Jospa Venäjä saisi kansainväliseltä yhteisöltä Krimin pakkoliitoksen anteeksi, jos se vastavuoroisesti täällä pohjoisempana palauttaisi Karjalan?
Krimin anneksio / Karjalan palautus ?
KarelskiPirog
12323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Ei edes kultalautasella", sanoi Gustav Hägglund.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Karjala-kysymys
Kysymys kuuluu, mitä osia siitä edes kannattaisi ottaa vastaan, vaikka oikein tyrkytettäisiin.
Pidetään ennemmin omat nykyiset syrjäseutumme elinkelpoisina.
Eikä tuossa kyllin. Parille tämän palstan pipipäälle nuo menetetyt alueet eivät riitä alkuunkaan. Pitäisi vielä liittää mukaan Vienan ja A(u)nuksen Karjalat.
NL/Venäjä on varastanut Suomelta Tanskan kokoisen alueen.
Miltä naapurimailtaan Venäjä ei ole ryöstänyt alueita?
Krim kuuluu luontevasti Venäjään, se on ollut osa Venäjää jo satojen vuosien ajan, Krimin upeat palatsit yms. ovat juuri Venäläiset rakennuttaneet. Krimin alueen hallinto on viimeksi ns. Krimin sodan päättäneissä rauhanneuvotteluissa ja rauhansopimuksessa selkeästi osoitettu Venäjälle, ei millekään toiselle valtiolle. Krim ei ole milloinkaan kuulunut esim. itsenäiselle Ukrainan valtiolle!
Sen sijaan Viipuri ja Sortavala ovat kuuluneet itsenäiselle Suomelle, joten asiahan tuli tällä selväksi.
Kiitos.
Samoin Kivennapa, nykyiseltä nimeltänsä Pervomaiskoje, kuului Suomelle.
Spasibo.
Itä-Salla on Suomen, Petsamo ja Suomenlahden saaret.
Krimin niemimaan kuuluminen Venäjään on viimeksi vahvistettu Krimin sodan osapuolten yhteisellä hyväksynnällä Pariisin rauhansopimuksessa 1856. Tuolloin ei tehty mitään alueen uutta liittämistä Venäjään, vaan se jatkoi oloaan osana Venäjää! Nykyisellä Venäjällä ei varsinkaan Krimin toimien takia ole tarvetta hakea hyväksyntää yhtään mistään.
Jos rajoja lähdetään palauttelemaan, niin minkä historianhetken tilanteeseen ne tulisi palauttaa? Eli olisiko oikein liittää Karjala suomeen ja koko helahoito sitten autonomisena osana osaksi venäjää? Vai tulisiko Karjala liittää suomeen, ja koko hoito sitten ruotsin valtioon?
Karjalan ja myös Pietarin alue eli entisen Nevanlinnan alue kuuluisi
myös Suomelle. Venäjällä ei ollut mitään meriyhteyttä ennen 1700
lukua, kuin nämä ahneet maarosvot valtasivat Nevanlinnan alueen
ja hävittivät suomalaiset asumukset, orjuuttivat suomaiset tai
karkoittivat pois. Suomalaiset olivat asuttaneet maita
ainakin tuhat vuotta.
Suomi oli Ruotsin Itäinen maakunta, joten tietenkin Ruotsin
jakauduttua suomenkielinen alueemme kuuluisi
tietysti meille Suomelle. Venäjällä ei pitäisi olla mitään
oikeutta meren ääreen.
Saksan yhteistyö tarjosi huikean mahdollisuuden tasata tilit ja saada
kaikki alueet takaisin. Olisimme voinut pommittaa Leningradin
maan tasalle, Neuvostoliiton rikottua Suomen kanssa tekemän
hyökkäämättömyyssopimuksen, heidän tekosyynä järjestämiä
Mainilan laukauksia. Suomi olisi tehnyt uuden Nevanlinnan
kaupungin ilman Venäläisiä talorähjiä.
Mitä Venäjä tekee Kaliningradissa? Sehän Köningsberg, ja olisi luonteva osa Liettuaa.
Luonteva osa Liettuaa, johon se ei kuitenkaan historiansa aikana ole kuulunut? Köningsbergin perustivat saksalaiset 1200- luvulla ja Neuvostoliitto valtasi sen saksalaisilta WW2 loppuvaiheissa!
Ja jos moista kyselypuuta halutaan jatkaa, voidaan vaikka kysyä, mitä Yhdysvaltalaiset tekevät suuressa osassa Amerikkaa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maamoottori
hjthghfhfhfh