Kirkko kieriskelee homouden synnissä

Kirkon virallisen opin mukaan homoseksuaalinen seksi on syntiä ja vaikka miten asiaa väännettäisiin, niin silti se on kirkon mukaan syntiä.

Tuon kirkon virallisen opin takana on kirkon konservatiivit ja he pitävät huolen, että näin on jatkossakin.

Kirkon liberaalit ovat toki eri mieltä, mutta se ei muuta muuksi kirkon tämän hetkistä virallista oppia.

Kirkosta ei siis saa liberaalia ja homoseksuaalisuuden hyväksyvää ja mukavaa kansankirkkoa, vaikka voissa paistaisi.

Vaikka kirkossa yritettiin tukkia Niilo Räsäsen suu, niin silti on mielestäni niin, että Niilon puheet oli kirkon virallisen linjan mukaisia.
12179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kiitosJeesus kirjoitti:
Se on luonnotonta kun nainen harrastaa seksiä toisen naisen kanssa.
Eikö sinustakin?

Eerikatässämoi
8.11.2017 20:54
Minusta on aika luonnollista harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa.

Eerika, onko luonnollista, että naiset harrastavat seksiä keskenään?

1Äänestä
  • "Eerika, onko luonnollista, että naiset harrastavat seksiä keskenään?"

    En ole Eerika, mutta kyllä se on luonnollista. Luonnossa ei ole luonnottomia asioita, ja ihminen on osa luontoa.

    Luonnollinen käyttäytyminen voi silti olla vahingollista ja vaarallista. Pedofiili vahingoittaa lasta ja petoeläin vie hengen saaliiltaan. Luonnottomuutta ei harjoita kumpikaan.

    1Äänestä

  • Juu, aivan luonnollista se lesboille ja biseksuaalisille on. Lesboillehan on aivan luonnotonta olla miehen kanssa, joten heillä on se oma vaihtoehto.

    2Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Juu, aivan luonnollista se lesboille ja biseksuaalisille on. Lesboillehan on aivan luonnotonta olla miehen kanssa, joten heillä on se oma vaihtoehto.

    Onko luonnollista, että pedofiili makaa lapsia?

    1Äänestä


  • Mdmdm kirjoitti:

    Onko luonnollista, että pedofiili makaa lapsia?

    Tavallaan on, koska sellaista on olemassa. Mutta se on rikos ja pahuus, jota en voi sallia.

    1Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Tavallaan on, koska sellaista on olemassa. Mutta se on rikos ja pahuus, jota en voi sallia.

    Opetettiinko Kittilässä, että kaikki mikä on olemassa on luonnollista?

    2Äänestä

Niin kauan kun kirkko pitää Pyhänä Kirjanaan Raamattua on homous tuomittava kirkossa synniksi. Sitten kun papit alkavat saarnata Roope Ankan Taskukirjaa niin synti voidaan unohtaa.

Äänestä
  • Nyt se on sitten "homous". Ja sitä kun Raamattu ei tuomitse. Pitää olla niitä tekoja ollakseen syntiä.

    1Äänestä

  • Room.1:26 ,27Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin: sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen: samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa , riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.Mitä mieltä olet tästä?

    1Äänestä

  • Paavalin, tuon murhiin syyllistyneen, arveluita vain. Jeesus ei puhunut homoudesta mitään Raamatun mukaan.

    1Äänestä

  • Imma kirjoitti:

    Room.1:26 ,27Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin: sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen: samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa , riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.Mitä mieltä olet tästä?

    Se ei ole mielipide.

    Sen kaikki tietävät, etteivät ainakaan homot ole olleet luonnollisessa yhteydessä.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwertyilija kirjoitti:

Kirkon virallisen opin mukaan homoseksuaalinen seksi on syntiä ja vaikka miten asiaa väännettäisiin, niin silti se on kirkon mukaan syntiä.

Tuon kirkon virallisen opin takana on kirkon konservatiivit ja he pitävät huolen, että näin on jatkossakin.

Kirkon liberaalit ovat toki eri mieltä, mutta se ei muuta muuksi kirkon tämän hetkistä virallista oppia.

Kirkosta ei siis saa liberaalia ja homoseksuaalisuuden hyväksyvää ja mukavaa kansankirkkoa, vaikka voissa paistaisi.

Vaikka kirkossa yritettiin tukkia Niilo Räsäsen suu, niin silti on mielestäni niin, että Niilon puheet oli kirkon virallisen linjan mukaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu