Mitä mieltä Ylen uudesta Ampumahiihtoselostajasta?

Kyseessä siis Johannes Oikarinen. Aiemmin tullut tunnetuksi Yle Puheelta, jossa hän selostaa yleisurheilua Jarmo Lehtisen kanssa. Mitä mieltä olette hänestä? Ihan hyvä omasta mielestäni, mutta ei niin hyvä kuin Jussi Eskola. Oikarisen nuoren oloinen ääni vähän häiritsee. Olen näitä alkukauden mc-kisoja katsellut sekä Yleltä että Eurosportilta, jossa selostavat Henry Järvinen ja Toni Roponen. Toni Roponen on huippuvärväys Eurosportilta hiihdon ja ampumahiihdon kommentaattoriksi.
9213753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Lyhyen kokemuksen perusteella ei oikein istu omaan makuuni. Selostaja kuulostaa korostetun 'selostavalta', puhuu ikään kuin lapsille ja äänikään ei ole mieltymysteni mukainen. Näistä seikoista johtuen selkeä artikulaatiokaan ei kovin paljoa auta asiassa.

Äänestä

Mielestäni Johannes Oikarinen on ollut miellyttävä yllätys ampumahiihto selostajana.
Jussi Eskolalla on hieman pauhaavan briljeerava, ulkomaisia nimiä suoltava selostustapa, nimiä tulee oikein äännettynä kaiken aikaa ja hiihtotapahtumat ja ampuminen jää taka-alalle.
Oikarisen äänessä kuuluu hymy, asiantuntemus ja ystävällisyys. Tulee hyvälle mielelle.

1Äänestä

Oikarisen tyyli on rennompi kuin Eskolan, molemmat ovat omalla tavallaan hyviä selostajia. Eskolaahan ilmeisesti kuullaan jatkossa hiihtoselostajana Suomisen tilalla.

1Äänestä
  • Toimii varmaan norjalaisille

    Äänestä

  • Kyllä Oikarinen osaa viedä kaiken jännityksen ampumahiihdosta. Ei vois pitkästyttävämpää jutustelua olla. Tosi ikävä tulee Suomista !

    Äänestä

  • Kainuun murre tulee liian voimakkaasti esiin oikarisen puheessa.
    Harmaata selostusta, sanat ei räisky!

    Äänestä

Hänen selostustyylinsä ei oikein iske, hän puhuu välillä kuin kertoisi lapselle satua. Lisäksi hän on melko epäkohtelias käyttäessään koko ajan sanontoja kuten se Vitkova ja se Kanadalainen. Jos muuten puhuukin noin, voisi selostaessaan jättää ihmisistä puhuttaessa sitä se-sanaa vähän vähemmälle käytölle. Kyllä Eskolaa on tullut monta kertaa ikävä!

1Äänestä

eurosportilla ei oo kun yks välttävä selosta ja se on hp hänninen. jos jättäis hyppypituudet arvioimatta. muuten alakastia-alimpana se kummajainen...joku vauhknen. ei pysty, ei kykene kuuntelemaan häntä. onneks voi playerillä vaihtaa selostuksen tanskaks

Äänestä
  • HP on kaikkien aikojen surkein ja typerin selostaja. Onneksi lähti Yleltä eläkkeelle.

    Äänestä

Huono Selostaja,en todellakaan pidä.Esim.Kaisa Mäkäräisen nimeä ei halua mainita puhuu vaan Suomalaisesta.

1Äänestä
  • Todella huono selostaja juuri tämä puhuu suomalaisesta ei osaa pois äkkiä.

    Äänestä

  • Tosi hyvä selostaja. Ystävällisen kuuloinen ja puhe todella sujuvas. Ääni on myös miellyttävä. Kiitos Yle, kun näin hyvän selostajan löysitte tähän mielenkiintoiseen lajiin.

    1Äänestä

Ärsyttävin selostaja koskaan; lapsellinen uhoaja, joka selostaa lastentarhanopettajan asenteella. Vaatii nyt paljon sietokykyä katsoa ampumahiihtolähetyksiä, valitettavasti. Kohtuullisen junttimainen kaveri tosiaan asialla selostuskopissa...

2Äänestä

Aivan huippu!

1Äänestä

Oikarinen, Johannes, selostaja...varsinainen satuilija. Pilaa erittäin hyvän urheilulähetyksen, puhumalla vain puhumisen tähden, ei ajattele mitä sanoo, milloin sanoo ja miten sanoo. Keskeyttää asiantuntijan (Puurunen) kommentit, puhuu hänen päälleen, en malta kuunnella, kuvailee tapahtuman yleisöä, ympäristöä, ei seuraa itse kisa tapahtumia. Herää välillä huomaamaan "hei täällähän tapahtuu jotain...". Todella ärsyttävä, en ihmettelisi jos asiantuntijat lopettaisivat työskentelyn Ylelle, koska eivät saa tuolta kakrallta minkään laista kunnioitusta. Jos eivät kilpailut olisi niin mielenkiintoiset, jännittävätkin, niin lopettaisin katsomisen vain sen vuoksi että selostaja pilaa koko lähetyksen.

1Äänestä

Johannes Oikarinen on loistava! Parhaimpia selostajia Suomessa! Tulee aina hyvä mieli kun kuulee hänen äänensä.

1Äänestä

Johannes Oikarinen on loistava selostaja. Toivottavasti saa jatkaa !

1Äänestä

Ihan hirveä. Äänet pois täytyy katsoa.

1Äänestä

Ei voinut katsoa Kontiolahden pariviestiä äänen kanssa. Muuttais tuo Oikarinen Norjaan ja kysyis BBöön veljeksiltä, ottaisko ne yöks viekkuun..!!!

Äänestä

Loistava selostaja, mukava pehmeä-ääninen nuorimies, asiantunteva. HYVÄ, minun makuun!

1Äänestä

Aivan mahtava selostaja! Kelpaa kuunnella.

Äänestä
  • Sitten on vasta mahtava selostaja kun saadaan Tapola takaisin selostukseen ilman asiantuntijaa.

    1Äänestä

Lpistava ja innostava selostaja. Tuore ääni on tervetullut ampumahiihtoon. Hyvä!

Äänestä
  • Huonoin selostaja mitä on ollut ja asiantuntija puhuu niinkuin tietäs miten voitetaan kilpailut. Myös selostus karkaa käsistä ja puhutaan haamu hiihtäjästä mitä mc-kubin listoilla ole näkynyt voi olla että suomalaisuus unohdetaan tai oikea asiaa selostukseen ei osata kertoa.

    1Äänestä

Roponen on kans yks paska kommentaattori. Maikkarilla ja Iltalehdessä joka lajin asiantuntijana tituleerataan. Kommentaattoriksi ei sovi yhtään, asiantuntemusta varmaan löytyy yleisesti urheilun saralta mut eihän sitä kuunnella jaksa. Ois nyt antanu jäädä sen kommentit sinne hiihtopuolelle. Ei sitä ukkoa joka lajiin tarvi tunkea.

Äänestä

Yksi parhaista selostajista Ylellä.

Äänestä

Toistaa jatkuvasti sanaa palkintokoroke. Voisi käyttää synonyymejä enemmän. Ärsyttävämpi on silti Perunka, joka vähän väliä jaarittelee niitä näitä.

Äänestä
  • Tietääkö kukaan mikä on tämä HaamuHiihtäjä Laura mistä selostaja vaahtoaa jatkuvasti.Eikös hänen pitäisi selostaa juuri sitä kilpailua mikä on menneillään eikä kertoa jotakin vanhempaa tapahtumaa tai vastaavaa. Minua ei kiinnosta hänen saksalainen hurmio ihmettelen vain kun suomessakin on oma ampumahiihtäjä mukana hiihdossa joka ei tunnut oikein kiinnostavan.

    1Äänestä

  • Jos ei tunne Laura Dahlmeier - nimistä kovimmista kovinta ampumahiihtäjää, ei ole koskaan lajia seurannutkaan.

    Äänestä

  • Kyllä oikeat ampumahiihdon ystävät eivät takerru yksinkertaisesti yhden hiihtäjän saavutuksiin vaan arvostetaan italian naisampumahiihtäjiä ja ranskan miesampumahiihtäjiä unohtamatta myös norjan kovakuntoisia kilpailijoita suomalaista huippuhiihtäjää Kaisaa unohtamatta.

    1Äänestä

Johannes on huippu!

Äänestä
  • Harmi kun yleltä lähtee pois kaikki hyvät selostajat .niinkuin ampumahiiihto selostuksessa on käynyt. Eskola kyllä olisi ollut pätevä selostaja Tapolan jälkeen.

    1Äänestä

  • Eskola on epäpätevä selostaja missä ja koska tahansa. Marttapurkatmariedoranahäpäär. Siinä ainoa litania jonka osasi toistaa, kisoista kisaan, ja moneen kertaan. Onneksi siirrettiin muualle.

    Äänestä

  • Oikarisen täytyy olla kusipää, kun on annettu Johannes nimi.

    Äänestä

Kyllä oli ihmeellinen selostus naisten ampumahiihdosta 26.01-19 puolen tunnin aikana mainittiin Laura Dahlmeierin nimi noin 40 kertaa.On varmaan mennyt sekaisin kilpailun tarkoitus ja tälläisestä joudutaan maksamaan yleiesradioveroa. Tälläistä ei yle ole varmaankaan tarkoittanut kun ajattelee kilpailijoiden määrää kisassa joille mainintaa olisi pitänyt myös riittää. Laitoin nimeni kansalais aloiteeseen yleisradioveron poistamisesta.

1Äänestä
  • Erittäin hyvä. Laura Dahlmeier on urheilija jota ei voi liikaa hehkuttaa. Samoin Böö. Sen sijaan ihmettelen miksi edelleen edes mainitaan Martta Fourcade. Ylimielinen ranskanpökäle on menneen talven lumia. Eskola jaksoi olla Martasta innoissaan kuin pikkupoika. Onneksi Oikarinen on asialinjoilla ja erittäin hyvä selostaja, Eskolan meuhkaamisen jälkeen.

    Äänestä

  • böööö kirjoitti:

    Erittäin hyvä. Laura Dahlmeier on urheilija jota ei voi liikaa hehkuttaa. Samoin Böö. Sen sijaan ihmettelen miksi edelleen edes mainitaan Martta Fourcade. Ylimielinen ranskanpökäle on menneen talven lumia. Eskola jaksoi olla Martasta innoissaan kuin pikkupoika. Onneksi Oikarinen on asialinjoilla ja erittäin hyvä selostaja, Eskolan meuhkaamisen jälkeen.

    Ei voi oikea selostaja toimia niin, että ei ota huomioon muita kilpailijoita koska meitä katsojia on suurin osa jotka kannattaa muita parempia ampumahiihtäjiä kuin Dahlmeieir. Siis selostajan pitää selostaa kisoja meille kaikille ja me kannatetaan muitakin naisampumahiihtäjiä.Huono selostaja ei osaa ottaa tätä asiaa mukaan kilpailu selostukseen.

    1Äänestä

  • Yksinkertainen totuus on se, että Laura Dahlmeier on ykkönen tälläkin hetkellä. Kyllä kelpoo hehkuttaa Lauraa.

    Äänestä

  • niinain kirjoitti:

    Yksinkertainen totuus on se, että Laura Dahlmeier on ykkönen tälläkin hetkellä. Kyllä kelpoo hehkuttaa Lauraa.

    Kyllä on yksinnkertaista katsoa ampumahiihtoa kun ei tiedä kuin yhden hiihtäjän vaikka mc-johtaa italian nainen ja miehissä norjan huippuhiihtäjä joiden suorituksia on ilo seurata ja muidenkin kilpailijoiden joita voi olla n,90 heidän hyvät onnistumiset ovat hienoa katsottavaa.

    1Äänestä

  • Laura D on ihanista ihanin. Näin ystävänpäivän kunniaksi Lauralle iso hali ja moiskiss!! Sisä paisti, Oikarinen on hyvin tasapuolinen siihen edelliseen Eskolaan verrattuna. Ulvoivat kilpaa Sannukan kanssa Martta Burkattia ja Marie Häbääriä alvariinsa. Jopa silloin kun ne nähtiin kädet taskuissa reitin varrella siviilissä.

    Äänestä

  • niinain kirjoitti:

    Laura D on ihanista ihanin. Näin ystävänpäivän kunniaksi Lauralle iso hali ja moiskiss!! Sisä paisti, Oikarinen on hyvin tasapuolinen siihen edelliseen Eskolaan verrattuna. Ulvoivat kilpaa Sannukan kanssa Martta Burkattia ja Marie Häbääriä alvariinsa. Jopa silloin kun ne nähtiin kädet taskuissa reitin varrella siviilissä.

    Tapola oli ilmanmuuta paras selostaja ampumahiihdossa tosi tasapuolinen ja hyvästi jakava selostaja osasi valita oikeat hiihtäjät tilanteen mukaan.Eskola oli hyvä selostaja tosin sekoili jonkin saksalaisen naishiihtäjän perään oliko joku Mirjami ilman asiantuntijan kommenntia selostus olisi ollut parempaa,Nykyinen on selostaja on unohtanut tasapuolisuuden ja kilpailun eteneminen hankala seurata huonon jakamisen vuoksi.

    1Äänestä

  • Höpöhöpö. Eskola on puolueellinen suosikkien kerääjä. Ranskalaiset ja venäläiset on jotain aivan ihmeellistä. Amerikkalaiset mollas ja dissaa vieläkin maan rakoon. Pankaas vaan merkille. Jos pääsee vielä kansainvälisiä murtomaahiihtoja selostamaan. Ensimmäiseksi kuuluu haukkua, jo ennen starttia, Jessica Diggins maanrakoon. Ei Diggins pärjää.

    Toivottavasti Eskola pysyttelee vaan suosiolla kansallisten hiihtokisojen parissa.

    Äänestä

  • niinain kirjoitti:

    Yksinkertainen totuus on se, että Laura Dahlmeier on ykkönen tälläkin hetkellä. Kyllä kelpoo hehkuttaa Lauraa.

    Samaa mieltä. Dahlmeier on kunkku.
    Ei kannata muita selostaa.

    Äänestä

Martta Fourcade on varmaan huono ampumahiihtäjä , mutta Martin Fourcade on huippumies ampumahiihdossa kuten Kaisa Mäkäräinen meille suomalaisille, huippunainen ampumahiihdossa.

Äänestä
  • Martta mikä Martta. Martta Fourcaad. Oikeä ämmien ämmä koko miäs.

    Äänestä

Aloin katsomaan ensikertaa ampumahiihtoa syksyllä 2018 eli tämä kausi. Olen katsonut kaikki kilpailut ja ihmetellyt selostaja Oikarisen touhua. Hän on varmaan sotkenut saksan television selostuksen Suomen ylen lähetykseen mukaan niin paljon sekoilee saksalaisten urheilijoiden nuolemiseen että selostuksen tasapuolinen jakaminen unohtuu kilpailun aikana.

1Äänestä
  • Johannes Oikarinen on todella hyvä selostaja! Bonuksena hänellä on hymyä äänessään.

    1Äänestä

  • Lieju kirjoitti:

    Johannes Oikarinen on todella hyvä selostaja! Bonuksena hänellä on hymyä äänessään.

    Minäkin huomsasin selostajan saksan hurmion vaikka eivät pärjää kilpailussa.Olen samaa mieltä Jort.kanssa voi olla saksan television paras selostaja mutta Suomen ei.Luulis ylen arvostavan miten täällä tasapuolinen urheilijoiden kannatuskin kuuluu tv lähetyksen selostukseen

    Äänestä

  • Lieju kirjoitti:

    Johannes Oikarinen on todella hyvä selostaja! Bonuksena hänellä on hymyä äänessään.

    Todella heikko selostaja.Eskola tai Tapola tskaisin niin tulisi oikea selostamisen tyyli.

    Äänestä

  • Pönttö kirjoitti:

    Minäkin huomsasin selostajan saksan hurmion vaikka eivät pärjää kilpailussa.Olen samaa mieltä Jort.kanssa voi olla saksan television paras selostaja mutta Suomen ei.Luulis ylen arvostavan miten täällä tasapuolinen urheilijoiden kannatuskin kuuluu tv lähetyksen selostukseen

    Oikarisen pitäis oppia Suomen kieli, eikä mitään Kainuuta mongertaa.

    Menis saamen kieli seen ratioon , jaarittelee.

    Äänestä

Jussi on ihan ok. selostaja. Mieluimmin kuuntelee häntä kuin Eskolaa hiihdon puolella.
Ampumahiihdon puolella on meillä kultakimpale, jota kannattaisi hyödyntää enemmän eli
Nina Vanhatalo. Jotenkin mieli lepää kuunnellessa häntä. Hiihdon puolella Laura Arfman
on todella huono. Artikulointi niin kuin jollain pissiksellä. Kyselee kollenilla ``sisupuukko Määtältä`` että miten kotijoukot otti vastaan, kun palasi MM-kisoista. Tunsin myötähäpeää. Ala-arvoista.

1Äänestä

Virhe on siinä kun yle ei saa enää kunnon selostajia urheilu puolelle ja kaikki hyvät ja asialliset ovat poistuneet Ylellä paremmille kanaville. Luulisi ylen ymmärtävän miten tärkeä on tasapuolinen urheilu selostus.

1Äänestä

ONKO OIKARINEN SAKSAN SELOSTAJA VAIKKA SAKSA OLISI VIIMEIN NIIN EI OSAA MUITA MAITA ARVIOIDA. MISTÄ YLE LÖYTÄÄ SELOSTAJANSA. PARAS KATSOA MAKSULLISEN KANAVAPAKETIN KAUTTA.Yle vero pois.

Äänestä

Voisko ton Oikarisen heivata pois? Ihan kauheaa kuultaavaa. Saako kohtauksia? Alkaa aina höhöttämään kesken puheen. Pikku kakkoseen.

1Äänestä

Johannes Oikarinen om ihan hyvä selostaja, mutta kuten niin monen muun suomalaisen selostajan suhteen on, niin hän selostaa kuin radioselostaja, eikä muista ottaa huomioon sitä, että me katsojat myös näemme kaiken itse. Ei tarvitse selostaa aivan kaikkea eikä välttämättä olla koko ajan äänessä. Ehkä kokemus vähitellen auttaa.

Äänestä

Johannes Oikarinen käyttää loukkaavaa sanontaa ampumakisoja selostettaessa. Nyt viimeksi mc-kilpailussa, ensin se loukkaavaa kommentti tuli kun kyseessä oli naisten viesti ja keulajoukkueet kun ovat lähellä ohittaa kierroksella heikoimpia joukkueita niin Oikarinen selostaa näin..kierroksella jäljessä oleva hiihtäjä laitetaan pois häiritsemästä ja sama sanonta eilen 1.12.2020 kun oli naisten takaaajo niin ihan prikulleen..pois häiritsemästä. Ei kukaan ole mukana häiritsemässä vaan rehdisti kilpailemassa ja eilen 1.12 kärjessä oli 3 hiihtäjää ja lähestyivät ampumapaikkaa eikä siellä ollut ketään muuta joten kyl aina penkalla tilaa on ja ladulla pääsee ohittamaan. Tämä sanonta..pois häiritsemästäon niin loukkavaa että julkinen anteeksipyyntö Johannes, jos se ei tule kun seuraavan kerran selostat niin lehteen kirjoitan sekä taholle joka hyllyttää sinua häiritsemisestä. T. Oikarisen korjaaja.

1Äänestä

Aivan huippu selostaja.

Äänestä

Aivan p.stä niinku yleensä ylen urheiluselostajat kaikki, ja turhia ne ns. " asiantuntijat. Ne höpöttää keskenään epäoleellisia asioota, ja esim. ampumahiihros suaritukset menöö ohi.

1Äänestä

Apu selostaja voisi voisi käyttää suomenkieltä osaa varmasti eikä sekoitaa

Äänestä

Voisko ihan totta kisan aikana muutaman kerran kertoa matkan pituus ja esim kuonka monta kertaa ammutaan. Mun mieöest ihan perus selostusta.

1Äänestä

En puutu selostukseen sinänsä, mutta kun puhutaan ampuma-aseesta, niin se on SE on ASE eikä pyssy, ainakin Laura kayttää pyssy sanaa lähes joka toisessa lauseessa. Kun olin armeijassa, siellä sai "perunateatteria" tai jotain muuta vastaavaa, jos puhui pyssystä. Siis ASE eikä pyssy. ja nuo tuolla tasolla ovat vielä huippu ASEITA.

1Äänestä

Kuin Pikku-Kakkosta seuraisi ja kuuntelisi! Urheilijoilla tapahtunut kehitystä: tänään paras sijalla 45. Lupauksia antavaa seuraavaan kauteen, selostajien mukaan! Vitsi vai?!

1Äänestä

Asiallinen, tietävä, siis hyvä

Äänestä

entinen selostaja oli huippu!!

Äänestä

Omituinen naureskelija

1Äänestä

Johannes Oikarinen on ihan hyvä nuori ja innostava selostaja, mutta kommentaattorina Ville Kotikumpu, kuka näitä valitsee ?
Ville joutais pottupellolle koko mies. Jäykänjäyhä selkeiden asioiden kommentoija, pois pois.

Äänestä

En pidä selostajan äänestä, muttantuskin hän sille voi mitään. Se, mikä minua todella häiritsee on, että hän innostuu kovasti, kun joku ampuu ohi. Se ei kuulosta hyvältä. Onneksi siellä on tosi hyvä ssiantuntija, jota kuuntelen mielelläni.
Oikariselle voisi kyllä opettaa selostamista, kuten myös muiden kuin suomalsisten nimien lausuminen. Se koskee lähes kaikkia urheliuselostajia.
Sanan olympia oikein lausuminen tuntuu olevannylitsepääsemätön ongelma, mutta voisivst edes yrittää. Antaa huonon käsityksen, kun kuulee Olumpia koko ajan. Parannusta toivon.

1Äänestä

Johannes "palkintokorokepaikka" Oikarinen

Äänestä

Tää Oikarinen näkee varmaan öisinkin unta palkintokorokepaikasta, kun
sitä pitää hokea koko selostuksen ajan.

Äänestä
  • Oikarainen koroitetaan pääselostajaksi Ylessä, voi vittujen syksy!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikarainen koroitetaan pääselostajaksi Ylessä, voi vittujen syksy!

    Voi veikkonen sentään! Oikea kirjoitusmuoto on korotetaan. Mistä noita pösilöita oiken tulee.

    Äänestä

Johannes näkee varmaan untakin palkintokorokepaikoista.

Äänestä

En mittään Osaa Johannes Bø ampua Aina kärkeen , veljenä kanssa vaikka Suomesta olisi kuka hyvänsä selostamasaa EI , vaikuttaisi mitenkään Heidän ampumiseen !

Äänestä

pitäisi olla selostuksessa tasapuolinen ..eilisessä lentopallo pelissä oli hämeenlinnan selostaja ei hyvä

Äänestä

Selosjat ok mutta asiantuntija Kaisa Mäkäräisellä on vittumainen nuotti ja ääni. Jos pitäisi suunsa kiinni olisi parempi.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä

    Äänestä

Oikarinen on hyvä selostaja, mutta tämä kommentaattori Kaisa Mäkäräinen on äänessä liikaa koko ajan ja vielä niin yksitoikkoinen ääni 😟

Äänestä

Ei paras mahdollinen,seurustelee liikaa kommentaattorin joka myös ei soviselostamoon ( K. Mäkäräinen) kanssa.

Äänestä

Oikarinen on ihan ok. MUTTA KAISA Mäkäräinen sieltä kommentoimasta pois ja heti ei jaksa kuunnella ärsyttävä

Äänestä

Onneksi joku samaa mieltä Mäkäräinen pois piipittäjä! Niin ärsyttävä vaan ! Mutta jotenkin urheilusta mennyt maku norja sitä ja ruotsi tätä ja suomi sitä kirjoitellaan kuka sano mitäkin!

Äänestä

Todella asiallinen selostaja ja selvä kielinen. Mutta pankaa se Kaisa Mäkäräinen sieltä pois, päät ihan kipeenä hänen puheistaan ja päpätyksistään ei pysty enää katsomaan. Pitää katsoa ruotsin tv:stä.

Äänestä

Ei Mäkäräisen marttyyri piipitystä jaksa mimmim😏

Äänestä

Kylläpäs on tosi rentoittuvaa katsoa ampumahiihtoa 10, ja 11.1.2024 kun ei Kaisa Mäkäräinen piipittänyt selostamossa. Ihanaa.👍

Äänestä

Kaisa Mäkäräinen ulos ampumahiihtoselostajana. Höpöttää koko ajan todella häiritsevästi sekä ääni ei sovi selostukseen. Aivan raivostuttavaa jatkuvaa höpötystä.

Äänestä

Ok selostaja. Mutta toi Kaisa pankaa jo hyllylle ei jaksa kuunnella, puhua päpättää ihan muuta eikä todella seuraa kisaa. Ja luulee että ampumahiihto tähtitiedettä , minä sitä ja minä tätä. Huh, huh

Äänestä

Oikarinen ja Kotikumpu täydellinen pari ampumahiihdon selostukseen.
Mutta naispuolinen asiantuntija kommentaattori monotoonisine mäkättävineni äänenkäyttöineen RAIVOSTUTTAVA! Pakko seurata sormi mutella ja poistaa asiantuntijan ääni. Asiantuntija taitaa usein unohtaa, ettei ole selostaja, vaan kommentaattori.


Mute

Äänestä

Johannes Oikarisen selostusta kuuntelen mielelläni, mutta valitettavasti päälle yrittää tykittää Mäkäräisen monotoninen pälätys. Miksi ihmeessä hänet on tuohon palkattu? Naisten kisassa ei juuri muuta kuulu kuin Suvi Suvi Suvi sitä Suvi tätä ja jos Suvi ja kun mennään miesten puolelle, tuntuu ettei suomalaisten lisäksi muita kilpailussa olekaan. Valitettavasti äänettömällä pitää pitää silloin kun Mäkäräinen on mikin ääressä.

Äänestä

Oikarinen on hyvä selostaja lajiin kuin lajiin. Ei mene huutamiseksi niinkuin Porttilalla joskus. Hän osaa hehkuttaa aika sopivasti ja tekee vähän virheitä Leinoseen verrattuna. Tykästyin aikoinaan Johanneksen tyyliin ampumahiihdossa, kun suomalaisia ei näkynyt kuvissa montakaan kertaa, niin hän muisti aina kertoa suomalaisten tilanteen. Ja myös kommentaattorit hyviä molemmat Kaisa ja Kotikumpu. Minua ärsyttää hiihtolähetyksissä kun Jauhojärvi ja muutkin yrittävät tuoda erinomaisuuttaan esille kuinka he tietävät tuloslistan etukäteen. Onko se kommentaattorin tehtävä?

Äänestä

Johannes "hänelle, hänellä" Oikarinen.

Äänestä

Johannes on selostamassa ampumahiihtoa!! Hänen EI kuulu toistella uudelleen joka mahdollisessa välissä kilpailijioden mahdollisia oikeusjuttuja. Hävytöntä käytöstä. Hakee myös kovasti asioista negatiivisuutta. Höpöttää höpöttämisen ilosta. Tasapuolisuutta kaipaisin myös. Hänellä on selkeästi lempijoukkueet ja lempi-ihmiset - ei siis sovi ampumahiihtoselostajaksi lainkaan.
Monen muun mielestä olen samaa mieltä siitä että asiantuntija ja selostaja höpöttelevät LIIKAA keskenään!!
Negatiivisuus ja urheilijoiden yksityisasiat pois selostamosta!

Äänestä

Muuten kohtalainen selostaja mutta ei osaa lausua urheilijoiden nimiä oikein esim.Quentin filo-maille ranskalainen ampumahiihtäjä niin Oikarinen lausuu etunimen kanttan. Mitä jos hänen etunimi lausutaan Jähännes tai kähännes, pitää opetella nimet jos meinaa selostaa

Äänestä
  • Oikarinen pois kaikesta selostuksesta. Yrittää selostaa naurun jatkeena. Nyt selostaa lentopalloa - ei ikinä tätä miestä selostomoon - Ei tiedä lentopallosta mitään. Ei edes ampumahiihtoon selostamaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


urheiluman kirjoitti:

Kyseessä siis Johannes Oikarinen. Aiemmin tullut tunnetuksi Yle Puheelta, jossa hän selostaa yleisurheilua Jarmo Lehtisen kanssa. Mitä mieltä olette hänestä? Ihan hyvä omasta mielestäni, mutta ei niin hyvä kuin Jussi Eskola. Oikarisen nuoren oloinen ääni vähän häiritsee. Olen näitä alkukauden mc-kisoja katsellut sekä Yleltä että Eurosportilta, jossa selostavat Henry Järvinen ja Toni Roponen. Toni Roponen on huippuvärväys Eurosportilta hiihdon ja ampumahiihdon kommentaattoriksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu