Eli seuraava arkkipiispa on sitten Luoma tai Vikström.
"Espoon hiippakunnan piispa Tapio Luoma on saanut suurimman äänisaaliin (38 %) arkkipiispanvaalin ensimmäisellä kierroksella. Toiseksi eniten ääniä (26 %) sai Porvoon hiippakunnan piispa Björn Vikström.
Näin ollen Luoma ja Vikström kohtaavat vaalien toisella kierroksella, jossa selviää, kumpi heistä seuraa Kari Mäkistä Suomen evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispana."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802082200729714_u0.shtml
"Espoon hiippakunnan piispa Tapio Luoma on saanut suurimman äänisaaliin (38 %) arkkipiispanvaalin ensimmäisellä kierroksella. Toiseksi eniten ääniä (26 %) sai Porvoon hiippakunnan piispa Björn Vikström.
Näin ollen Luoma ja Vikström kohtaavat vaalien toisella kierroksella, jossa selviää, kumpi heistä seuraa Kari Mäkistä Suomen evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispana."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802082200729714_u0.shtml
Vastaukset 31
Vanhimmat
Luomalle+38%+äänistä+Ahoselle+13%.+Voinee+olettaa,+että+Auvista+äänestäneet+(konservatiivit)+äänestävät+toisella+kierroksella++(maltillista+konservatiivia)Luomaa,+joka+saisi+näin+51%+äänistä+ja+tulisi+valituksi.+Mutta+tiukalle+menee.+
Täydennys+edelliseen:+Inkistä+ja+Kantolaa+ensikierroksella+äänestäneet+mennevät+aika+tarkkaan+Vikströmin+taakse+toisella+kierroksella.+Se+tekisi+Vikströmille+yht.+49%+äänistä.
Siis arkkipiispan kisan voittaa Luojan Luoma.
Luoma on aika varma voittaja, vaikka tiukalle menee. En usko yhdenkään Luoman ja Auvisen kannattajan vaihtavan Wikströmiin.
Veikkaan Luomaa. Hän on Teemu Laajasalon tavoin sellainen kompromissiehdokas.
Toki Wikström on kova luu.
Hyvin todennäköisesti...
Luoma! Piispa, jonka ansioihin voi liittää myös oman kirkostaeroamiseni!
Toivon sydämestäni että Luoma vetää potin kotiin eli, että valitaan arkkipiispaksi.
Nautin joka hetkestä ja ajattelen, että kirkko sai mitä ansaitsi.
Veriviholliseni.👺
Piispa, jonka kuvaa katsellessani liitän hälle mielessäni sarvet molemminpuolin päätä.
No? Mitenkäs Luoma on sinut noin suututtanut? Hänhän vaikuttaa hyvin neutraalilta tyypiltä.
Hän twitterissä nimitteli Naisrauhan puolesta marssijoita (30.1.2016), seksuaalirikosten uhreja ja heidän tukijoitaan rasisteiksi, joilla ei ole oikeutta kantaa ristiä kulkueessaan. Marssi järjestettiin päivänä jolloin vuotta aikaisemmin afganistanilainen pedofiili raiskasi ja raa'asti murhasi, elävältäpoltti nuoren suomalaistytön.
Minä en Luomalta risteihin lupaa kysele. Erosin kirkosta.
.
Mikä taho järjesti marssin?
Uusnatsit?
Tapio Luoma vaikutti minunkin kirkosta eroamiseen, mutta en sanoisi häntä veriviholliseksi. Vähän kuin haukkuisi löysää pullataikinaa. Hän vain ei ole johtajatyyppiä, ei saa ihmisiä pysymään kirkossa, työntekijätkin lähtevät, muuttaa mielipiteitä sen mukaan, mistä tuulee. Kaiken kaikkiaan oivallista arkkipiispa-ainesta, haluammehan toki kirkosta eroamisten jatkuvan.
Suurinta oisaa ihmisistä ei taida kuitenkaan kovin paljoa kiinnostaa. Arvostan kyllä kirkon toimia monillakin eri sektoreilla, mutta vääjäämättä etenevä maallistuminen merkinnee kuitenkin sen aseman romahtamista muutaman kymmenen vuoden periodilla.
Parhaat papit pääsivät jatkoon.
Toivottavasi Vikström voittaa.
Toivottavasti Luoma voittaa.
Toiveesi toteutuu.
Luoma Arkkipiispaksi. Voitto kreationisteille!
Ei muuten taida olla?
”Ei kristinuskon ja luonnontieteiden välillä ole vastakkainasettelua. Mutta toki se edellyttää, että Raamatun kirjaimellisesta tulkinnasta luovutaan. Jyrkkä kreationismi, joka pitää maailmankaikkeutta vain muutaman tuhannen vuoden ikäisenä ja jossa aikaa lasketaan Raamatun sukuluetteloista, on tietenkin mahdoton.”
”Luoma on hyvin perehtynyt luonnontieteisiin ja tehnyt väitöskirjansa teologian ja luonnontieteiden suhteesta.”
”Tiede kyllä korjaa itse itseään, kunhan se on avointa eikä alistu minkään maailmankatsomuksen käsikassaraksi…”
K&K ”Sattuma ja Jumala sopivat yhteen” ,”Espoon uusi piispa Tapio Luoma ei koe luonnontieteitä uhkaksi kirkolle.” 01.02.2012
Joten hän ei kannata edes ID oppia.
Juu, teistisen evoluution kannattaja taitaa Luoma, kuten kirkkokin olla ja sitähän ei lasketa kreationismiin.
Parasta on se kun Auvinen on ulkona kuin linnunpönttö.
Vaalien suurin häviäjä.
Vaalien+suirin+häviäjä+oli+demari+Kantola.+Demareilla+ei+mennyt+taaskaan+hyvin+🤗
Pääasiahan on se että fundikset saivat taas pataansa. Kuten aina. Heidän ehdokkaansa ei ollut haluttu uudeksi piispaksi. Toisin sanoen: kirkko ei vaihda vaihdetta peruutusvaihteelle sentään mikä on fundiksille tietenkin karvas pettymys. Ja pettymyksiä on varmasti luvassa jatkossakin.
Auvinen ei saanut pataansa vaan kiistata viimeiseksi jäänyt demari huoripukki homottaja Kantola.
Kirkolla on peruutusvaihde päällä.
Merkillistä, että tuosta Vikströmin suvusta ei päästä eroon.
Viriili suku?
Mitenkä niin? Monessa suvussa ollaan pappeja.
Liian hapokas.. ei kun liberaalia?
:D Kun haluaa aina vain ajatella pahaa, niin kai se tuollaisestakin löytyy ;D
Papittaret saivat enemmän ääniä kuin huorintekijä ja aitokonservatiivi yhteensä.