Kyllä sitä viulua on puhuttu kiertoliittymään heti kun tuo ensimmäinen liittymä tuli joskus vuosikymmenä sitten. Joka pöydäsä siitä on puhuttu. Eli tämä Perhonjokilaakson tekstiviestipalstalla viuluidean keksijäksi itsensä paneva, voipi rauhottua. Kyllä se on monesti keksitty jo viime vuosituhannella.
Viulu kiertoliittymään
Autollavaan
12482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ideana tosi hyvä!!! just siihen halpahallin lähellä olevaan ympyrään pitäis tehä jotain!!!
se nyt on ihan sama, kuka viulusta on ensimmäisenä puhunu. hatun noston paikka, joka laittoi alulle idean uudestaan. kyllä siinä ympyrässä monta kertaa näkee "läheltä piti" tilanteita. kurjinta on, jos pienille koululaisille sattuis jotain vaan sen sen takia, kun autoilija ei pusikon läpi näe!!!
Ei siihen mitään viulua kannata rakentaa. Kaustislaiset suu auki toljottaisivat sitä viulua kuin sonnit uutta navettaa ja ajaisivat niin jalankulkijoiden päälle kuin toisien autojen perään.
VAIKKA EI VIULUA, MUTTA JOTAIN KUITENKIN!!!! PUSKAT MAAN TASALLE, NÄKYVYYSKIN PARANEE!!!!
KYLLÄHÄN SE PITÄÄ PAIKKANSA, NIMITTÄIN ON NUO KAUSTISEN "KESKUSTAN" JA TARKOTAN NYT KIRKONKYLÄÄ, LIIKENNEYMPYRÄT AIKA RAADOLLISEN NÄKÖSIÄ. KEVÄT TULEE PIKA VAUHTIA, LUMI SULAA JA PALJASTUU NUO ANKEAT RISUKASAT. EIKÖS TÄMÄ VUOSI OLE JOKU JUHLAVUOSI KAUSTISELLA? KORJATKAA, JOS OON VÄÄRÄSSÄ. HERÄTKÄÄ NYT VIHDOIN KUNNANTALOLLA JA KATTOKAA YMPÄRISTÖÄ. VARMASTI LÖYTYY VIELÄ NUORISOSTA HALUKKAITA KESÄTÖIHIN.
Ettekö te tajua, että ne pensaat on siinä liikenneympyräsä sen takia, että ihimiset jarruttais ja kahtois, tuleeko vasemmalta autoja. Jos näkyvyys olis suora, porukat posottais satasta liikenneympyrien läpi ja se olis pahaa jäläkiä se. Eli teirän hyväks ne puskat on, jokka aina jaksatta valittaa.
Ja paperiteellä kortti? Niiden ympyröiden pitäisi sujuvoittaa liikennettä ja tehdä risteyksistä turvallisia. Ja nyt ei tämä kyllä Kaustisella toteudu, kiitos näkyvyyden peittävien puskien.
Hyvin näkee vasemmalle ja oikeallekkin nykypuskilla. Ja enempää ei tarvi nähä, jos ajaa sääntöjen mukaan, niinku pitää.
Miksi pitäis nähä risteyksen toiselle puolelle ja miten se lisäis turvallisuutta?
Laittakaa siihen kietoliittymään oikeen kauhian tuuhiakarvanen vittu.Niin on teilläkin sitä ihmettelemistä enemmän kuin siinä idioottimaisessa viulussa.
No paperitee miettii ihan itsekseen miksi risteyksessä olisi hyvä nähdä ihan joka suuntaan ja myöskin eteenpäin, henkilöautostakin. Tuossakin ympyrässä on nähty kaikenlaista mielenkiintoista väärinpäin kiertävistä autoista ympyrässä toikkaroiviin henkilöihin. Voi hyvänen aika. Moottorisahaa vain.
Perussuomalaisten lippua pitäisi siihen nostaa.
Kaustisella vois myös järjestää liikenneympyrässä ajon kursseja. Hämmästytyävän paljon näkee ympyrässä ajavia, VASEMMALLE vilkuttavia. Ympyrässä ei koskaan vilkuteta sisälle päin.