Pukkilan kunnalle terveisiä

Saatana myitte kyläkoulun joka sairastutti ihmiset vakavasti, ettekä korvaa sitä perheelle mitenkään.
Osaatteko edes hävetä? Tuskinpa sentään.
Kannattaa lukea alla oleva tarina, miten kunta huijasi perhettä:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/19/kunnalta-ostettu-kylakoulu-olikin-homepommi-joka-vei-rahat-ja-lasten-terveyden
812867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Ketä siellä kunnassa on näistä asioista päättämässä?

Äänestä
  • Valta homeväelle heti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valta homeväelle heti!

    Valta hameväelle heti!

    Äänestä

  • Ei ole tietoja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valta homeväelle heti!

    hameväki olis parempi

    Äänestä

Hyi helvetti kuinka härski myynti Pukkilan kunnalta. Kuka on pystynyt "korjamaan" kyseisen koulun tulipalon jäljiltä "kaunistelemalla"?? Varmaan joku hyväveli- ja sisko remonttisakki on pantu asialle.

Äänestä

Moi
Paska juttu.kuin kunnanjohtajaa nukuttaa?
Ketä lähtee mukaan,keräämme kärsitylle irtainta joka myydään huutokaupalla esim kunnantalon piha alueella,jos siinä kunnanjohtaja on vastahankaan katsotaan toinen paik k a
Huutokauppaam otettaisi kaikenlaista keräily tavaraa
Meklarina tulisin toimimaan ilman palkkiota
Keräilypaikan voisi antaa edullidta vuokraa vastaan vaikka kunta jota ehkä epäilen.
Ketä olisi vaimis vuokraamaan ko varaston
Kuukaudeksi _kolmeksi koko n 50m2
Näin ko ohjelman täällä espanjassa uskoa voi mutta ns pala nousi kurkkuun
Miettikää ketä valitsette valtuustoon päättämään asioistanne
Kotiudun täältä vapuksi,kirjoitellaan asiasta t ä llä palstalla
Tsemppiä Hämäläisille
Terveisin
Osku

Äänestä

Mikään imagokonsultti ei enää MOT-ohjelman jälkeen voi pelastaa Pukkilan kunnan mainetta. Vai houkuttelee uusia asukkaita terveellisellä asumisella, eipä voi suurempaa vastakohtaa löytyä. Kunnasta saa ahneen, kieroilevan, epäinhimillisen ja epäluotettavan kuvan. Päättäjät pistävät päänsä pensaaseen, kun ei kestä ohjelmassa esitettäviä valtavia epäkohtia. Tekninen osasto kokonaisuudessaan vaihtoon.

Äänestä
  • Näin jälkeenpäin on huvittavaa lukea näitä kommentteja. Kunta voitti jutun ja maine on nyt parempi kuin koskaan.
    Joku on kuitenkin jatkanut vuosien ajan älämölöä kuntaa vastaan ja nyt viimeaikoina jälleen yhä häiriintyneemmällä sykkeellä. Möykkääjä ei ole tiedossa, mutta vahvasti hän tuntuu kantajia puolustelevan, vaikka näitä ei ole kukaan millään tavalla arvostellutkaan.
    Kunnankaan toiminnassa ei koskaan ollut mitään epämääräistä ja kaikki syytökset olivat näköjään ilmeisen perusteettomia.
    Koko tapaus on vain hyvä esimerkki siitä, millaisia ongelmia kunnat saattavat kohdata kun joku ottaa syystä tai toisesta päättäjät silmätikukseen. Julkishallinnon päätöksenteossa joutuu helposti maalitetuksi.
    Tässä tapauksessa kauppa jopa suostuttiin purkamaan joustavasti ja koko show oli ilmeisesti oikeusprosessin tuloksenkin perusteella aiheeton, mutta tapauksien kirjo yleisesti on tietenkin laaja. Ihan aiheestakin kuntia joskus kritisoidaan.
    Pukkilan kunta käänsi kaiken voitokseen. Pieni kunta voitti! Ylivoimaisen mediajulkisuuden tukemana sen mainetta jyräämään pyrkivät somemöykkääjien joukkiot ja vastapuolena olevat kantajat hävisivät! Tätä kirjoitettaessa on ilmeisesti menossa jonkinlainen yritys kyseenalaistaa jutussa toimineen tuomarin toimintaa ja siten saada asiaa vielä käsittelyyn, vaikka päätöksestä ei edes valitettu. Tappiota on joskus vaikea hyväksyä olipa se oma tai jonkun oman suosikin kohtaama sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Näin jälkeenpäin on huvittavaa lukea näitä kommentteja. Kunta voitti jutun ja maine on nyt parempi kuin koskaan.
    Joku on kuitenkin jatkanut vuosien ajan älämölöä kuntaa vastaan ja nyt viimeaikoina jälleen yhä häiriintyneemmällä sykkeellä. Möykkääjä ei ole tiedossa, mutta vahvasti hän tuntuu kantajia puolustelevan, vaikka näitä ei ole kukaan millään tavalla arvostellutkaan.
    Kunnankaan toiminnassa ei koskaan ollut mitään epämääräistä ja kaikki syytökset olivat näköjään ilmeisen perusteettomia.
    Koko tapaus on vain hyvä esimerkki siitä, millaisia ongelmia kunnat saattavat kohdata kun joku ottaa syystä tai toisesta päättäjät silmätikukseen. Julkishallinnon päätöksenteossa joutuu helposti maalitetuksi.
    Tässä tapauksessa kauppa jopa suostuttiin purkamaan joustavasti ja koko show oli ilmeisesti oikeusprosessin tuloksenkin perusteella aiheeton, mutta tapauksien kirjo yleisesti on tietenkin laaja. Ihan aiheestakin kuntia joskus kritisoidaan.
    Pukkilan kunta käänsi kaiken voitokseen. Pieni kunta voitti! Ylivoimaisen mediajulkisuuden tukemana sen mainetta jyräämään pyrkivät somemöykkääjien joukkiot ja vastapuolena olevat kantajat hävisivät! Tätä kirjoitettaessa on ilmeisesti menossa jonkinlainen yritys kyseenalaistaa jutussa toimineen tuomarin toimintaa ja siten saada asiaa vielä käsittelyyn, vaikka päätöksestä ei edes valitettu. Tappiota on joskus vaikea hyväksyä olipa se oma tai jonkun oman suosikin kohtaama sellainen.

    Kirjoitustyylistä voi päätellä, että vieläkin ketjuja perustellaan tänne…

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kirjoitustyylistä voi päätellä, että vieläkin ketjuja perustellaan tänne…

    Voitko selittää, mitä tarkoitat? Missä on perustettu uusia ketjuja? Miten kirjoitustyyli tässä vanhassa ketjussa kertoo, että uusia ketjuja perustetaan?
    Tarkoitatko, että tämän ketjun perustajan tyyli on sama kuin täällä uusia ketjuja perustavan tyyli. Se pitää kyllä paikkansa. Kova yritys mustamaalata asiattomasti kuntaa on ilmiselvä.

    Äänestä

Totta tosiaan pöyritynyt minäkin ,kun katsoin Mot ohjelman tunti sitten
Kirjoitin tuonne Mot ohjelman palstalle " pukkilan kunta homekouluineen mot ohjelmassa "
Oma arvioni on että ,ei riitä tuo 140000€ kauppa summan palautus ,vaan oiea summa on 300000€,
Katso sieltä mistä summan arvioni syntyi!

Äänestä

Aivan päivänselvä asia, että Pukkilan kunta ketkuineen (mm. rakennustarkastaja, rakkennuslautakunta) on vastuussa. Vahingonkorvaukset maksuun vaikka ei silläkään kunnan imago enää kirkastu. Kunta sivuilta saa makeat naurut..."Pukkilassa onnistuu, Hyvinvointikeskus Onni, jne."

Äänestä

Miten päättäjät kehtaavat näyttäytyä valoisaan aika a n,vittu tumputtajia koko sakki

Äänestä

Pistää varmaan monen Pukkilassa jo asuvan ja sinne muuttoa suunnittelevan että kannattaako.

Äänestä
  • Vanhat piilotetut kaatopaikat pohjavesialueilla...

    Äänestä

Mitäpä jos koululaiset alkaa voida pahoin

Äänestä

On kyllä tosi häpeä Pukkilalle, että tieten petitte ihmisiä jotka hyväuskoisuudessaan ostivat talon. Hävetkää ja korjatkaa virheenne.

Äänestä
  • Ketä oli ne remonttimiehet,kunnan töissäkö?
    Miten kehtasivat tehdä tämän,onko nyt hyvä tunne syfämmessä.
    Kannattaa tarkistella remonttimiedten muille tekemiä remppoja,tiedä mitä niistä löytyy

    Äänestä

  • KS. EU-Tuomioistuimen paatokset C-535/18 ja Weser - tuomio C-461/13 pohjavesi.

    Stand by ALIPO and KIRLU tiedustelu voimassa. More information. AZKIL, NNOPI, FFARI, CYDRE, HYTRO, KFFOI. Extra special information: 33778, 88654, 29765, 00965, 88752 and 87052.

    Äänestä

Suurin vastuu on jotka kiinteistön myynnin kunnassa tekivät.Nehän luulisi helposti löytyvän kunnan valtuustojen,hallituksen ja maankäytön nykyisin kuntakehitys lautakuntien pöytäkirjoista.

Myös selvitys millä perusteilla remontin tekotapa ja tekijä sai remontin.Millä hinnalla.

Äänestä

Onko ko pöytäkirjat vapaasti luettavissa
Toivon paikkakuntalaisten pyytävän ne sekä julkaisevan ammatin harjoittsjien nimet

Äänestä
  • Onko tietoa?

    Äänestä

  • Mielenkiintoistaa kirjoitti:

    Onko tietoa?

    Pöytäkirjat on julkisia asiakirjoja (onhan niitä julkaitu kunnan nettisivuillakin). Ne kannattaa pyytää kirjallisesti ja mikäli ei pöytäkirjoja ala tulla, vaatia valituskelpoinen selitys sille miksi pöytäkirjoja ei anneta! Tuo valituskelpoinen-sana on sitten hallinto-oikeutta varten, johon voi tehdä valituksen. Sieltä sitten ainakin heltiää lupa, mutta se kestää.

    Äänestä

Törkeä petos vanhenee 10 vuodessa. Parisen vuotta vielä aikaa nostaa syyte Pukkilan kuntaa vastaan vaikka homekauppa purettiinkin. Kaupan purku ei "kumoa" rikosta. Valtuuston pöytäkirjat ovat julkisia. Perkele, jos olisin itse ollut ostajana, niin tapaus olisi tullut kunnalle helvetin kalliiksi.

Äänestä

Vielä vähän lisää: "Myydään siinä kunnossa kuin se tällä hetkellä on" - lausekkeella kauppakirjassa ei ole minkäänlaista merkitystä siihen etteikö ostaja voisi vedota laatuvirheeseen kiinteistökaupassa. Entäpä "myydään purkukuntoisena" - lauseke? Ei myöskään merkitystä. Rakennus voidaan myydä purkukuntoisena vaikka vain 1 metri puuttuisi esim. jalkalistaa tai rakennus on täysin laho, homeessa yms. saasteessa. Tosi "vaarallista" myyjän kannalta on myöskin harhaanjohtavat julkiset myynti-infot/esitteet kuten näyttää olevan po. koulukiinteistön osalta. Jos ja kun po. kiinteistö on uudelleen myyty, niin ostajan kannattaa välittömästi lähteä prosimaan kauppaa jos kunta on taas salannut vallitsevat virheet. Reklamaatio on suoritettava kohtuullisessa ajassa siitä kun ostaja havaitsi virheen tai hänen olisi se pitänyt havaita. Oikeuskäytännön mukaan kohtuullinen aika on ollut n. 4 kk. Myyjä ei voi piiloutua "ettemmää tiänny" - verukkeen taakse. Sillä ei ole minkäänlaista merkitystä kiinteistö/asuntokaupassa. Myyjä on 5 vuotta vastuussa myymästään kiinteistöstään laatu- yms. virheiden osalta mm. nk. salaisista virheitä. Ostajallakin on velvollisuuksia kiinteistökaupassa kuten esim. ennakkotarkastus jne. Kiinteistökauppaa koskeva lainsäädäntö: Maakaari (MK).

Äänestä
  • No, miksiköhän eivät vie asiaa oikeuteen, Siinä se kysymys? Siihen lienee syynsä!

    Äänestä

  • pettyikuopusosaansa kirjoitti:

    No, miksiköhän eivät vie asiaa oikeuteen, Siinä se kysymys? Siihen lienee syynsä!

    Oletko ihan varma, etteivät vie?

    Äänestä

  • älänuolaiseennenkuin kirjoitti:

    Oletko ihan varma, etteivät vie?

    En ole kun en tiedä mistä puhut

    Äänestä

Tämä s24 tarjoaa aitiopaikan seurata millaisten hullujen kanssa poliitikot joutuvat tekemisiin. Täällä riehuvat häiriköt ovat tiettävästi häiriköineet ihan reaalimaailmassakin.
Kun ihmisiä koskevia päätöksiä tehdään on varjopuolena tämä. Toki kohteeksi voi joutua myös esittämällä mielipiteensä jostain asiasta.

Äänestä
  • Ongelmana ovat useimmiten kokonaan suhteellisuudentajun menettäneet vihanlietsojat, jotka alkavat uskoa itsekin kehittelemiinsä salaliittoteorioihin. Tuossa edelläkin on jo uhkailuksikin tulkittavaa viestiä mukana.
    Päättäjiä aletaan sitten vainota ja vihaketjuja perustetaan kuten tässäkin jutussa on nähty.
    Oudointa tässä tapauksessa tuntuu olevan se, että raivo ja häirintä on kohdistunut pääasiassa asiaan mitenkään liittymättömiin. Ilmeisesti politikoinnillakin on ollut osansa asiassa. Ikävä julkisuus on yritetty tuloksetta kääntää juuri niiden kontolle, jotka ainoina eivät asiaan liity.
    Poliitikkoja häiriköivät, kotikutoiseen raivoon itsensä pumpanneet fanaatikot kuormittavat usein myös oikeuslaitosta sekoittaessaan kaikki uskomuksensa oikeaksi sekolööperiksi jota sitten joudutaan selvittelemään yhteiskunnan varoilla. Useinhan julkisuutta saavat jutut houkuttelevat kaikkein sekavimmat lyhöttäjät kautta maan mukaan maalittamaan poliitikkoja ja tekemään kanteluita jne. En tiedä miten asian laita on ollut tässä tapauksessa, mutta hyvin yleistä se on.
    Eikös tässä tapauksessa kunta kuitenkin voittanut juttunsa ja kaikki päättyi hyvin ?

    Äänestä

Kuntaa vainoavat jälleen vauhdissa! Ei tuo terveen ihmisen tekstiä ole!

Äänestä
  • Tässä ketjussa homehörhö ovat pullisteluloistossaan. Nyt Korona-uhrien säälittely on in, joten siihen sitten seuraavaksi nuo paukut.

    Äänestä

Homemellastus saisi jo päättyä. Ei voi itsekkäästi kyllästää kaikkia paikkoja oman navan ympärillä pyörivällä saastalla. Antakaa poliitikoille jo rauha kun on oikeita ongelmia noiden mielikuvitusasioiden sijasta ratkaistavana.

Äänestä

Homehörhöt pullisteluloistossaan! Vihanlietsontaa ja maalittamista, jota mm. tässä ketjussa tapahtuu on jatkunut jo 5vuotta!

Äänestä

Onneksi on löytynyt rohkea suomalainen, uuttera vapaaehtoinen, joka on suurin ponnistuksin pitänyt kunnan ja oikeuslaitoksen puolta! Olisivatko edes ilman tuon ilopillerin apua pärjänneet? Voisi ennustaa, että tämä hyväntahtoinen järkäle tulee tekemään vielä suuria!

Äänestä

Idyllinen home 🏫 Pukkilassa?🌋

Äänestä
  • Voitaisiinko järjestää ihan sellainen Pukkilan oma Nenäpäivä, jolla kerättäisiin tukea kunnan tukijoukoille! Siellä ei laitettaisi nekkuun vaan siellä pantaisiin....hyyym.....rahaa hyvän asian puolesta pääomiaan spendanneiden tilille! Saako kannatusta? Nimimerkki Ei home haittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Voitaisiinko järjestää ihan sellainen Pukkilan oma Nenäpäivä, jolla kerättäisiin tukea kunnan tukijoukoille! Siellä ei laitettaisi nekkuun vaan siellä pantaisiin....hyyym.....rahaa hyvän asian puolesta pääomiaan spendanneiden tilille! Saako kannatusta? Nimimerkki Ei home haittaa!

    Ei taida kirjoittaja olla aikuinen? Juttujen perusteella kirjoittaja on lapsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Voitaisiinko järjestää ihan sellainen Pukkilan oma Nenäpäivä, jolla kerättäisiin tukea kunnan tukijoukoille! Siellä ei laitettaisi nekkuun vaan siellä pantaisiin....hyyym.....rahaa hyvän asian puolesta pääomiaan spendanneiden tilille! Saako kannatusta? Nimimerkki Ei home haittaa!

    Oletko hieman tärähtänyt? Kunta ja oikeuslaitos eivät tarvitse terapiaa. Oikeus toimi kuten pitääkin ja kunta voitti odotetusti.
    Kantajat hävisivät kuten oli jo alusta asti nähtävissä ja heistä ei ole kuulunut koko prosessin aikana julkisuudessa mitään. Mitä nyt pientä kirjoittelua jonkun erikoisen hahmon perustamassa ryhmässä., jonne jutun asiakirjat siirtyvät muutenkin tuoreeltaan hekumoitaviksi.

    Mutta sitten ihan muuhun asiaan.
    Monille ihmisille Spotify ja äänikirjat tahi podcastit ovat ilon ja ajatusten lähde. Toisille ne elämykset tulevat tunkkaisista oikeuden äänitteistä joita ruoditaan loppumattomalla jesuiittamaisella vimmalla.

    Äänestä

Älä haikaile lasten perään, jätä ne rauhaan!

Äänestä

Älyttömät ketjun avaukset ja kommentoinnit kyllä vaan valitettavasti näyttää alaikäisten toiminnalta ellei kukaan aikuinen kerro sitä tekevänsä…

Äänestä
  • Jos siis joku haluaa nähdä kuka tai ketkä ovat kiinnostuneita jankkaamaan vanhaa homejuttua, käykää katsomassa keitä on mukana ja etenkin kirjoittamassa ainoassa asialle pyhitetyssä FB-ryhmässä , joka antaa todellisuuteen nähden erilaisen ja poikkeavan kuvan tapahtumista.

    Äänestä

  • Onko täällä siis joku aikuinen, joka tieten tahtoen keskustelee pervouksia anonyymeiksi lapsiksi tunnistamiensa kanssa? Toivottavasti tamä on väärä tulkinta ja toivottavasti kyseessä ei ole mikään tikku-nekkusetä! Mistä näitä sikiää?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Onko täällä siis joku aikuinen, joka tieten tahtoen keskustelee pervouksia anonyymeiksi lapsiksi tunnistamiensa kanssa? Toivottavasti tamä on väärä tulkinta ja toivottavasti kyseessä ei ole mikään tikku-nekkusetä! Mistä näitä sikiää?

    Tuskin mistään tikku-nekkusedästä kyse! Nekkusedällä lienee vain tarve korostaa omaa ylivertaisuuttaan suhteessa muihin kirjoittajiin.
    Kun ei ole toiminnan mies eikä keskivertoa älykkäämpi pitää yrittää, harhaisestikin, pönkittää egoaan. Taitaa tulla Nekku-lempinimi siitä perinteisestä räkänokkaisuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Onko täällä siis joku aikuinen, joka tieten tahtoen keskustelee pervouksia anonyymeiksi lapsiksi tunnistamiensa kanssa? Toivottavasti tamä on väärä tulkinta ja toivottavasti kyseessä ei ole mikään tikku-nekkusetä! Mistä näitä sikiää?

    Käy katsomassa siellä FB-ryhmässä millaista väkeä tähän asiaan liittyy, äläkä fantasioi enempää sitä keitä täällä kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Onko täällä siis joku aikuinen, joka tieten tahtoen keskustelee pervouksia anonyymeiksi lapsiksi tunnistamiensa kanssa? Toivottavasti tamä on väärä tulkinta ja toivottavasti kyseessä ei ole mikään tikku-nekkusetä! Mistä näitä sikiää?

    Tuskin. On vaan niin lapsellista kirjoittamista…

    Äänestä

Mutta jos kaikki lähtevät täältä faseen niin kuka kirjoittelee täällä nuhanokka nessulin kanssa? Rassukka on kuitenkin uhrannut vuosia elämästään tänne, tää on tod. näk. melkein hänen koko elämänsä. Ei ole kiva jäädä ihan yksin!

Äänestä
  • Eiköhän jätetä homeuhriutujat omaan alhaiseen yksinäisyyteensä, ketä sitten ovatkaan.

    Äänestä

Tuskin kannattaa huolestua tämän aihepiirin loppumisesta. Eiköhän homekeskustelu jatku hyvän tovin. Levyähän on jo pyöritetty vuosia.

Äänestä
  • Pikku-Eerikan juttuakin on pyöritetty vuosikausia. Tuskin loppuu koskaan. Jokuhan puolusteli siinä jutussa tekijöitä. Miten pihalla voi olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Pikku-Eerikan juttuakin on pyöritetty vuosikausia. Tuskin loppuu koskaan. Jokuhan puolusteli siinä jutussa tekijöitä. Miten pihalla voi olla?

    Yrität siis vihjata tuolla eräässä fb-ryhmässä vaikuttavaan ihmiseen ? Tuskin hän täällä kirjoittaa, kun voi kirjoittaa asioista omalla nimellään fb:ssä. Ainoa joka on pihalla ja kujalla on The Anonyymi. Älä käännä huomioita pois itsestäsi ja omista tekemistäsi !!! Et hämää enään ketään kirjoituksillasi. Äänikirjat on hyvää ajanvietettä ja niitä on paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Yrität siis vihjata tuolla eräässä fb-ryhmässä vaikuttavaan ihmiseen ? Tuskin hän täällä kirjoittaa, kun voi kirjoittaa asioista omalla nimellään fb:ssä. Ainoa joka on pihalla ja kujalla on The Anonyymi. Älä käännä huomioita pois itsestäsi ja omista tekemistäsi !!! Et hämää enään ketään kirjoituksillasi. Äänikirjat on hyvää ajanvietettä ja niitä on paljon.

    Vihjailla mitä? Oletko aivan sekaisin? Itsehän aloit täällä jankata, että keskustelu jatkuu täällä vuosia.
    Totesin vaan vastaavaa tapahtuvan ja tuollaisen toiminnan jatkuvan yleensä tosiaan loputtomasti.
    Mistään tietystä FB-ryhmästä ei ollut puhe eikä ketään henkilöä mainittu. Keneen yhdistät tuon huomion? Kuka on puolustanut ja ketä jossain tapauksessa? Eihän ihmisten puolustaminen ole ollenkaan paha asia. Ihan vapaasti saa puolustaa vaikka kunnan päättäjiä häiriköinniltä.

    Äänestä

Jos ei pääse itse kunnan päättäjäksi niin voihan sitä olla puolustavinaan kunnan päättäjiä. Vaikka kunnan päättäjät eivät puolustamista todennäköisesti tarvitsekaan niin ehkäpä näin voi tuntea itsensä tarpeelliseksi?

Äänestä

Päättäjät arvostavat vähäisimpiäkin tuenilmaisuja. Maasta se pienikin tukimies ponnistaa!

Äänestä

Päättäjänä toimiminen on epäkiitollista hommaa. Kyllä siinä tukeakin tarvitaan, mutta täällä heiluvaa "tukimiestä" ei ehkä ihan sisäpiiriin kelpuuteta. Sinne tarvitaan stabiilia väkeä. Mutta on hienoa, että täällä somessa voivat erilaiset, räiskyvämmätkin, persoonat ilmaista monenlaisia mielipiteitään!

Äänestä
  • On aika epästabiilia ajatella tietävänsä kuka tai ketkä täällä kirjoittavat.
    Onko joku muuten sanonut puolustavansa kuntaa tai päättäjiä. En ole sellaista nähnyt. Taitaa olla enemmänkin niin, että joku toinen kokee olevansa alakynnessä kun täällä kysellään faktoja ns. mukijoukon väitteille. Mutta kuten sanottu ihan vapaasti saa puolustaa ketä haluaa. Ei avunanto vaadi kenenkään lupaa.

    Äänestä

  • Väität, että kunnassa on sisäpiiri. Se toki näkyy sanomattakin. Se on pieni piiri keskustan päättäjiä, jotka ovat paikkakunnan pitkäaikaisia asukkaita. Tietenkään siihen ei pääse kuin syntyperän kautta. Kuka siihen haluaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Väität, että kunnassa on sisäpiiri. Se toki näkyy sanomattakin. Se on pieni piiri keskustan päättäjiä, jotka ovat paikkakunnan pitkäaikaisia asukkaita. Tietenkään siihen ei pääse kuin syntyperän kautta. Kuka siihen haluaisi?

    Sitä voi kieltää omat kirjoituksensa ja sitä voi nimitellä kanssaan erimielisiä mukijoukoiksi. Mutta jos ei ymmärrä sitä ilmiselvää tosiasiaa, että kaikilla poliittisilla ryhmillä, muillakin kuin keskustalla, on oma sisääpiirinsä, on ehkä nuppi mennyt lyhytsulkuun? Tai sitten ei vain ymmärrä politiikasta ja sosiaalisesta toiminnasta yleisemmin ihan perusteitakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Sitä voi kieltää omat kirjoituksensa ja sitä voi nimitellä kanssaan erimielisiä mukijoukoiksi. Mutta jos ei ymmärrä sitä ilmiselvää tosiasiaa, että kaikilla poliittisilla ryhmillä, muillakin kuin keskustalla, on oma sisääpiirinsä, on ehkä nuppi mennyt lyhytsulkuun? Tai sitten ei vain ymmärrä politiikasta ja sosiaalisesta toiminnasta yleisemmin ihan perusteitakaan.

    Mikkihiirikerhollakin on sisäpiirinsä, johon ilmeisesti sinä kuulut!
    Mikä pakkomielle sinulla on nyt ajatella erilaisia sisäpiirejä? Ei kai kukaan normaali ihminen halua kuulua mihinkään pönötyskerhoihin ihan vaan pönötyksen vuoksi?
    Ainakaan minä en voisi koskaan kuulua kerhoon, joka huolii jäsenikseen kaltaisiani ihmisiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mikkihiirikerhollakin on sisäpiirinsä, johon ilmeisesti sinä kuulut!
    Mikä pakkomielle sinulla on nyt ajatella erilaisia sisäpiirejä? Ei kai kukaan normaali ihminen halua kuulua mihinkään pönötyskerhoihin ihan vaan pönötyksen vuoksi?
    Ainakaan minä en voisi koskaan kuulua kerhoon, joka huolii jäsenikseen kaltaisiani ihmisiä!

    Pyhä Sylvi! The Anonymous tekee Groucho Marxia lainaten pilaa itsestään! Vuori on siirtynyt! Siitä se paraneminen voi alkaa.
    Tämän kunniaksi teen itselleni oikein ison mukin ja vetäydyn sen kanssa katsomaan Lego Mastersia! Kannattaa joskus antaa armoa itselleen ja muillekin!

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Pyhä Sylvi! The Anonymous tekee Groucho Marxia lainaten pilaa itsestään! Vuori on siirtynyt! Siitä se paraneminen voi alkaa.
    Tämän kunniaksi teen itselleni oikein ison mukin ja vetäydyn sen kanssa katsomaan Lego Mastersia! Kannattaa joskus antaa armoa itselleen ja muillekin!

    Et sinä ihan urpo ole sinäkään kun tunnistat laatuviihteen Marx-veljesten leffoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Pyhä Sylvi! The Anonymous tekee Groucho Marxia lainaten pilaa itsestään! Vuori on siirtynyt! Siitä se paraneminen voi alkaa.
    Tämän kunniaksi teen itselleni oikein ison mukin ja vetäydyn sen kanssa katsomaan Lego Mastersia! Kannattaa joskus antaa armoa itselleen ja muillekin!

    Koepallo toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Pyhä Sylvi! The Anonymous tekee Groucho Marxia lainaten pilaa itsestään! Vuori on siirtynyt! Siitä se paraneminen voi alkaa.
    Tämän kunniaksi teen itselleni oikein ison mukin ja vetäydyn sen kanssa katsomaan Lego Mastersia! Kannattaa joskus antaa armoa itselleen ja muillekin!

    Ei yksi pääsky kesää tee! Niin paljon on tunkiosta paskaa heitelty!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Koepallo toimi.

    Hieno! Hyvät sulle! Munkin koepallo toimi!👍

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Hieno! Hyvät sulle! Munkin koepallo toimi!👍

    Kuka on Munkki?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kuka on Munkki?

    Munkki ei ole munaton mies, mutta uskonto vaatii olemaan etuveitikkaa käyttämättä. Toinen merkitys sanalle munkki on pyöreä, rinkelin tai possunmuotoinen sokerileipomus. Hillolla tai ilman.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Munkki ei ole munaton mies, mutta uskonto vaatii olemaan etuveitikkaa käyttämättä. Toinen merkitys sanalle munkki on pyöreä, rinkelin tai possunmuotoinen sokerileipomus. Hillolla tai ilman.

    Munkki-boy on metka värkki.... Oikea katselmuksen mahtava rantapallo!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Munkki-boy on metka värkki.... Oikea katselmuksen mahtava rantapallo!

    Ööö..... 28 mukin jälkeen meni väärin. Siis Kaitselmuksen rantapallo oli tarkoitus sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ööö..... 28 mukin jälkeen meni väärin. Siis Kaitselmuksen rantapallo oli tarkoitus sanoa.

    Kyllä mukimieskin voi puhua täyttä asiaa! Ja toisaalta Tyhjänpäiväisyyden lähettiläs voi hänkin selvinpäinkin puhua lähes pelkkää paskaa. Ja onko tuo sitten monestikaan selvinpäin hänkään?

    Äänestä

Kyllähän se asiat ymmärtää, mutta vääntelee vääristelee asian kuin asian. Niin toki tekee moni muukin. On siinä kyllä se oikosulun mahdollisuuskin olemassa?

Äänestä
  • Miau! Meoow…

    Äänestä

Ylijännitesuoja olis suojannut virtapiikiltä!

Äänestä

Ks. EU-Tuomioistuimen päätös C-535/18 ja Weser-tuomio C-461/13 ( Pohjavedet)

Äänestä
  • Onko jokin vialla kun trollaat järjettömiä juttuja?

    Äänestä

Ks. EU-Tuomioistuimen päätökset C-535/18 ja Weser-Tuomio C-461/13 (Pohjavedet)

Äänestä

ppppppppppppppp

Äänestä

Voi hyvänen aika.

Äänestä

Anorektinen kyylä tipahtaa katuviemäriin! Kyyliä on kolme eri päätyyppiä. Laihoja tuulipukuisia ja surkeita nälkäpalkalla kituuttavia osa-aikaisia sekä täysin uuvatteja "mykkiä" inisijöitä. On tosiaankin mielenkiintoista seurata miten nuo kyylät pyörivät ja kyyläävät kansan keskuudessa. Eipä ole kaksista havaita kyylien kulkua. Hieman kun tarkkailet niin huomaat.

Äänestä

Minkä saatanan takia kaatopaikan pitää sijaita tärkeällä pohjavesialueella?! Se on Tabu!! Niihin ei saa puuttua! Tulee paha mieli! Viherpiipertäjät tunkevat päänsä piiloon toisen perseeseen! Onneksi Brysselissä ymmärretään tiettyjä asioita.

Äänestä

Millä helvetin perusteella kaatopaikka sijaitsee tärkeällä pohjavesialueella?? Brysselissä noita pohjavesien tuhoojia ei taatusti hyvällä katsota!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Saisittehävetä kirjoitti:

Saatana myitte kyläkoulun joka sairastutti ihmiset vakavasti, ettekä korvaa sitä perheelle mitenkään.
Osaatteko edes hävetä? Tuskinpa sentään.
Kannattaa lukea alla oleva tarina, miten kunta huijasi perhettä:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/19/kunnalta-ostettu-kylakoulu-olikin-homepommi-joka-vei-rahat-ja-lasten-terveyden

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu