Uusiutuvista energioista keskustelukyvyttömät syoltavat nyt poliittista ripulia palstalla - Vihreä Liitto-palstan juttaja :D
Keskustelussa "Suomalaiset rakastavat aurinkoa :)",
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15216792/suomalaiset-rakastavat-aurinkoa-)
pari viestiä:
"mikähän.syynä
1.4.2018 9:49
Suomalaiset rakastavat aurinkoa, mutta ruotsalaiset eivät rakasta vihreitä.
https://www.verkkouutiset.fi/ruotsin-vihreat-putosi-alle-aanikynnyksen-kannatus-enaa-38-prosenttia/
Ruotsin vihreiden pitkä alamäki jatkuu. Puolueen kannatus on tuoreessa Novuksen kyselyssä enää 3,8 prosenttia. Se on alle Ruotsin parlamenttivaalien neljän prosentin äänikynnyksen. Puolue ei siis tällä kannatuksella saisi yhtäkään paikkaa valtiopäiville."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15216792/suomalaiset-rakastavat-aurinkoa-)#comment-93340707
ja
"mikähän.syynä
2.4.2018 20:35
Vihreät kovassa vastatuulessa. Olisiko siihen syynä suhtautuminen ydinvoimaan ?
http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237675-vihreat-kamppailevat-saksassa-ja-ruotsissa-olemassaolostaan-miksi-yle-vaikenee
"Vihreät kamppailevat olemassaolostaan liikkeen emämaassa Saksassa ja länsinaapurissa Ruotsissa."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005410737.html
Itävallassa, "Vihreät (Die Grünen) on romahtamassa. Puolue sai ennusteiden mukaan vain 3,9 äänistä. Se on jäämässä ulos parlamentista,""
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15216792/suomalaiset-rakastavat-aurinkoa-)#comment-93357698
Tuollaiselle hölmöilylle on olemassa melko todennäköinen syy:
"Vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen. (Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF
(Linkin toiminta tarkistettu 2.4.2018 21:47
Keskustelussa "Suomalaiset rakastavat aurinkoa :)",
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15216792/suomalaiset-rakastavat-aurinkoa-)
pari viestiä:
"mikähän.syynä
1.4.2018 9:49
Suomalaiset rakastavat aurinkoa, mutta ruotsalaiset eivät rakasta vihreitä.
https://www.verkkouutiset.fi/ruotsin-vihreat-putosi-alle-aanikynnyksen-kannatus-enaa-38-prosenttia/
Ruotsin vihreiden pitkä alamäki jatkuu. Puolueen kannatus on tuoreessa Novuksen kyselyssä enää 3,8 prosenttia. Se on alle Ruotsin parlamenttivaalien neljän prosentin äänikynnyksen. Puolue ei siis tällä kannatuksella saisi yhtäkään paikkaa valtiopäiville."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15216792/suomalaiset-rakastavat-aurinkoa-)#comment-93340707
ja
"mikähän.syynä
2.4.2018 20:35
Vihreät kovassa vastatuulessa. Olisiko siihen syynä suhtautuminen ydinvoimaan ?
http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237675-vihreat-kamppailevat-saksassa-ja-ruotsissa-olemassaolostaan-miksi-yle-vaikenee
"Vihreät kamppailevat olemassaolostaan liikkeen emämaassa Saksassa ja länsinaapurissa Ruotsissa."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005410737.html
Itävallassa, "Vihreät (Die Grünen) on romahtamassa. Puolue sai ennusteiden mukaan vain 3,9 äänistä. Se on jäämässä ulos parlamentista,""
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15216792/suomalaiset-rakastavat-aurinkoa-)#comment-93357698
Tuollaiselle hölmöilylle on olemassa melko todennäköinen syy:
"Vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen. (Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF
(Linkin toiminta tarkistettu 2.4.2018 21:47
Vastaukset 14
Vanhimmat
Uusiutuvaan energiaan (vesivoimaa) liittyvää:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kaak-mika-vesirajahame-Vihreiden-puheenjohtajan-Touko-Aallon-nuori-Iris-rakas-24-juhli?_ga=2.186694955.2017810848.1520703686-189125781.1489608282
Tuollaiselle hölmöilylle on olemassa melko todennäköinen syy:
"Vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen. (Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF
Ydinvoimakeskustelut ydinvoimapalstalle. Koskee myös nimerkkiä Stuxnet.
On siellä toinenkin joka ei ymmärrä eroa Vihreä Liitto - puoleen ja uusiutuvien energioiden välillä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15216792/suomalaiset-rakastavat-aurinkoa-)#comment-93340707
voi voi....
Mikähän on syynä Ruotsin vihreiden pahaan alamäkeen? Olisiko suhtautuminen uusiutuvaan energiaan ?
https://www.verkkouutiset.fi/ruotsin-vihreat-putosi-alle-aanikynnyksen-kannatus-enaa-38-prosenttia/
Ruotsin vihreiden pitkä alamäki jatkuu. Puolueen kannatus on tuoreessa Novuksen kyselyssä enää 3,8 prosenttia. Se on alle Ruotsin parlamenttivaalien neljän prosentin äänikynnyksen. Puolue ei siis tällä kannatuksella saisi yhtäkään paikkaa valtiopäiville.
kolmas :D
--> https://keskustelu.suomi24.fi/t/15239348/vihrea-liitto---palstan-juttuja-ue-palstalla!#comment-93389523
Vihreiltä puuttuu järjen valo,
https://demokraatti.fi/kansanedustaja-miksi-tama-uusi-300-miljoonan-euron-tuki-jai-piiloon-vihrea-lanka-ei-nyt-pala-siella-missa-pitaisi/
" Vihreille lähes 300 miljoonan euron uusi tukimuoto tuulivoimayhtiöille tuntuu kelpaavan. Miten voi haukkua muita lobbareiden vaikutuksesta päätöksentekoon ja olla itse tukemassa sähköntuotannon kokonaisuuden kannalta varsin vähäpätöistä yritystukipakettia, jonka tietää jo etukäteen ensisijaisesti menevän tuulivoimayhtiöille? Vihreä lanka ei nyt pala siellä missä pitäisi, Skinnari sanoo."
Vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen.
(Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF
Todella hyvä kysymys. Hyvä Skinnari!
Tämä on myös se syy, miksi en enää äänestä Keskustaa. Tiilikaisen pitäisi palata takaisin vihreisiin. On häpeäksi Keskustalle.
Tollolle tiedoksi: tämä ei ole Ydinvoima-palsta.
Vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen.
(Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF
Aina kun asia-argumentit loppuvat, tollo vetää esiin tuon mielenterveyskorttinsa.
Puhu kanoille. Sinä et tiedä edes sitä mitä argumentit ovat.
olet sinä stuxnet melkoinen vittuilijarääpäle !
Vihreän puolueen jäsenet ovat suurimpia otsoonikadon aiheuttajia,syövät vihreitä ravinto-aineita(papuja/salaattia)josta johtuen piereskelevät.Tämä on tutkittu asia ja todeksi todettu lehmillä!