Ehdotan kuolemanrangaistuksen palauttamista Suomen lakiin
3.4.2018 12:09 Kristiina Kalliojärvi
Tarkkaan ottaen sitä ei tarvitse edes palauttaa. Nimittäin se on edelleen mainittuna oikeudenkäyntikaaren 1. luvun 12§:stä, jossa säädetään tuomarien tekemien väärien tuomioiden seurauksista:
Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan, ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin, korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt vaivaisille. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä tahi kunniansa, menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia henkensä tahi kunniansa. – Oikeudenkäymiskaari (1.1.1734/4), 1 Luku 12§
Kyseinen kohta on alun perin vuodelta 1734 ja on yhä muodollisesti voimassa, sillä sitä ei ole koskaan kokonaan kumottu.
…
http://kristinakalliojarvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253256-ehdotan-kuolemanrangaistuksen-palauttamista-suomen-lakiin
***
Ainakin ne poliitikot, pankkiirit ja lakihölöt jotka ajoivat noin 16 000 yrittäjää itsemurhaan, on tuomittava hirtettäväksi.
3.4.2018 12:09 Kristiina Kalliojärvi
Tarkkaan ottaen sitä ei tarvitse edes palauttaa. Nimittäin se on edelleen mainittuna oikeudenkäyntikaaren 1. luvun 12§:stä, jossa säädetään tuomarien tekemien väärien tuomioiden seurauksista:
Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan, ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin, korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt vaivaisille. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä tahi kunniansa, menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia henkensä tahi kunniansa. – Oikeudenkäymiskaari (1.1.1734/4), 1 Luku 12§
Kyseinen kohta on alun perin vuodelta 1734 ja on yhä muodollisesti voimassa, sillä sitä ei ole koskaan kokonaan kumottu.
…
http://kristinakalliojarvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253256-ehdotan-kuolemanrangaistuksen-palauttamista-suomen-lakiin
***
Ainakin ne poliitikot, pankkiirit ja lakihölöt jotka ajoivat noin 16 000 yrittäjää itsemurhaan, on tuomittava hirtettäväksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuolemantuomio on syylliselle liian armollinen tuomio. Elinkautinen vankeusrangaistus olisi paljon parempi, edellyttäen että se tosiaan tarkoittaisi elinkautista vankeutta. Samoin kaikki muutkin vankeustuomiot tulisi kärsiä täysimittaisesti sen mukaan kuin ne on alun perin tuomittu. Rangaistusasteikon koko skaala tulisi ottaa käyttöön sen sijaan, että nykyisin tuomitaan useimmiten asteikon alapäästä. Vankiloiden tulisi oikeasti olla vankiloita, ei mitään täyden palvelun hotelleja. Näillä toimenpiteillä nykytilanne kohentuisi huomattavasti.
Tietysti vankiloita pitäisi rakentaa lisää ja palkata niihin lisää vartijoita, mutta siitähän Suomen BKT vain kohentuisi. Näinhän eräät tahot selittävät maahantunkeutumisen edut Suomelle.