Suomen pitäisi satsata aurinkoon ja tuuleen

Tuo tunnettu totuus on perusteltu mm. tällä infograafilla:
https://images.kauppalehti.fi/547x/http://content.kauppalehti.fi/news-images/2016/10/2016104843951.jpg

Sen alla teksti:

"Vuonna 2030 sähkö on selvästi halvempaa etelässä kuin pohjoisessa. Siksi Suomen pitäisi satsata aurinkoon ja tuuleen - ydinvoima ei pärjää hintakisassa. "

”Energia- ja ilmastopolitiikkaa on pidetty ympäristöasiana, mutta se on paljon isompi asia, ja mitä enemmässä määrin elinkeinopolitiikkaa. Suomen pitäisi lähteä aurinko- ja tuulienergiaan, koska ne ovat halvempia kokonaisuutena yhteiskunnalle”, sanoo johtaja Mari Pantsar Sitrasta. Hän vetää ajatushautomossa Resurssiviisas ja hiilineutraali yhteiskunta -ohjelmaa."

Sivulla on myös linkki erittäin ajankohtaiseen aiheeseen:

"Energian varastointi mullistaisi koko energiantuotannon"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/energian-varastointi-mullistaisi-koko-energiantuotannon/S3Awre4U

Jotain samankaltaista mullistusta on juuri avaamani keskustelun "Yhteiskuntarakenteiden murros" aloitusviestistä löydettävissä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15246612/yhteiskuntarakenteiden-murros

Murros todella näyttää olevan alkamassa. Suomessakin.
162326
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15244220/huomioikaa-yleinen-energia-kiertoilmaisu

"Hän vetää ajatushautomossa Resurssiviisas ja hiilineutraali yhteiskunta -ohjelmaa." Hehe-heh-hee. Ja tuolla toisella palstalla tollo selittää, että hiilineutraali tarkoittaa ydinjätettä!

Sitrassa on vanhempana neuvonantajana Vihreiden Oras Tynkkynen ja Mari Pantzar hokee hänen mielipiteitään. Todellisuudessa Suomessa on nykyään hyvin edullinen sähkö, toisin kuin energiamurrosmaissa Saksa ja Tanska.

Äänestä
  • Aloittaja on aina tarkkana vinkumassa jos toiset tyrkyttää tänne toisen palstan aiheita. Aurinkoenergialla ja sattumaenergialla on oma palstansa, niin miksi se ei hänelle kelpaa.

    Äänestä

  • Hän on opiskellut media-alaa, joten pätevyys tulee sieltä. Viimeisenä eduskuntavuotenaan käsitti kuitenkin ettei ydinvoimalle Suomessa ole löytynyt todellista ja luotettavaa korvaajaa kaikkina vuodenaikoina kaikissa sääoloissa. Vesivoimakin on jo maksimissaan, kuten kaikki alaan perehtyneet tietävätkin. Sitran mesta on hänelle poliitikon palkkiovakanssi.

    Äänestä

Tuossa ei ole selvittetty tuuli- ja aurinkohullutuksen perusongelma.
Sähkön kulutuksen ja tuotannon on oltava koko ajan tasapainossa. Joten kun ei tuule, niin ei tuulimylly jauha ja kun on pimeää niin aurinkopaneeli on tyhjän panttina. Mutta virheiden logiikan mukaan sähköä tuleekin töpselistä.

Äänestä

"Energian varastointi mullistaisi koko energiantuotannon".
Mitähän uutta ja omaperäistä tuostakaan "oivalluksesta" löytyy?

Äänestä
  • Hän on lukenut ammattiosaajien artikkelit akustoista ja akkuteollisuuden viimeaikaisesta kehityksestä. Koko ajan akkujen mekaaniset koot pienenee ja varauskyky kasvaa, mutta ei sillä Suomen sähköntuotantoa korvata edes kesäaikana aurinkoisina päivinä.

    Äänestä

  • Voitaisiin varastoida esimerkiksi veteen. Suuriin altaisiin, jopa luonnonlampiin. Mutta se eikäy energiafirmoille. Eivät voisi takoa suuria voittoja. Ja Rosatom repisi perseensä. Eikäy. Ja lahjotut poliitikkomme jäisivät ilman lahjuksiaan.

    Äänestä

Miksiköhän tämäkin sepustus Stuxnetin piti postata sekä uusiutuvat- että ydinvoimapalstalle?
Kummalista sekoilua ja massapostausta.

Äänestä
  • Häneltä normaalia toimintaa jossa säännöistä eikä ohjeistuksista välitetä.

    Äänestä

Aloittaja

Joku älykääpiö siirrätti tämän kesustelun Uusiutuva energia-palstalta ydinvoimapalstalle - vaikka aloitusviesti on t ällainen:

Suomen pitäisi satsata aurinkoon ja tuuleen

stuxnet

9.4.2018 15:17
Tuo tunnettu totuus on perusteltu mm. tällä infograafilla:
https://images.kauppalehti.fi/547x/http://content.kauppalehti.fi/news-images/2016/10/2016104843951.jpg

Sen alla teksti:

"Vuonna 2030 sähkö on selvästi halvempaa etelässä kuin pohjoisessa. Siksi Suomen pitäisi satsata aurinkoon ja tuuleen - ydinvoima ei pärjää hintakisassa. "

”Energia- ja ilmastopolitiikkaa on pidetty ympäristöasiana, mutta se on paljon isompi asia, ja mitä enemmässä määrin elinkeinopolitiikkaa. Suomen pitäisi lähteä aurinko- ja tuulienergiaan, koska ne ovat halvempia kokonaisuutena yhteiskunnalle”, sanoo johtaja Mari Pantsar Sitrasta. Hän vetää ajatushautomossa Resurssiviisas ja hiilineutraali yhteiskunta -ohjelmaa."

Sivulla on myös linkki erittäin ajankohtaiseen aiheeseen:

"Energian varastointi mullistaisi koko energiantuotannon"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/energian-varastointi-mullistaisi-koko-energiantuotannon/S3Awre4U

Jotain samankaltaista mullistusta on juuri avaamani keskustelun "Yhteiskuntarakenteiden murros" aloitusviestistä löydettävissä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15246612/yhteiskuntarakenteiden-murros

Murros todella näyttää olevan alkamassa. Suomessakin"


Ei se mitään, kirjoitan aloituksen sinne uudesttaan :D

Äänestä

"Joku älykääpiö siirrätti tämän kesustelun Uusiutuva energia-palstalta ydinvoimapalstalle"

Se älykääpiö oli nimimerkkikirjoittaja stuxnet.

Äänestä
  • Aloittaja

    Et taida kuulua Sääntömafiaan (ydinvoimapalstaa kohta 10 vuotta terrorisoinut viestienpoistattajatrollisakki), kun luulet että käyttäjät voi itse siirrellä aloituksia sinne tänne. Se poppoo aloitti terrorinsa siirtelemällä valvojien myötävaikutuksella epämieluisia viestiaiheita muille palstoille, esimerkiksi
    - ydinterrorismi terrorismipalstalle
    - ydinvoiman terveyshaitat terveyspalstalle
    - ydinvoimaloiden skyshine-säteilyn tiedepalstalle

    Tiedoksi @Aller

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Et taida kuulua Sääntömafiaan (ydinvoimapalstaa kohta 10 vuotta terrorisoinut viestienpoistattajatrollisakki), kun luulet että käyttäjät voi itse siirrellä aloituksia sinne tänne. Se poppoo aloitti terrorinsa siirtelemällä valvojien myötävaikutuksella epämieluisia viestiaiheita muille palstoille, esimerkiksi
    - ydinterrorismi terrorismipalstalle
    - ydinvoiman terveyshaitat terveyspalstalle
    - ydinvoimaloiden skyshine-säteilyn tiedepalstalle

    Tiedoksi @Aller

    Nämä ketjut ovat ilmestyneet tänne ja uusiutuvat-palstalle eilen jokseenkin yhtä aikaa.
    Ei uppoa ainakaan mulle enää Stuxnetin selittelyt mystisestä "sääntömafiasta".
    Itse sekoillee massapostaustensa kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    se-vain-että kirjoitti:

    Nämä ketjut ovat ilmestyneet tänne ja uusiutuvat-palstalle eilen jokseenkin yhtä aikaa.
    Ei uppoa ainakaan mulle enää Stuxnetin selittelyt mystisestä "sääntömafiasta".
    Itse sekoillee massapostaustensa kanssa.

    en mä mitään selittele

    "Et taida kuulua Sääntömafiaan (ydinvoimapalstaa kohta 10 vuotta terrorisoinut viestienpoistattajatrollisakki), kun luulet että käyttäjät voi itse siirrellä aloituksia sinne tänne. Se poppoo aloitti terrorinsa siirtelemällä valvojien myötävaikutuksella epämieluisia viestiaiheita muille palstoille, esimerkiksi
    - ydinterrorismi terrorismipalstalle
    - ydinvoiman terveyshaitat terveyspalstalle
    - ydinvoimaloiden skyshine-säteilyn tiedepalstalle"
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15246803/suomen-pitaisi-satsata-aurinkoon-ja-tuuleen#comment-93439451

    Joka ikinen Sääntömafioso tiesi, että viestejä voi poistaa vain valvojat. Tuon kirjoittaja ei sitä tiennyt. Minkä johtopäätöksen olisit itse tehnyt sen perusteella?

    No yyt tietää. Ja lisätietoa saa googlaamalla:

    sääntömafia site:suomi24.fi

    1Äänestä

CO2-vapaata ydinvoimaa, kiitos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

Tuo tunnettu totuus on perusteltu mm. tällä infograafilla:
https://images.kauppalehti.fi/547x/http://content.kauppalehti.fi/news-images/2016/10/2016104843951.jpg

Sen alla teksti:

"Vuonna 2030 sähkö on selvästi halvempaa etelässä kuin pohjoisessa. Siksi Suomen pitäisi satsata aurinkoon ja tuuleen - ydinvoima ei pärjää hintakisassa. "

”Energia- ja ilmastopolitiikkaa on pidetty ympäristöasiana, mutta se on paljon isompi asia, ja mitä enemmässä määrin elinkeinopolitiikkaa. Suomen pitäisi lähteä aurinko- ja tuulienergiaan, koska ne ovat halvempia kokonaisuutena yhteiskunnalle”, sanoo johtaja Mari Pantsar Sitrasta. Hän vetää ajatushautomossa Resurssiviisas ja hiilineutraali yhteiskunta -ohjelmaa."

Sivulla on myös linkki erittäin ajankohtaiseen aiheeseen:

"Energian varastointi mullistaisi koko energiantuotannon"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/energian-varastointi-mullistaisi-koko-energiantuotannon/S3Awre4U

Jotain samankaltaista mullistusta on juuri avaamani keskustelun "Yhteiskuntarakenteiden murros" aloitusviestistä löydettävissä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15246612/yhteiskuntarakenteiden-murros

Murros todella näyttää olevan alkamassa. Suomessakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu