Elämme mielenkintoisia aikoja. Epigenetiikka valtaa alaa ja ymmärrys lisääntyy. On mielenkiintoista seurata tutkimuksen edistymistä ja lukea artikkeleita, joissa evoluutiobiologit joutuvat siirtelemään maalitolppiaan ja sanattomasti perumaan aikaisempia väitteitään.
Ketjun linkit johtavat artikkeleihin, joissa tutkijat selvittävät epigeneettisten mekanismien osuutta mm. varpusten nopeaan adaptoitumiseen ja lajiutumiseen sekä darwininsirkkujen nopeaan nokan muodon vaihteluun. Epigenetiikkaa ymmärretään jo kohtuullisen hyvin, mutta näillä tutkijoilla on vielä paljon opittavaa. He eivät mm. vielä ymmärrä sitä, että metylaatioprofiilien muutoksia kontrolloivat koodaamattomat RNA-molekyylit, eivätkä siis DNA-jaksot. C>T-vaihdokset voivat kyllä aiheuttaa CpG-saarekkeen lukemisen keskeytymisen, joka vaikuttaa transkriptioon, mutta itse metylaatioprofiilien säätelystä vastaavat mm. siRNA:t.
Tutkijoiden hämmennystä kuvastaa hyvin seuraava lause: “We did find a lot of ... epigenetic variation across populations and we have no idea what is driving that, or what the consequences of it are.”
Jopa tämän palstan evolutionistit osaatte jo vastata tuohon ihmettelyyn. Epigeneettistä variaatiota ohjaavat ravinto, ilmasto, stressitekijät, feromonit, aistiärsykkeet ym. ympäristötekijät. Kaikki muutokset eliöissä menevät epigenomin kautta. Ja adaptoituminen johtaa geneettisen informaatiovarannon vähittäiseen, mutta väistämättömään korruptoitumiseen.
Kuinkahan kauan menee, että tutkijat myöntävät, että mitään evoluutiota ei todellisuudessa tapahdu? Monet lukijat ovat tämän jo sisäistäneet. Satunnaisten mutaatioiden ja valinnan aika on ohi. Epigenetiikka laittaa kaiken uusiksi.
Ketjun linkit johtavat artikkeleihin, joissa tutkijat selvittävät epigeneettisten mekanismien osuutta mm. varpusten nopeaan adaptoitumiseen ja lajiutumiseen sekä darwininsirkkujen nopeaan nokan muodon vaihteluun. Epigenetiikkaa ymmärretään jo kohtuullisen hyvin, mutta näillä tutkijoilla on vielä paljon opittavaa. He eivät mm. vielä ymmärrä sitä, että metylaatioprofiilien muutoksia kontrolloivat koodaamattomat RNA-molekyylit, eivätkä siis DNA-jaksot. C>T-vaihdokset voivat kyllä aiheuttaa CpG-saarekkeen lukemisen keskeytymisen, joka vaikuttaa transkriptioon, mutta itse metylaatioprofiilien säätelystä vastaavat mm. siRNA:t.
Tutkijoiden hämmennystä kuvastaa hyvin seuraava lause: “We did find a lot of ... epigenetic variation across populations and we have no idea what is driving that, or what the consequences of it are.”
Jopa tämän palstan evolutionistit osaatte jo vastata tuohon ihmettelyyn. Epigeneettistä variaatiota ohjaavat ravinto, ilmasto, stressitekijät, feromonit, aistiärsykkeet ym. ympäristötekijät. Kaikki muutokset eliöissä menevät epigenomin kautta. Ja adaptoituminen johtaa geneettisen informaatiovarannon vähittäiseen, mutta väistämättömään korruptoitumiseen.
Kuinkahan kauan menee, että tutkijat myöntävät, että mitään evoluutiota ei todellisuudessa tapahdu? Monet lukijat ovat tämän jo sisäistäneet. Satunnaisten mutaatioiden ja valinnan aika on ohi. Epigenetiikka laittaa kaiken uusiksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tässä artikkelit.
https://www.forbes.com/sites/grrlscientist/2018/04/30/might-epigenetics-hold-the-secret-to-super-fast-adaptation/#1c06238b3863
https://www.forbes.com/sites/grrlscientist/2017/09/06/how-do-darwins-finches-respond-so-quickly-to-environmental-changes/#4ecc092e5810
Onko villiaasin nopea adaptoituminen kesyaasista epigenetiikkaa? Tässähän vaihtuu kokonaan holobaramiiniryhmä vai onko se apobaramiiniryhmä, joka tapauksessa karjaeläimestä tulee villieläin.
Tässä tosiaan Jahve itse kertoo Jobin kirjassa luoneen villiaasin niin, että päästi kesyaasin vapaaksi juhdan ikeestä.
5 Kuka lähetti villiaasin vapaana juoksemaan,
kuka sen pelasti juhdan ikeeltä?
6 Minä annoin sille asuttavaksi aron,
olinpaikaksi suolaisen aavikon.
7 Se halveksii kaupungin hälinää,
ei se tottele ajajan huutoja.
En yleensä vastaa pilkkaajien kommentteihin, mutta tuohon Raamatun kohtaan sisältyy mielenkiintoisia viisauksia:
Eläinten kesyyntyessä niiden käytöksen ohella muuttuu yleensä paljon muutakin. Ja muutoksia ohjaavat epigeneettiset mekanismit. Hyvä esimerkki on venäläisen tiedemiehen Dmitry K. Belyaevin ketut, joita hän kesytti 50 vuoden aikana. Kettujen käytös muuttui hyvinkin koiramaiseksi ja niiden ulkonäkökin muuttui villieläimestä kesykoiran tyyppiseksi. Ja kaikki tapahtui varsin nopeasti.
Kun kesyyntynyt eläin lasketaan takaisin luontoon, tapahtuu muutoksia toiseen suuntaan niin ikään varsin nopeasti.
http://blogs.discovermagazine.com/d-brief/2016/09/14/russian-experiment-breeds-domesticated-foxes/#.WufvTS7FJKA
"Kun kesyyntynyt eläin lasketaan takaisin luontoon, tapahtuu muutoksia toiseen suuntaan niin ikään varsin nopeasti."
Mihin perustat tämän väittämän? Luin tuon linkin artikkelin, sekä BBC:n artikkelin, josta tuo oli lyhennelmä, eikä kummassakaan mainita mitään siitä, että luontoon päästettynä nämä muuttuisivat takaisin. Koko asiaa ei edes käsitelty artikkeleissa.
"Kun kesyyntynyt eläin lasketaan takaisin luontoon..."
Eihän tässä Raamatun kohdassa ole kyse takaisin luontoon laskemisesta vaan siitä, että Jumala loi ensin kesyaasin ja laski sitten sen luontoon ja näin kesyaasista tuli villiaasi. Jumala ei tarkoittanut niin, että villiaasi olisi ensin kesytetty ja laskettu takaisin luontoon.
Luomiskertomuksessahan sanotaan ihan selvästi, että Jumala loi ensin karjaeläimet, sitten pikkueläimet ja lopuksi villieläimet.
24 Jumala sanoi: "Tuottakoon maa kaikenlaisia eläviä olentoja, kaikki karjaeläinten, pikkueläinten ja villieläinten lajit." Ja niin tapahtui.
Kysymys on siis edelleen voimassa, miten tarkalleen ottaen kesyaasin nopea epigeneettinen adaptoituminen villiaasiksi tapahtui niin, että se vaihtoi jopa apobaramiiniryhmää?
Pilkkaamista on siis se että kyselee hankalia asioita, kuten esimerkiksi sapien lajin muuttammista epigenetiikan keinoin neaderthalin ihmiseksi... :D
Sinä oletkin vajaatietoinen.
Siksi kysynkin.
>Kuinkahan kauan menee, että tutkijat myöntävät, että mitään evoluutiota ei todellisuudessa tapahdu?
Varmasti Helvetin kauan, sillä 6000 vuotta sitten luotu maailma laittaisi uusiksi tieteessä kaiken muunkin kuin evoluution. Ja todisteetkin sille pitäisi löytää, pelkkä epigenetiikka kun ei riitä mihinkään.
Tämän RepeRuutikallon corena vaadin tavata asianajajaani. Lähetin sähköpostia viime yönä. Totuuden selvittäminen vaatii tämän.
"aiheuttaa CpG-saarekkeen lukemisen keskeytymisen,"
Mitä tämä tarkoittaa?
On jotenkin hassua, että yrität kumota evoluution evoluutiolla.
http://files.fitfashion.fi/wp-content/uploads/sites/8/2015/08/Laughing-Horse.jpg
koskahan helluntaiheränneet heräävät siihen että heidän uskonnollinen mytologia ei olekkaan luonnontiede?