Onko T. Karpela muodollisesti pätevä?

Alusvaatemalliministeri Tanja Karpelan "Golgatan Olga" Anneli Jätesäkki valitsi hallitukseen vain muodollisen pätevyyden takia.

Olga tarvitsi hallitukseen mannekiinin tasapainottamaan hänen omaa jokseenkin luisevaa noitamaista olemusta.

Onko tällainen valintaperuste pätevä?

KEPUlaiselle ilmeisesti on.
10459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mutta alkaa jo rupsahtamaan

Äänestä

Eihän ihminen osaamattomuudelleen mitään voi.
Hyvä vaan, että on edes hyvännäköinen, sillä voi kompensoida paljonkin taitamatomuuttaan.
Ja pitihän Annelin saada hallitukseensa itseäänkin tyhmempiä ministereitä.
Ja muistettakoon, että Anneli on edelleen maamme pitkäaikaisin naispääministeri!

PS. Missä se olikaan se laulu Tanjasta?
Vai joko Tanja on osoittanut kultturellin tajunsa määrän ja poistattanut sen netistäkin?

t:jarmo

Äänestä
  • Otsikossa kaikki

    Äänestä

Onhan meillä ollut 2 vuoden seminaaritaustan omaava alakoulunopettaja presidenttinä. Ministeriksi on päässyt viilaajapohjalta. Eduskunnan puhemieheksi sähkömiestaustalla. Näissä tapauksissa on tärkein pätevöittävä tekijä ollut SDP:n jäsenkirja.

Heihin verrattuna Tanja Karpela on muodollisestikin sangen hyvin koulutettu.

Äänestä
  • Ei demari-jäsenkirja ole mitään taannut, vaan terve maalaisjärki, jonka käyttö ei kepulaisiltakaan toki ole kiellettyä.
    Karpelan tapauksessa se vain olisi mahdotonta, koska hänellä ei sitä ole.
    Suurikaan määrä kirjaviisautta ei korvaa elämänkokemusta.
    Ja Karpelalla sitä kirjaviisauttakaan ei taida olla mainittavaksi asti?

    Äänestä

  • sosionomi kirjoitti:

    Ei demari-jäsenkirja ole mitään taannut, vaan terve maalaisjärki, jonka käyttö ei kepulaisiltakaan toki ole kiellettyä.
    Karpelan tapauksessa se vain olisi mahdotonta, koska hänellä ei sitä ole.
    Suurikaan määrä kirjaviisautta ei korvaa elämänkokemusta.
    Ja Karpelalla sitä kirjaviisauttakaan ei taida olla mainittavaksi asti?

    SDP:n jäsenkirjalla voi kotimaassa vääntää vaikka mustan valkoiseksi, mutta toistaiseksi ISOdemari ei vielä voi (Kim Il Sungin tapaan) pakottaa myöntämään mustaa valkeaksi.

    Äänestä

  • sosionomi kirjoitti:

    Ei demari-jäsenkirja ole mitään taannut, vaan terve maalaisjärki, jonka käyttö ei kepulaisiltakaan toki ole kiellettyä.
    Karpelan tapauksessa se vain olisi mahdotonta, koska hänellä ei sitä ole.
    Suurikaan määrä kirjaviisautta ei korvaa elämänkokemusta.
    Ja Karpelalla sitä kirjaviisauttakaan ei taida olla mainittavaksi asti?

    Kateellisia ottaa koko miesporukka. Nainen teki sen, mikä teiltä äijänkäppänöiltä jäi tekemättä. Tanja pääsi eduskuntaan, Tanja teki melkoisen äänestysmäärän, Tanja pääsi ministeriksi, Tanja pääsee vielä pitkälle. Olettko noin kateellisia?

    Mikä ero on Tanjalla ja Sinikalla? Ei Sinikka ole tehnyt kuin vahinkoa vaikkapa kauppa- ja teollisuusministerinä. Kertokaapa jotain hyvää hänen toimistaan. Joten, miten suu nyt pannaan.

    Äänestä

  • tehdä samoin kirjoitti:

    Kateellisia ottaa koko miesporukka. Nainen teki sen, mikä teiltä äijänkäppänöiltä jäi tekemättä. Tanja pääsi eduskuntaan, Tanja teki melkoisen äänestysmäärän, Tanja pääsi ministeriksi, Tanja pääsee vielä pitkälle. Olettko noin kateellisia?

    Mikä ero on Tanjalla ja Sinikalla? Ei Sinikka ole tehnyt kuin vahinkoa vaikkapa kauppa- ja teollisuusministerinä. Kertokaapa jotain hyvää hänen toimistaan. Joten, miten suu nyt pannaan.

    Sinikka ei ole kärynnyt ratista.

    Äänestä

Vähemmän kauniit on pärjänneet ministereinä paremmin. Kyllä tytto yrittää sanansa valita ja suuta soreasti muikistellen, mutta kaikesta aistii sen sisäisen kehnouden.
Muodoiltaan siin pätevä. Hallituksessa ja eduskunnassa poikain silmät lepää kun liinaharja tamma astuu esiin.

Äänestä

mikä liet ite mutta on sinulla heikko itsetunto kun vikaa toisesta etin jos et sitä tiiä.jos on sinut itsensä kanssa arvostaa silloin muitakin vanha sanonta TIEDOSTA OMA TILASI ANNA ARVO MUILLEKKIN:

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Alusvaatemalliministeri Tanja Karpelan "Golgatan Olga" Anneli Jätesäkki valitsi hallitukseen vain muodollisen pätevyyden takia.

Olga tarvitsi hallitukseen mannekiinin tasapainottamaan hänen omaa jokseenkin luisevaa noitamaista olemusta.

Onko tällainen valintaperuste pätevä?

KEPUlaiselle ilmeisesti on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu