Miesten pitää koota rivinsä!

Kevään ylioppilaskirjoitukset paljastivat taas karun tosiasian. Pojat eivät ole lukiossa oppineet ruotsia. Pojat opiskelevat vain sitä mistä on oikeasti hyötyä. Ruotsi on hyödytön kieli.
Ainoastaan, että yliopistossa on pakollinen ruotsin kurssi ei tee siitä hyödyllistä.

Lukiossa pojat olivat opiskelleet vain englantie, venäjää ja pitkää matikkaa.
Miesten on vaadittava, että opetusohjelmat laaditaan myös miesten tarpeita huomioiden.
Meillä on liikaa ylioppilaita, jotka ova ruotsin osaamattomuuden takia syrjäytyneitä

Meillä on pääministerinä insinööri, joka ei osaa ruotsia, joten hänen pitäisi tietää omasta kokemuksestaan etti ruotsia tarvita. Vasta pääministerinä opetellut hieman.
Moni muukaan miespolitiikko ei osaa ruotsia, joten heistä pitäisi saada tukea.

On lähdettävä siitä, että yliopistoissa ja korkeakouluissa on päästävä opiskelun alkuun ilman pakollista ruotsin tutkintoa. Nykyisin vaaditaan tekemään tutkinto ensimmäiseksi ja se haittaa monen miehen opiskelua. Mistä löytyy mies, joka aloittaa prosessin?
42495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Pojat pärjasivät yo-kirjoituksissa tyttöjä paremmin kielissä vain englannissa ja pitkässä venäjässä. On totta, ettei nykyinen koulu suosi poikia. Koulu syrjii heitä.
Nuoria poikia on työttömänä kymmeniätuhansia. Mihinkään ei pääse ilman ruotsin osaamista. On se surullista. Moni äiti itkee poikansa puolesta!

Äänestä
  • Höpö höpö! Luonnontieteellisissä aineissa, ja varsinki matikassa, jolla on eniten merkitystä muuallakin kuin akkojen sossualojen koulutuksessa, eli siis juuri siellä minkä ansiosta Suomi joko nousee, tai laskee, pojat oli juurikin parempia! (miinus - yllättävää kyllä - fysiikka)

    Äänestä

  • HöpönPöppöä kirjoitti:

    Höpö höpö! Luonnontieteellisissä aineissa, ja varsinki matikassa, jolla on eniten merkitystä muuallakin kuin akkojen sossualojen koulutuksessa, eli siis juuri siellä minkä ansiosta Suomi joko nousee, tai laskee, pojat oli juurikin parempia! (miinus - yllättävää kyllä - fysiikka)

    Fysiikka+ei+ole+yllättävä+koska+fysiikan+kirjoittaa+vain+ne+jotka+sitä+ymmärtävät,+tytöistä+kirjoitti+vain+10%+parhaimmisto+kun+pojista+kirjoitti+30%+parhaimmisto,+siksi+ei+ole+yllättävää,+että+tyttöjen+ylimmän+10%+keskiarvo+on+parempi+kuin+poikien+kun+poikien+keskiarvo+lasketaan+ylimmän+30%+mukaan.

    Äänestä

Pojat ovat tyhmiä. Kaivelevat kouluaikoina vain pieniä muniaan, joille yrittävät keksiä käyttöä. Miksi Darwin edes loi pojat, joille ei ole luonnossa oikein mitään hyödyllistä tehtävää?

Äänestä
Aloittaja

Suomen miehet erityisesti insinöörit pitäisi pelastaa microkieli ruotsin hirttosilmukasta.
Yliopistossa ja korkeakoulussa virkakieli tutkinto pitäisi voida suorittaa EU:n suosittelemille kielillä englannilla, ranskalla tai saksalla.

Äänestä

Hehehehe, pojat pärjäsi neljässä tärkeässä ja älykkyyttä vaativassa paremmin, tytöt "kaikissa muissa" eli uutisen mukaan kolmessa tyhjänpäiväisessä, missä pärjää ulkoa pänttäämällä. Pojat muka vain hiukan parempia, vaikka erot samaa luokkaa. On taas niin femakkopropagantaa kuin olla ja osaa. Eihän noista larvanto-opinnoista ole useimmiten edes mitään hyötyä ja bimbo-akat ei muista mitään vuoden kuluttua, nbäkeeghän sen tietokilpailuissakin etteivät pärjää missään.

Äänestä

Stockmanin kurssi laski taas rajusti. Mikäli Stocka menee konkkaan ruotsin kieli katoaa lopullisesti Helsingin kaupoista. Konstsamfundet, joka on Stockan suurin omistaja tuskin pystyy pitkään julkaisemaan raskaasti tappiollista HBL:ä.
Varmasti ihmisiä, jotka ruotsia opiskelevat harmittaa, kun ruotsin käyttömahdollisuudet katoavat lopullisesti.

Ne ihmiset jotka ymmärtävät opettaa lapsilleen englannin lisäksi jotain EU-kieltä tai venäjää, ovat lopulta voittajia.

Äänestä
  • Helvettiäkö sillä ruotsinkielellä helsingissäkään tekee kun Ruotsissakin on kohta valtakielenä somalia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    totuuskin kirjoitti:

    Helvettiäkö sillä ruotsinkielellä helsingissäkään tekee kun Ruotsissakin on kohta valtakielenä somalia?

    Suomessa osa kansaa puhuu ruotsia sujuvasti. muut joutuvat pakolla istumaan ruotsin tunneilla oppimatta kieltä. Järkevä ihminen tekee näistä irtioton ja opiskelee jotain muuta kieltä.
    Ruotsalaiset opiskelevat innolla espanjaa, koska se on tulevaisuuden kieli.
    Suomalaisena miehenä opiskelisin venäjää, siitä on hyötyä. Usko minua olen sen kokenut.
    Suomalaiselle miehelle huono ruotsin osaaminen ei tuota mitään hyötyä. Venäjäksi saat monta elämää sykähdyttävää kokemusta.

    Äänestä

  • DonaldTruth kirjoitti:

    Suomessa osa kansaa puhuu ruotsia sujuvasti. muut joutuvat pakolla istumaan ruotsin tunneilla oppimatta kieltä. Järkevä ihminen tekee näistä irtioton ja opiskelee jotain muuta kieltä.
    Ruotsalaiset opiskelevat innolla espanjaa, koska se on tulevaisuuden kieli.
    Suomalaisena miehenä opiskelisin venäjää, siitä on hyötyä. Usko minua olen sen kokenut.
    Suomalaiselle miehelle huono ruotsin osaaminen ei tuota mitään hyötyä. Venäjäksi saat monta elämää sykähdyttävää kokemusta.

    Laita ryssä perseeseesi, siinä sinulle sykähdyttävää! Kukaan normaali ihminen ei ala ryssänkieltä ja harakanvarpaita opettelemaan, opeteloot itse sivistyskieliä.

    Äänestä

  • russofiilipaskaa kirjoitti:

    Laita ryssä perseeseesi, siinä sinulle sykähdyttävää! Kukaan normaali ihminen ei ala ryssänkieltä ja harakanvarpaita opettelemaan, opeteloot itse sivistyskieliä.

    Ylioppilaskirjoituksissa pojat kirjoittivat tyttöjä paremmin pitkän venäjän.
    Venäjän osaamisesta on selkeästi hyötyä miehille. Tarkoitan heteroille.

    Äänestä

  • russofiilipaskaa kirjoitti:

    Laita ryssä perseeseesi, siinä sinulle sykähdyttävää! Kukaan normaali ihminen ei ala ryssänkieltä ja harakanvarpaita opettelemaan, opeteloot itse sivistyskieliä.

    Harakanvarpaita voisi opetella kun aloittaa kiinan kielen opiskelun. Se on myös yksi tulevaisuuden kieli, vaikkei vielä sitä tajuta.
    Englanti, espanja, kiina, ehkä se venäjäkin. Näihin panostaisin.

    Äänestä

  • kiinan.mahti.tulossa kirjoitti:

    Harakanvarpaita voisi opetella kun aloittaa kiinan kielen opiskelun. Se on myös yksi tulevaisuuden kieli, vaikkei vielä sitä tajuta.
    Englanti, espanja, kiina, ehkä se venäjäkin. Näihin panostaisin.

    No heh heh, ei harakanvarpaat tule koskaan käyttöön kaupankäynnisä tai missään kansainvälisesti. Koska tietokoneillakin on hankaluuksia niiden käytössä, kannattaa van luopua ja vaihtaa ne sivistyskirjaimiin ja -kieliin. Englanti on yleisesti käytössä Kiinassakin, kiina ei muissa maissa, eikä mitkään harakanvarpaat tule koskaan olemaan.

    Kiinan "mahti" perustuu vain halpatyövoimaan, mutta se etu katoaa vähitellen kaikissa kehitysmaissa kun kansa alkaa vaatia oikeuksiaan.

    Äänestä

Poikia ei koulunkäynti kiinnosta, koska pojilla on tapana opetella asiat itse.

Äänestä

Miesten ei tartte koota yhtään mitään, vaan ennemminkin naisten kannattaa koota tivinsä ja alkaa lukea lukiossa matikkaa, varsinkin pitkää, koska iso osa likoista ei kirjota lukiossa matikkaa OLLENKAAN! Tokihan ilmankin pääsee esmes akkojen "sossupuolelle" opiskelemaan loppuelämäkseen veronmaksajien rahoja valmistuttuaan kuppaamaan, mutta se ei Suomen taloutta pelasta! :/

http://tasaarvo100.fi/100-tasa-arvotekoa/ajankohtaista/?newsid=544&newstitle=Oulun yliopiston tasa-arvoteko selvitti lukion ainevalintojen vaikutuksia

Äänestä
  • Aloittaja

    Ajattele kaikki suomenkieliset ylioppilaat omaavat saman kielitaidon suomi, englanti ja huono ruotsi. Luultavasti maailman huonoimmat eväät saada hyvä työpaikka.

    Ruotsin kieliset vievät työpaikat, joissa tarvitaan ruotsia ja jokainen osaa englantia.
    Suomessa on maailman huonoimmat politiikot, jotka eivät pysty pitämään kansastaan huolta.
    Olisi luettava monia kieliä.

    Äänestä

Tytöt ovat sen takia kirjoittaneet fysiikkaa, kemiaa yms. koska niitä vaaditaan lääkiksen pääsykokeessa. Kohta kun rupeaa todistusvalinta olemaan suuremmassa ellei jopa ainoassa roolissa niin tytöt rupeavat laajemmalla skaalalla kirjoittamaan eri aineita. Siispä tytöt vievät kohta poikia mennen tullen kaikissa aineissa ja valtaavat ennestään opiskelijapaikkoja yliopistoista.

Äänestä
  • Vielä se on naisilla paljon kiinniotettavaa luonnontieteissä ja varsinkin tekniikan alalla ennenku saavan niissä miehet kiinni, joten älä ihan vielä jännäpissi housuihisi?

    "Miehet kuitenkin hallitsivat selkeästi aloja, kuten tekniikka, tuotanto ja rakennus, joista valmistuneista 73 prosenttia oli miehiä.
    Miehiä valmistui enemmän myös tieteiden, matematiikan ja tietojenkäsittelyn aloilta, joissa miesten osuus oli vajaat 58 prosenttia ja naisten hieman reilu 42 prosenttia."

    Äänestä

  • Ei vie kukaan kun en tanssi, mutta missä ne akkojen keksinnöt viipyy? Ei näytä olevan pänttäämisestä mitään hyötyä, kun ette osaa soveltaa miesten kehittämää tietoa mitenkään. Naisille soveltuu vainb alat missä itse ei tarvitse ajatella mitään.

    Äänestä

  • Onneksi kohta kulttuuri muuttuu, ja tytöt alkavat pysyä huiveineen kotona hellan ja nyrkin välissä 20 tenavan hoitajana.
    Onneksi siinä vaiheessa suomalainen mies on pelastettu opiskelemaan, ja oppilaitokset suorastaan räätälöidään heidän tarpeitaan varten.
    Kiitos sinä suuri ..........!

    Äänestä

Niin no tuo tekniikka ei naisia niin kiinnosta, mutta kaikki muut ns. kovat alat kuten oikis, lääkis, kauppis ja valtsikkakin ehkä. Hyvin kovastihan nää alat on jo nyt naisistuneet. Tytöt vain ovat jollain tapaa lukioiässä kypsempiä ja tää todistusvalinta taitaa suosia niitä entistä enemmän.

Äänestä
  • Ai noiko sun mielestäsi on ns. "kovia" aloja? :/ Vai niin.

    Ja mitä taas tulee mainitsemiisi aloihin, niin eikös jokaisen noiden laatu o menny alaspäin ku lehmän häntä sitä mukaa mitä enemmän ne on naisittunu?
    Kansalaiset nurisee solkenaan oikeuden tekemistä tuomioista, potilasjonot kiertää pariin kertaan sairaalan ympäri joka sairaalassa. Kauppa ei varsinkaan käy, eikä ainakaan Idän kauppa. Ja sellasta suomalaista ei olekaan joka ois poliitikkoihin ja näitten tekemiin päätöksiin tyytyväinen.

    Joten naisetko se nyt sit on ratkasu tän maan ongelmiin vai?

    Äänestä

  • NoEnNytSanois kirjoitti:

    Ai noiko sun mielestäsi on ns. "kovia" aloja? :/ Vai niin.

    Ja mitä taas tulee mainitsemiisi aloihin, niin eikös jokaisen noiden laatu o menny alaspäin ku lehmän häntä sitä mukaa mitä enemmän ne on naisittunu?
    Kansalaiset nurisee solkenaan oikeuden tekemistä tuomioista, potilasjonot kiertää pariin kertaan sairaalan ympäri joka sairaalassa. Kauppa ei varsinkaan käy, eikä ainakaan Idän kauppa. Ja sellasta suomalaista ei olekaan joka ois poliitikkoihin ja näitten tekemiin päätöksiin tyytyväinen.

    Joten naisetko se nyt sit on ratkasu tän maan ongelmiin vai?

    No ei todella mikään ratkaisu, mutta näin se vaan menee. Se tietty kypsyys ja suorittaminen tuossa iässä suosii naisia. Ja kyllä, noi on niitä ns. kovia, rahakkaita aloja joille suurin tunku. DI-hommat kylläkin on se mikä eniten tuottaa vientituloja.

    Äänestä

  • Tinttiinana kirjoitti:

    No ei todella mikään ratkaisu, mutta näin se vaan menee. Se tietty kypsyys ja suorittaminen tuossa iässä suosii naisia. Ja kyllä, noi on niitä ns. kovia, rahakkaita aloja joille suurin tunku. DI-hommat kylläkin on se mikä eniten tuottaa vientituloja.

    Mun mielestäni kovuudella, ja sillä paljon jostain duunista maksetaan, ei o mitään tekemistä keskenään. Ja jos otetaan esimerkiks kaupan ala, sekä lääketiede, niin sä saat mokatakin vaikka kuinka pahasti etkä saa juuri koskaan edes tuomiota. Ellet sit tee jotain pyramidihuijausta, tai murhaa muutamaakymmentä mummelia kerralla. Mut jos tekniikan tai talonrakennusalalla mokaat, niin ensin mainitussa saattaa mennä koko firma turvalleen jos laite ei toimi/on vaarallinen, ja jälkimmäisessä jos esim. talo sortuu, niin ihan takuulla saat tuomion! :/

    Äänestä

  • OlenEriMieltä kirjoitti:

    Mun mielestäni kovuudella, ja sillä paljon jostain duunista maksetaan, ei o mitään tekemistä keskenään. Ja jos otetaan esimerkiks kaupan ala, sekä lääketiede, niin sä saat mokatakin vaikka kuinka pahasti etkä saa juuri koskaan edes tuomiota. Ellet sit tee jotain pyramidihuijausta, tai murhaa muutamaakymmentä mummelia kerralla. Mut jos tekniikan tai talonrakennusalalla mokaat, niin ensin mainitussa saattaa mennä koko firma turvalleen jos laite ei toimi/on vaarallinen, ja jälkimmäisessä jos esim. talo sortuu, niin ihan takuulla saat tuomion! :/

    Ilmeisesti sulla ei ole mitään käsitystä ns. kovista aloista. Kokeile vaikka ystäväämme Googlea asian selvittämiseen.

    Äänestä

  • Tinttiinana kirjoitti:

    Ilmeisesti sulla ei ole mitään käsitystä ns. kovista aloista. Kokeile vaikka ystäväämme Googlea asian selvittämiseen.

    Google ei ole ystävämme. Sateenkaariväki sun muut suvakit ovat vallanneet sen aikoja sitten ja käyttävät sitä nyt ideologiansa levittämiseen. Kannattaa varautua siihen päivään, että tämä alkaa näkyä hakutuloksissa ja varata valmiiksi pari muuta hakukonetta kirjanmerkkeihinsä.

    Äänestä

Aloittaja

Kaikkein tyhmintä, mitä suomalainen voi tehdä on opiskella ruotsia. Suomessa on niin paljon ihmisiä, jotka osaavat ruotsia hyvin. Suomalainen ei ikinä pärjää heille, joten lukekaa venäjää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sen lisäksi kaikki lukevat pakkoruotsin, joten massasta erottuakseen kannattaisi osata vaikka swahilia.

    Äänestä

Kaikki poliittinen pakottaminen on pahasta,ei kuulu länsimaiseen sivistykseensivistykseen ja pitäisi lailla kieltää kuten tämä Ruotsin kieli Suomessa. Ja on niitä muitakin armeijakin on yksi niistä,vain vapaaehtoisten kuuluisi oikeusvaltiossa maata puolustaa tai yleensä mitään,muuten maa alkaa muuttua narsistiseksi niin kuin Suomellekin on käymässä.
Ja jos se pahaksi ryöstäytyy niin sodaksihan se lopulta menee,joka asiassa.

Äänestä

Tvång är inte dagens melodi. Finland borde vara liberal demokrati. Man får bara skämmas, att i språk undervisning vi har samma metoder som var i förra Sovjet!

Äänestä
  • Nej det tror jag inte. Finland borde vara Sovjetisk. Så ska alla bli glada och lyckliga.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tresmåtroll kirjoitti:

    Nej det tror jag inte. Finland borde vara Sovjetisk. Så ska alla bli glada och lyckliga.

    Alla finlandssvenskar borde skämmas, att dom kräver tvångsvenska. Det är inte dagens melodi.
    Folk borde få välja språket som dom pluggar.

    Äänestä

Onneks en ruottia opiskellu vitun turha kieli on joku ruotti.

Äänestä

Jokaisen koululaisen vanhempien tulisi ottaa vanhempain illassa ja nyt kevään ylioppilas juhlissa rehtorit ja ruotsin opettajat puhutteluun ja kysyä, miksei lapsi oppinut ruotsia, vaikka pakolla opetettiin? Hyvin harva suoritti ruotsin yo-kirjoituksissa. Mistä niille palkkaa maksetaan?

Äänestä

Kuntapäättäjien kannattaisi myös kovistella kouluja, jotka eivät ole onnistuneet ruotsinopetuksessa. Opetus on pakollista, mutta kun sillä ei ole merkitystä kuntien kannattaisi harkita opetusta digitaalisesti. Eli luokassa on vain valvoja ja TV-ruutu.
Opettaja voi olla vaikka Helsingissä.

Äänestä
Aloittaja

Tv1 ei enää näytä utisia ruotsiksi. Lehtiä ei juurikaan ilmesty. Vaasassa lopetettii Kyrkopressen.
Emme tarvitse kahta kansalliskieltä. Huomenna YO_juhlissa tosiaankin voisi kumottaa rehtoreita huonosta ruotsin opetuksesta.

Äänestä

Huvittavaa, kun pojat ei pärjää tytöille, niin syypääksi haetaan pakollista ruotsinkielen opetusta - hei se ruotsi on pakollinen niin tytöille kuin pojillekin!

Itse ajattelen niin, että poikien ja miesten ongelmana on että heidän "fyysistä voimaa arvostava" maailmankatsomus ei enää ole hyödyllinen. Nykyään jyrää osaaminen ja älykkyys eivät lihakset.

Äänestä
  • Jaksat femakko suoltaa paskaasi ))

    Missäköhän pojat ei pärjäisi, paremminkin pitäisi kysyä missä naiset pärjää, ei tule mitään älykkyyttä vaativaa mieleen. Ulkoa pänttäämisellä ei saavuteta mitään ja järki teillä ei riitä mihinkään, kieroiluun ja oman edun tavoitteluun korkeintaan.

    Tuskin yhtä prosenttia kaikista keksinnöistä on naisten tekemiä ja kaikessa tarvitsette kiintiöitä ja ylimääräisiä etuja pärjätäksenne.

    Äänestä

  • Yo-kirjoituksissa pojat pärjäsivät tyttöjä paremmin pitkässä matikassa, englannissa ja pitkässä venäjässä. Pojat ovat analyyttisiä ja opiskelevat sitä mistä on hyötyä. Ruootsinkielestä ei ole suomenkieliselle pojalle mitään hyötyä.
    Pojille on hyötyä englannista ja venäjästä, joten he uhraavat aikansa niille.
    Om du vill veta vad nytta får pojkarna då dom pluggar ryska?
    Tänk om sommaren och miniskjortar. Tänk om kärleken!

    Äänestä

  • No ei niitä russofiileja montaa ole pojissakaan jotka ryssää opiskelee, eikä ulkoa pänttääminen kerro mitään älykkyydestä, keksinnöt kertoo ja siinä miehet voittaa naiset 6-0.

    Äänestä

Aloittaja

Bemböleläisimpivaaralaiset pitäisi saada pois eduskunnasta säätämällä äänikynnys.
Meidän pitää ehdottomasti päästä irti kehittymättömyydestä ja pienistä ympyröistä.
Maailma ei lopu Ruotsiin, eikä kehitys ja kulttuuri enää tule sitä kautta.
Vanhemmat, jotka haluavat lapselleen kansainvälisen menestysmahdollisuuden huolehtivat näissä pakkoruotsi olosuhteissa, että lapsi oppii englantia yhtä hyvin kuin äidinkieltään.

Äänestä
Aloittaja

Monissa päiväkodeissa opetetaan ja digitietoutta ja ohjelmoidaan tabletti tietokoneilla.
Tätä kautta lapset pääsevät mukaan kansainvälisyyteen ja bemböleläisimpivaaralainen kieli ja kulttuuri jää syrjään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


DonaldTruth kirjoitti:

Kevään ylioppilaskirjoitukset paljastivat taas karun tosiasian. Pojat eivät ole lukiossa oppineet ruotsia. Pojat opiskelevat vain sitä mistä on oikeasti hyötyä. Ruotsi on hyödytön kieli.
Ainoastaan, että yliopistossa on pakollinen ruotsin kurssi ei tee siitä hyödyllistä.

Lukiossa pojat olivat opiskelleet vain englantie, venäjää ja pitkää matikkaa.
Miesten on vaadittava, että opetusohjelmat laaditaan myös miesten tarpeita huomioiden.
Meillä on liikaa ylioppilaita, jotka ova ruotsin osaamattomuuden takia syrjäytyneitä

Meillä on pääministerinä insinööri, joka ei osaa ruotsia, joten hänen pitäisi tietää omasta kokemuksestaan etti ruotsia tarvita. Vasta pääministerinä opetellut hieman.
Moni muukaan miespolitiikko ei osaa ruotsia, joten heistä pitäisi saada tukea.

On lähdettävä siitä, että yliopistoissa ja korkeakouluissa on päästävä opiskelun alkuun ilman pakollista ruotsin tutkintoa. Nykyisin vaaditaan tekemään tutkinto ensimmäiseksi ja se haittaa monen miehen opiskelua. Mistä löytyy mies, joka aloittaa prosessin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu