Kaikista näkee jo päältä että kunto on huono. Ei ole viitsitty harjoitella. Kun katsoo suomalaisia urheilijoita ennen niin ero on selvä.
Näyttävät hyväkuntoisilta.
Näyttävät hyväkuntoisilta.
Suomalaiset urheilijat huonokuntoisia
ij6ytr
663550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Eräs syy saattaa olla että koululiikuntaa ei ole ollut kymmeniin vuosiin. Ja kouluun on menty autossa istumalla.
Ennen mentiin kävellen tai suksilla tai polkupyörillä. Peruskunto kasvoi
Kalpeita, lihavia, heikot lihakset siitä tuntee suomalaisen urheilijan nykyään.
Suomalaisten urheilijoiden painoilla harjoittelu, mitä olen televisiossa nähnyt, on ollut aivan naurettavaa. Kerran repästään maasta levytanko rinnalle ja siinä koko harjoittelu.
Ei ihme että käsivarret ja hartiat on monella täysin lihaksettoman näköiset.
Lihastahan pitää rääkätä viimeiseen päälle useilla toistoilla ja toistojen sarjoilla että se kehittyisi.
Miksi et rupea valmentajaksi kun sinulla näyttää tuota tietoa olevan.....
Ronnie Coleman, Dorian Yates ja muut kaverit jotka kilpaili 135kg sarjassa kehonrakennuksessa on toinen juttu, niillä kavereilla on pattia.
Kaikki urheilijat ei tähtää samaan.
Vaihda kanavaa jos ei näky miellytä.
Suomalaiset urheilijat ovat ammattilesittelijöitä, joilla kaikkiin häviöihin on syynä vammat ja sairaus tai joku muu. Parasta Suomen yleisurheilijoille olisi koko urheilujohdon vaihtaminen ja muukin tuuletus. Urheililu toimittajien pitää keskittyä eri lajien kilpailujen selostamiseen eikä välittämään hävinneiden urheilijoiden selityksiä.
Nyt on taas valittu Berliinin kisoihin suomen joukkueeseen,
taas kaikki jalka ja selkävikaiset.Sitten ne kuuluisat selittelyt,
kun meni kisat perseelleen.Olikos alikuntoa,välikuntoa,vai ylikuntoa.
Ei onnistunut kunnon ajoitukset kohdilleen.
No onhan siellä 80 valmentajaa,apuvalmentajaa,lajivalmentajaa,vastuuvalmentajaa,
urheilupäällikköä,pomoa,ym,ym,, nilkkiä turisteina.
Sitten 55 kommentaattoria ja asiantuntiaa.
Niin 5 mitallia olis urheilupomojen pomojen tavoitteena.
Tänään torstaina naisten moukrissa mentiin hakemaan että jos tulis uusi Suomen ennätys? mitä hittoa? miksei niitä rikota Suomes eikä jossain EM kilpailuissa. Sama kiekos, sanoivat et tulin rikkoo omaa ennätystä mika ol 63 risat ku voittaja heitti 72 risat; pysykää hyvät urheilijat kotomaassa ennenku lähette tonne isoon mualimaa. Piirikunnalliset ensin ja paikkakunnan ennätykset sit vasta,,,,olis valmentajillakii ja yleisurheiluliitol jotai vastuuta. Jos Jyväskyläs tai Laitilas voittaa suomen mestaruuden 15m maailman kärkitulostavähemmäl ni miettikää?
Paras kunto ruottalaisilla
Onhan se säälittävää, että ulkomaiset 10-ottelijat hakkaavat suomalaiset lajiurheilijat jo joka lajissa. Jos meillä ei olisi sitä saakelin Suomi-Ruotsi maaottelua, niin ei tarvitsisi hyysätä niin suurta joukkoa noita nollaurheilijoita.
Vaalea läski ei ole voimaa, nopeutta eikä kestävyyttä.. Vielä kun henkinen kantti puuttuu, niin....
Murto on esimerkiksi liian lihavassa kunnossa kun vertaa huippuihin. Ei tuolla massalla päästä seiväshypyssä korkealle. Missä on kiinteys ja lihakset?
Kyllähän sillä murrolla ne lihakset ihan hyvin näky ja kyse on nuoresta likasta, niin vähän sitä rasvaa kuuluukin olla. Niin ja otappa huomioon, että murrolla on hallussaan alle 20 vuotiaitten maailmanennätys...
What you are talking about ?
You have to be confused -
Sinun on pakko olla sekaisin.
Wilma Murto ja pituus/painosuhde : 182/68.
Siinä ei ole edes lähellä ylipainoa.
Jos meinaa urheilla, on pakko syödä.
Ja jos syö, tietenkin lihaksia tulee.
Jos ei syö, sitten tulee ongelmia.
Wilma Murrossa ei ole mitään vikaa.
Nätti, mukava, tekee sitä mistä pitää.
Antakaa hänen olla rauhassa.
Arvostelkaa itseänne välillä.
Juu, mutta kun ei löydy parempiakaan Euroopasta.
4-5 mitallia tulee.
No sunnuntaina,tai maanantaina kuulee sitten urheiluliittojen pomojen & valmentajien,
perinteiset kootut selitykset,mikä meni perseelleen.
Jos valmentajana on ylipainoinen isä jolla itsellä ei ole omakohtaisia kokemuksia lajista niin paljoa ei voi odottaa. Lahjakkuudella pärjää jonkin aikaa nuorena mutta aikuisena ei huipulle ole mitään asiaa.
Persjalkaisesta ei huippu-urheilijaa saa, tahtoi isi mitä tahansa.
Yleensä kultamitallisti on kunnossa,kuten pronssin voittanut.
Koko suomen yleisurheilu on syvältä perseestä.
Kyllähän joissakin kyläkilpailuissa pärjätään.
Sitten kun tulee EM.MM.Olympiakisat kisat,niin mitäs sitten.
Kyllähän porukkaa mukaan valitaan,mutta tulokset,on mitä on.
Jos pari jämäpistesijaa tulee,niin liittojen pomot on tyytyväisiä.
Rahaa palaa turistien matkailuun ja 5,dentähden hotelliasumisiin.
No onhan se kivaa reissata,matkailu avartaa.
Jos ei tänävuonna onnistuta,niin ehkä sitten seuraavalla kerralla.
Että lycka-till,ilman havuja perkele.
Myös eräillä kirjoitustaito on parjattua urheilun tasoakin heikompi!
Kannatan nykyään Norjaa yleisurheilussa.
Kemppainen sankariainesta.
Kylläpä porukka on ihan hakoteillä.
Taidatte olla ihan aaseja kun ette tajua mikä ero on suomi urheilijalla vs. muu maailma.
No kerrotaan ettei itkijöille vaan tule paha mieli.
Suomalaiset on harrastelijoita ketkä ei saa ilmaista yksilöllistä valmennusta.
Muualta tulee ammattilaisia ketkä saa paljon ilmaista yksilöllistä valmennusta.
Jos halutaan tulosta pitää urheilun olla ammattimaista. Eikä niin että opiskellaan ja käydään töissä ja valmennus on 15min netissä plus pari s.postia.
Nykylasten liikkumattomuus johtuu surkeista ja itsekkäistä vanhemmista. Ja hehän on taas saannut elämän mallin omilta vanhemmiltaan...
Eli sitä saa mitä tilaa.
Kyllä sen six packin voisi hankkia pömppömahan tilalle ilman valmentajaakin.
Urpo.
Eihän sillä six packilla tulosta tehdä.
Se voi olla sivutuote kun YLEISURHEILIJA on kunnossa. Mutta ei pakollinen.
Jos et huomannut niin kyse ei ole bikinifitneksestä.
jep. Sixpackin tavoittelija antaa paljon tasoitusta sellaiselle jolla on pikkasen löysää mahan kohdalla. Se mikä toimii kehonrakennuksessa ei toimi muussa urheilussa. Jos on aina tiukka näkyvä sixpack niin osa lihaksista/lihasvoimasta on kulutettu pois. Urheilijan kropassa nimenomaan pitää olla pikkasen vararasvaa. Ei liikaa mutta sopivasti. Etenkin treeniaikana oltava vararasvaa jotta jaksaa treenata. Urheilussa treenataan etenkin lihasten ja hermoston yhteentoimivuutta. Sixpack m bodybuilding hommissa treenataan yksittäisiä lihaksia ulkonäön kannalta. Lihaksisto on urheilussa vain yksi osa-alue. Luusto,hermosto,lihakset,jänteet,verenkierto,keuhkot ja etenkin päänuppi vaativat omat treeninsä. Jos ei ole pollaa niin menestyjäksi ei tule. Treeniaikana älynkäyttö on suotavaa. Surullisinta on että treenaa kuin hullu ja kehitys loppuu seinään. Sellaisia tapauksia on runsaasti. Jäävät vain lupauksiksi. Treenikalenterissa on oltava riittävästi löysää että voi uudistua ja kokeilla uutta.
Joku muka-asiantuntija tässä vuodattelee höpinöitään. Suomi ei menesty, koska lähes kaikki urheilijat ovat ylipainoisia kalkkilaivan kapteeneja, joilta puutuu henkinen kantti ja voitontahto. Selitellä osaavat, johon kannustavat sekä valmentajat omilla nyyhky- ja ymmärryskommenteillaan ja varsinkin media tyylillä, että voi voi missäs se pipi tällä kertaa oli.
Urheilijan ja harrastajan erottaa kroppaa katsomalla, valmentajat hiirulaisia harjoittelu ohjelmissaan.
Suomessa taidetaan unohtaa että yleisurheilijoita maailmassa on aika paljon ja jokainen haluaa pärjätä. Jos olet vaikka 12 paras Euroopassa omassa lajissasi niin se jo vaatii aika paljon, mutta tämän palstan "asiantuntijat" eivät vain ymmärrä sitä.
JUURIKIN NÄIN!!!
On kuitenkin säälittävää , kun ylipainoisista persjalkaisista yritetään väkisin tehdä nykypäivänä voittajatyyppiä
Jos häviää esim keihäässä ja moukarissa 10-15 metriä, satasella yli sekunnin ja 10000 metrillä yli 2-3 minuuttia niin eikä kannattaisi lopettaa kilpailu arvokisapaikoista. Tietää kuiten karsiutuvansa heti kättelyssä.
Aika moni muukin kuin Suomalainen häviää noilla lukemilla. Sellaista se kilpaurheilu on.
Miksi näitä haastatteluja tehdään? Kukaan ei selittele jos ei haastatteluja tehtäisi.
Kerro nyt ketä ylipainoista tarkoitat? Kerro samalla kyseisten urheilijoiden rasvaprosentit ja millä tavalla ne on mitattu?
Silmä sanoo, kun 6 packin paikalla on jalkapallo.
PS. Antillakin oli t-paita aika tiukalla.
Et siis pysty nimeämään yhtään..
Noh, esimerkiksi naisten lajeissa kiekonheittäjät, paitsi Sanna Kämäräinen, keihäsnaiset Jenni Kangas, Sanna Utriainen ja monet muut joiden nimiä ei edes tiedä, kun ovat niin lahjattomia.
Ei Tiina Lillak eikä Heli Rantanen olleet eivätkä ole lihavia, vaan timmejä urheilijoita.
Wilma Murto on vielä nuori nainen, mutta kuljettaa rimaa kohti väärää massaa. Huomiota
ruokaan ja oikeaan harjoitteluun, niin voi vielä kehittyä hyväksikin. Sama koskee Saga Anderssonia.
Yleisesti ottaen sukupuolesta riipumatta, yleisurheilussa läskimahaa ei tarvitse missään lajissa;
ei edes kuulassa, kiekossa eikä moukarissa.
Suomalaiset uskaltavat 22 vuotiaana eka kerran ulkomaille hakemaan sitä kokemusta ja floppaamaan, kun norjalainen jo ottaa 17 vuotiaana 2 kultamitalia.
Sukupuolineutraalivalmennus alkaa näkyä, Suomi satsaa homourheiluun. Touko Aallosta päävalmentaja.
Norja olisi yhtä huono maa kuin suomi ilman näitä yllättäviä maailman tähtiä joita lahjakkuuksia sinne kummallisesti ilmestyy juuri ääretöntä kestävyyttä vaativissa lajeissa. Eikö kukaan ihmettele tätä miksi he eivät ole korkeus tai pituushyppääjiä, kuulantyöntäjiä tai kymmenottelijoita? Näissä kenttälajeissa ovat kädettömiä kuten suomi mutta lajeja missä tarvitaan kestävyyttä ja hapenottoa niin BUM. Siinä jää afrikan lahjakkuudetkin toiseksi. Vieläpä lajeja joilla ei norjassa ole minkään näköisiä perinteitä.
Tämä on sen luokan tuhkimotarina että jos jokin tuntuu liian hyvältä ollakseen totta niin yleensä se on.
Huippujuoksija tekee rahaa, joku korkeushyppääjä tai pituushyppääjä ei.
Parhaat pituushyppääjät tekevät hyvää tiliä ihan siinä missä juoksijatkin.
Norjassa osataan valita kestävyyslajeihin urheilijoita joilla on astma niin ei voida kieltää lääkkeiden käyttöä.
Juoksu on kamppailulaji, tuo enemmän draamaa ja jännitystä kuin peräkanaan harvakseen hyppäävät. Hypyissäkään ei nykydopingsäännöksillä tehdä enää ME-tuloksia joka vuosikymmen.
Suomalaiset heittäjät kilpailevat tuulisissa olosuhteissa jossain hippo-kisoissa ja tekevät mielestään kovia tuloksia. Sitten kun isoissa kisoissa heitetään ilman tuuliapua niin tulokset ovat vaatimattomia.
Suomalainen nuori kiekonheittäjä"tyttö" Leveelahti painaa tuplasti sen mitä naiskollegansa Euroopassa.
Pelleporukkaa koko joukko.toivottavasti lopettavat urheilun kaikki
Hyvänä esimerkkinä Jenni Kankaan siiderimaha.
Haetaan oppia norjalaisilta lääkäreiltä. Eiköhän se keppi ja limppu ala niillä puuroilla lentämään. Hauska nähdä kuinka yhtäkkiä on alkanut tulla kovia norjalaisia yleisurheilijoita... On heittäjää, hyppääjää ja juoksijaa. Ei ollut vielä muutama vuosi sitten noin montaa maailman luokan urheilijaa. Tietty oli esim. Thorkildsen mutta Berliinissäkin tuntui, että lähes joka lajissa oli ainakin yksi norjalainen joka on potentiaalinen mitaliehdokas. Ehkä siellä on aloitettu yhteistyö norjan hiihtomaajoukkueen kanssa!
Norjan mestaruus esim. miesten keihäänheitossa voitettiin viimeksi tuloksella 64,99 m ja koko kaudella yli 65 m heittäneitä on Norjassa neljä heittäjää. Jopa muka niin valtavassa taantumassa kärvistelevässä Suomessa tänä vuonna yli 65 m heittäneitä on noin 30. Ehkä Norjalaisheittäjät ovat aloittaneet yhteistyön hiihtomaajoukkueen kanssa...
Yksi syy Norjalaisten menestykseen on että siellä urheilijat käyttävät laadukkaita urheiluravinteita mutta Suomessa yleensä aina on jotkut huonolaatuiset markettiravinteet käytössä kun sponsori maksaa ne.
Ilman yhtä veljessarjaa Norja olisi saanut yhden mitalin. Keppi- ja limppulajeista eikä liioin pomppulajeista Norja ei saanut mitalin mitalia, siis heillä oli huonot lääkärit! Sen sijan Ruotsi sai neljästä mitalistaan peräti kolme ko. lajeista, eikä paremminkin olisi syytä kysellä troppiohjeita siltä suunnalta?
Hupaisaa havaita, miten suomalaisten Norjan hiihtomenestystä kohtaan tuntema kateus puskee esiin jopa kesähelteellä!
Syita on varmasti monia. Yksi on "kantin" puuttuminen. Urheilijat ovat niin kiinni valmentajissa, että suoritusta ei ehditä kunnolla edes tehdä, kun pitää näytelmän/käsikirjoituksen mukaisesti juosta valmentajan luo kuulemaan neuvoja. Valmentaja sitten näyttää sitä ja tätä. Ja sama ralli seuraavan suorituksen jälkeen. Höh.
Aloittaja voisi aloittaa mallin näyttämisen vaikka 10-ottelusta ja sen harjoittelusta. Eivät kaikki harjoittele päätoimisesti ja heille urheilu on harrastus, haluavat voittaa itsensä ja viettää hauskaa. Kannattaisi mieluummin valittaa niistä kymmenistä tuhansista alle 25 vuotiaista syrjäytyneistä luusereista.
Mahtavaa Wilma Murto!!!
lisää pullaa tolle suomalaiselle nais keihäänheittäjälle,,saa kepin lentämään 50metriä...miksi noita edes lähetetään loma matkalle Pariisiin
Aloittajasta huonokuntoisuus näkyy jo alta...
Pariisin olympialaisten jälkeisten lukuisten kommenttien ja keskustelujen jälkeen, aloin tarkkailemaan suomalaista kansaa hiukka tarkemmin. Ja myös nuorten yleisurheiluun kävin tutustumassa Riihimäellä, jossa oli nuorten SM-kisat.
Ostoskeskuksessa lojui jos jonkinlaista ylipainoista sakkia. Yllättävän paljon sairaan ylipainoista.
Sitten kisapaikalle. Nuoria jänteikkäitä ja vahvoja urheilijoita. Olin hiukka ihmeissäni. Ei tuollaisia näy kadulla hillumassa.
Ja oli kyllä juoksuissa vauhtia ja voimaa. Muistelin, että olin nuorena menestynyt kohtalaisesti pikajuoksuissa ja pituushypyssä. 12.5 100m. 5.80 pituus. Nää juoksi alta 11s ja paras 18 vuotias yli 7m.
Ja nuoret naiset oli kyllä kovia.
En salilla ole tällaisia nuoria kohdannut. Lähinnä poseeraajia ja painonpudottajia.
Aloittaja voisi kokeilla esim. kuinka hyvin taidat korkeushypyn? Kaksi nuorta naista, ilmeisesti olivat 18 vuotiaita, hyppäsivät 174. Numerona ei ihmeitä, mutta kun näkee paikan päällä. He siis hyppäävät normi miehen pään yli.
Vammakkolajeissa pärjätään. Kiire Hurstin jonoon tai Kelaan.
Huh huh.
Kokoomuksen presidentti ja hallitus.
He johtaa maata ja se näkyy myös urheilussa.
Ei osata hoitaa taloutta eikä oikein muutakaan. Ei osata pitää purran kostoleikkuita kurissa.
Urheiluun tämä heijastuu välittömästi.
Stubb sitten lohduttelee, kun eka viedään visiot tulevasta mahdollisesta kehityksestä.
Ja SUL vie porvareita lomamatkoille Roomaan.
Koko SUL hallitus pitäisi heivata helvettiin. Siellä ihan riittävästi ex-opettajia, jotka haluu vielä ohjailla muita. Nää peruskoulunopettajat pilaa kaiken. Pikku diktaattoreita.
80-luvun juppien lapsista ei vaan ollut yleisurheiluun sopivalla tavalla kasvatettuja lapsia. 90-luvun lapset ei saanut asenne-kasvatusta, jolla yleisurheilussa kehityttäisiin.
Nämä, nyt noin 25-35 vuotiaat vaan on vähän sellaista väliinputoaja porukkaa. Toki osa on urheilijoiden jälkeläisiä ja sitä kautta kasvatettu yleisurheiluun sopivalla tavalla.
Nuorissa, 2000-luvun lapsissa paljon enemmän potentiaalia. Näiden vanhemmat ymmärtää työnteon päälle.
Toivottavasti vaan ei huonot, juppi-asenne valmentajat...90-luvun lapset, pilaa näitä lahjakkaita nuoria.
Nyt kaivataan vanhoja setiä ja tätejä jakamaan tietoisuutta nuorille. Ei meriittiä hakevia, pikaviittoja havittelevia pyrkyri valmentajia.
Toivottavasti ei yleisurheilun johdossa ja valmennuksessa mokata hyvää tulevaisuuden näkymiä.
Valitettavasti SULn johdossa liikaa 80-luvun juppeja ja näitten jälkeläisiä valmennuksessa.
Pitkälti samaa mieltä.
SUL hallitus vaihtoon!
Mielenkiintoinen heitto.
Piti vähän tarkistaa tilastopajasta, miten tuo "juppi-ajan" vaikutus ilmeni.
Aika pitkälti juurikin noin tapahtui.
Otin otannan 1988-1992 syntyneet ja näiden ikäluokkien sijoittuminen miesten TOP-10 kaikkien aikojen suomalaisten tilastoissa.
Ainoastaan pituushypyssä tästä ikäryhmästä löytyi edustajia. Ei heittolajeissa, ei juoksuissa, eikä muissa hypyissä.
Vertailuna 1995-2000 syntyneet. Löytyi 18 suoritusta top-10 listoilta.
Juppi-vanhemmat siis eivät ohjanneet 90-luvun taitteessa syntynyttä lastaan yleisurheilun pariin.
Toki jotkut ohjasi, mutta osallistumismäärät varmaan väheni ja keskinäisen kilpailu heikkeni. Josta luonnollisesti seurasi myös kansainvälisesti heikompia urheilijoita.
Nämä urheilijat on nyt uran ehtoopuolella ja toivottavasti keskittyminen siirtyisi heistä nuoriin.
Potentiaalia löytyy nuorista. Ehkä enemmän, kuin pitkiin aikoihin.
hyvä kuntoisia ovat
Antti Sainiolle u20 MM pronssia. Välerässä pääsi jo aika lähelle aikuisten SE-aikaa. Ens kaudella 49 sekuntia rikki.
Myös Mico Lampinen MM pronssia kiekossa.
Ja moni muukin saavutti finaalipaikan.
Hienoa nuoret!!!