...aiheuttamia ruokakustannuksia:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/692901-ruokaan-menee-800-ekk-huippukokki-hammastyi-kovasta-summasta-mutta-onko-se-paljon
"Kokin silmään pistää ensimmäisenä se, että perheessä syödään paljon valmisruokaa, vähän vihanneksia ja helppoja välipaloja kuten vanukkaita.
Melissa sanoo laittavansa lapsilleen aamulla valmisruokaa ja syövänsä itse esimerkiksi kaupan paistopisteeltä haetun lihapasteijan. Illalla perhe syö päivälliseksi yleensä pastaa ja jauhelihaa ja iltapalaksi eineksiä."
"Huippukokin mielipide on, että ruokailutottumuksia muuttamalla perhe söisi terveellisemmin ja myös rahaa säästyisi. Aihinen kummeksuu tietoa siitä, että perheellä kuluu ruokaan 800 euroa kuussa."
Olis vaan Aihinenkin lueskellut sinkut-palstaa niin ei olisi tarvinnut yllättyä ollenkaan.
Oikeastaan onkin ihan hyvä juttu 2000-lukulaisten naisten harjoittama hypergamia, eihän niiden kanssa persaukinen voi elää jos ajatellaan että "pakolliset" kulut on suurinpiirtein seuraavanlaiset:
Ruoka: 12 x 800e = 9600e/v
Lomamatkat (2 x vuodessa, mielellään kauas) : min. 5000e/v
Asumiskulut: min. 1000e/kk jos aikoo joskus oikeasti omistaa naisen vaatiman (=ylisuuri, uudehko) talon/huoneiston = 12000e/v
9600e 5000e 12000e = 26600e
Tuossa oli siis vain "pakolliset" erilaisiin ylläreihin ja jos haluaa vähän säästää pahan päivän varalle varmaan pitäisi tulla putsina vielä vähintään kymppitonni tuon päälle eli siis putsia pitää tienata 36 600/v. ainakin, bruttotuloina se tarkoittaa että pitää tulla semmoinen 60 000e/v vähintään vuodessa, joka vuosi ja taukoamatta ilman lepotaukoja. Ei ole varaa työttömyysjaksoihin eikä pidempiin sairasteluihin.
Mitä sitten saa mies palkioksi taukoamattomasta raadannasta? Naisen joka ei osaa varmaan edes vettä keittää, semmoisen jota pitää jatkuvasti viedä ulos syömään. Kotona ei ole koskaan kunnollista lämmintä ruokaa odottamassa.
On sentään 2000-luvun naisissakin poikkeuksia, Kasimir puhuu asiaa:
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005783200.html?ref=rss
"On mieletöntä, kun kotona on tehty ruokaa, kun tulee illalla kotiin. Se on arvokasta. Ja on ihanaa, jos toisella on syttynyt kipinä ruoanlaittoon."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/692901-ruokaan-menee-800-ekk-huippukokki-hammastyi-kovasta-summasta-mutta-onko-se-paljon
"Kokin silmään pistää ensimmäisenä se, että perheessä syödään paljon valmisruokaa, vähän vihanneksia ja helppoja välipaloja kuten vanukkaita.
Melissa sanoo laittavansa lapsilleen aamulla valmisruokaa ja syövänsä itse esimerkiksi kaupan paistopisteeltä haetun lihapasteijan. Illalla perhe syö päivälliseksi yleensä pastaa ja jauhelihaa ja iltapalaksi eineksiä."
"Huippukokin mielipide on, että ruokailutottumuksia muuttamalla perhe söisi terveellisemmin ja myös rahaa säästyisi. Aihinen kummeksuu tietoa siitä, että perheellä kuluu ruokaan 800 euroa kuussa."
Olis vaan Aihinenkin lueskellut sinkut-palstaa niin ei olisi tarvinnut yllättyä ollenkaan.
Oikeastaan onkin ihan hyvä juttu 2000-lukulaisten naisten harjoittama hypergamia, eihän niiden kanssa persaukinen voi elää jos ajatellaan että "pakolliset" kulut on suurinpiirtein seuraavanlaiset:
Ruoka: 12 x 800e = 9600e/v
Lomamatkat (2 x vuodessa, mielellään kauas) : min. 5000e/v
Asumiskulut: min. 1000e/kk jos aikoo joskus oikeasti omistaa naisen vaatiman (=ylisuuri, uudehko) talon/huoneiston = 12000e/v
9600e 5000e 12000e = 26600e
Tuossa oli siis vain "pakolliset" erilaisiin ylläreihin ja jos haluaa vähän säästää pahan päivän varalle varmaan pitäisi tulla putsina vielä vähintään kymppitonni tuon päälle eli siis putsia pitää tienata 36 600/v. ainakin, bruttotuloina se tarkoittaa että pitää tulla semmoinen 60 000e/v vähintään vuodessa, joka vuosi ja taukoamatta ilman lepotaukoja. Ei ole varaa työttömyysjaksoihin eikä pidempiin sairasteluihin.
Mitä sitten saa mies palkioksi taukoamattomasta raadannasta? Naisen joka ei osaa varmaan edes vettä keittää, semmoisen jota pitää jatkuvasti viedä ulos syömään. Kotona ei ole koskaan kunnollista lämmintä ruokaa odottamassa.
On sentään 2000-luvun naisissakin poikkeuksia, Kasimir puhuu asiaa:
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005783200.html?ref=rss
"On mieletöntä, kun kotona on tehty ruokaa, kun tulee illalla kotiin. Se on arvokasta. Ja on ihanaa, jos toisella on syttynyt kipinä ruoanlaittoon."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin,+siis+yhtä+henkilöä+kohden+tuo+summa+tarkoittaa+alle+7+euroa+/päivä.+Minusta+se+ei+ole+mitenkään+erityisen+iso+summa.+Sehän+riippuu+siitä,+mitä+syö.+Jos+sen+saman+summan+käyttäisi+terveellisempiin+ruokiin+kuin+tuo+esimerkkiperhe,+niin+tuntuisiko+se+silloin+suurelta+summalta?
On oikeasti aika kovat ruokakulut viikkotasolla, 150 on ihan realistinen tavoite.
Niin mutta tuossa oli v armaan vaan mitä kauppaan menee, ulkona syömisiin noilla menee varmaan vähintään saman verran kun mamma pitää päästä viikonloppuisin ulos syömään kun on koko viikon seisonut mikron edessä lämmittämässä valmiseineksiä.
No noista terveellisten ruokien hinnoista olet varmaan oikeassa mutta ei niin hirveitä maksa kuitenkaan . Jokatapauksessa ei näytä 2000-luvun naisella tekevän mitään, sen lisäksi ettei se leivo ei osaa edes perusruokaa laittaa.
Terveellinen ruoka ei ole kallista, jos osaa käyttää veistä ja liettä. Mutta pride-kansa kokoaa sateenkaarensa prisman salaattilaarista hintaan 15euroa/kilo. Oikeasti sillä hinnalla sieltä kannattaa hakea vain katkaravut;D
Aina ei ole veistä ja liettä saatavilla. Esim. matkoilla just tuollaiset on käteviä. Ja jos pitää kiireessä ostaa jotain ruokaa, niin onhan tuo terveellisempi vaihtoehto kuin joku hodari.
Minulla menee 800 euroa 4-5 kuukautta. Enkä syö valmisruokaa.
Miten mies on kelpuuttanut tuollaisen naisen joka ei osaa kokata.