Minusta paras paikka uudelle paloasemalle olisi nykyisen kirkon paikalla. Kirkko voitaisiin purkaa. Sankarihaudat jätettäisiin tietysti koskemattomiksi, ne säilyttäisivät kyllä arvokkuuden osana paloaseman aluetta. Tämä olisi optimaali paikka uudelle paloasemalle, uusi kirkko voitaisiin rakentaa jonnekin muualle, tosin voisivathan evankelisluterilaiset käydä helluntaiseurakunnan tiloissa, sama Jumalahan heillä käsittääkseni on.
Uusi paloaseman paikka
ihanoikeesti
241426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Itsekkin olen uskon mies ja nyt kolahti tämä kirjoitus, tosin positiivisesti. Kun Siilinjärven keskustaa kehitetään jatkuvasti ja kerrostaloja puretaan uusien tieltä, niin ilman muuta kirkko alas. Itse en tosin säästäisi edes sankarihautoja, vaan vainajat ylös muihin multiin ja tilalle parkkipaikkoja paloautoille. Tietenkin uuteen paloasemaan kannattaa rakentaa niin iso torni, että se näkyy myös Siilinlahden yli Leppäkaarteeseen. Siinä on hyvä maamerkki kaikille ulkopaikkakuntalaisillekin, jotka ajavat Siilinjärvellä. Uuden kirkon sijoittaisin Ale-Makasiinin tiloihin heti kun vuokrasopimus loppuu. Uudessa paikassa kirkkokin on vielä lähempänä keskustaa ja ehtoollisviinitkin voidaan hakea torin toiselta puolelta Alkosta.
Ehkä kirkon voisi sijoittaa, jos sellainen pakko olisi olla, niin Tarinaan, kunhan tilat joskus tyhjenee. Tarinasta saisi hienon kirkon, onhan se jo muutenkin vanha ja arvokas rakennus. No,tämähän poiki uuden ajatuksen paloaeman paikasta, ei varmaan tarvitse edes sanoa
Tarinan rakennus on kosteusvaurioinen, joten sinne ei mitään kirkkoa kannata edes rakentaa.
Joutuisi purkamaan koko rakennuksen kivijalkaan asti, joten se tulisi aika kalliiksi.
Miksi kirkon paikka pitäisi ylipäätään siirtää minnekään toiseen paikkaan?
Mikä sen nykyisessä sijainnissa mättää, tai nyppii?
Heh, heh!
Kyllä paloasema sopii siihen vierelle. Siihenhän uusi asema on suunniteltu. Alamäki on lähteä joka suuntaan.
Jos niin todella on, niin sehän kuulostaa oikein hyvältä suunnitelmalta.
Ja järkevältä sellaiselta.
Kirkko voitais polttaa ja ikäänkuin koeponnistaa noitien varalta.Sen ympärillä ja jopa sisällä on ollut jonkinlaisia okkultistisia ilmiöitä.
Kirkko ei oikeasti ole sen pyhempi paikka kuin paloasemakaan, Raamatussa niin sanotaan, älkää alkako minua syyttää.
NImimerkillä "perkeleen kirkko", oletko itse nähnyt ja tehnyt havaintoja kyseisestä okkultisesta toiminnasta ihan paikan päällä, vai kuullut pelkkiä huhupuheita siitä?
No, vainajiahan voi liikkua ja kuljeskella vaikka missä, ainakin siellä mihin kuolleita on haudattu.
Yleensä näin voi tapahtua pyhäinpäivänä. Tai näin ainakin uskottiiin ennen vanhaan. Toinen vaihtoehto on se, että okkultististen menojen havannoitsija on jonkinasteisessa tuiskeessa, eli ts. humalassa.
Toki pimeys voi tehdä aina näkijälle omat tepposensa, tai sitten kyseisellä kummitusten näkijällä yksinkertaisesti vippaa päästä.
Välttäskö se paloasemaks jos ukko kiipeis joka uamu torninosturin ohjaamoon ja tähystelis sieltä jotta näkkyykkö missään savua?
Siilinjärven kirkko on hieno rakennus, ei sitä pidä mennä purkamaan. Pikemminkin käyttöastetta ja käyttötarkoitusta voisi laajentaa järjestämällä kirkossa sirkusesityksiä. Korkeassa kirkkosalissa sopisivat nuorallatanssijat koipiaan oikaisemaan.
Puuh, onko tämä nyt yksi uusista "keskustan kehittämisen" hankkeista todella?! Onneksi jo parikymmentä vuotta olen asunut aivan muualla. Mutta moniko muistaa, että ei se paloasema ennen nykyistä paikkaansa (tai mistä minä tiedän monestiko sitäkin jo siirrelty) ollut niin kovin kaukana kirkosta. Pitäisi kunnantalo varmaan purkaa ja kirjasto siirtää Räisälän risteykseen takaisin?!
Tätä kaikkea purkamista ja kokoamista varten armeija hätiin ja kouluttamaan siilinjärven nykyväkeä rynnäkkökiväärin osien avulla, siitä se taas lähtee. En tiedä tosin että minne lähtee, tietäneekö kukaan?! Onko niitä vanhan kunnantalon osia muuten enää missään saatavilla, sen puisen?!
"Onko niitä vanhan kunnantalon osia muuten enää missään saatavilla, sen puisen?! "
Tarkoitin siis tällä sitä, että jos on/ei ole niin voisi paloasemia koota ja purkaa eri paikkohin ja sitten katsoa, että mistä keretään nopeiten paikalla, kun niitä osia pistettäisinn palamaan eri kasoihin.
Tai no, liittäkää ainakin tuo puoli ja nopeasti Kuopioon, Luopioon, Sastamalaan taikka Sauvoon ...
Minusta koko siili pitäisi purkaa jotta norjalaiset pääsisivät louhimaan kylän alusia. Uusi keskusta rakennetaan no tietysti pöljälle kun olemme niin sitä itsensä täynnä.
Minusta taas autio kunnantalo olisi voitu purkaa ja laittaa paloasema keskelle kylää.
Tai kirkko voitaisiin muuttaa diskoksi, sieltä kuuluisi vaikka tällaista jytkettä :D
https://www.youtube.com/watch?v=4kvm5vzpb-k
Eipä ole väliä minne asema tehdään kun suomen rumin titteli on jo meillä. Kauniiksi ei tätä kylää saa muuten kuin rakentamalla se uudestaan.
Kaunista ja viihtyisää ei saa millään jos näille kulmille rakentaa. Ei ole järveä ja motari ja rata pauhaa ja saastuttaa. Kentästä tulee törkeä meteli ja kipsi pölyää eli kauneuskilpailut voi unohtaa. Porukka on täällä ihmeellistä.
Siilinjärven käyntikortti on sitten paloasema. Sen matkailija näkee ensimmäisenä.
Tämä on nyt seurausta Siilinjärven kunnan huonosta rakentamiskulttuurista.
Vaiko humalaisista sähkömiehistä...?
Pääsevätköhän paloautot edes moottoritielle, kun siinä on hieman nousua Nilsiäntielle mennessä?
On sanottu, että paikka on hyvä, koska pääsee lähtemään alamäkeen.
Mitä väliä. Alamäki hyvä niin voidaan lähteä mäkilähdöllä.
Julkiset palvelut ovat lähteneet alamäkeen jo 90-luvun alusta lähtien...