Hallitus imoitti budjettiriihen yhteydessä, että Suomeen voidaan perustaa vuodesta 2020 alkaen "luvotusvoitto- ja osinkoverottomia" osakesäästötilejä, joihin voi tallettaa enintään 50 000 euroa. Todellisuudessa kyse ei ole verottomuudesta, vaan siitä, että veron maksua voi lykätä siihen asti, että nostaa varoja tililtä. Niin kauan kun rahat ovat tilillä, voitot ja osingot olisivat verosta vapaat. Kokoomus ehdotti säästötilin ylärajaksi 100 000 euroa, mutta sinisten vaatimuksesta euromäärä puolittui. Ehdotuksen malli muistuttaa Sipilän jo nyt käyttämää ns. vakuutuskuorta, joka on pankkien oma tuote rikkaille asiakkaille. Nyt tästä tulisi koko kansan herkkua.
Säästötili tarkoittaa kansankapitalismiin yllyttämistä. Minusta siihen kannattaakin yllyttää. Siitä on hyötyä taloudelle, kun laiskaa rahaa siirtyy tuottaviin kohteisiin. Pienituloisellekin tämä on huomattavasti varmempi tapa saada rahansa poikimaan kuin esim. lottoaminen. Yhteiskunnassa ollaan mahdollisesti siirtymässä vaiheeseen, missä esim. vanhuuden turvan hankkiminen painottuu enemmän kuin aiemmin ihmisten omaan harkintaan ja valintoihin. Kansankapitalismi on hyvä keino luoda vanhuuden lisäturvaa. Tiedän tämän ihan omasta kokemuksesta.
Valtiolta jää siirtymäajaksi ehkä jonkun verran verotuloja saamatta. Todellisuudessa se tarkoittaa, että osa verotuloista tulee myöhäntyneenä. Niin kauan kuin raha makaa osakesäästötilillä osakkeisiin sijoitettuna, se hyödyttää suomalaista elinkeinotoimintaa. Tilin omistajahan ei hyödy tästä varallisuudesta ennen kuin nostaa sen itselleen. Kun järjestelmä on ollut voimassa jonkun aikaa, sanotaan vaikka kymmenisen vuotta, se alkaa todennäköisesti tuottamaan verotuloja tasaisen nousevaan tahtiin eli aina siinä vaiheessa, kun tilin omistajalle tulee tarve käyttää rahaa johonkin tarkoitukseen.
En oikein ymmärrä varsinkaan SDP:n vastusta tätä uudistusta kohtaan. Jotenkin vaikuttaa siltä, että vasemmalla puolen ei ymmärretä uudistuksen tavoitteita ja sisältöä. Ruotsissa demarit olivat itse yllyttämässä kansankapitalismiin ja se on ajatuksena ihan oikein. Asiaa kannattaisi veljien vasemmallakin tutkailla avoimin mielin ja oikein järjen kera.
Säästötili tarkoittaa kansankapitalismiin yllyttämistä. Minusta siihen kannattaakin yllyttää. Siitä on hyötyä taloudelle, kun laiskaa rahaa siirtyy tuottaviin kohteisiin. Pienituloisellekin tämä on huomattavasti varmempi tapa saada rahansa poikimaan kuin esim. lottoaminen. Yhteiskunnassa ollaan mahdollisesti siirtymässä vaiheeseen, missä esim. vanhuuden turvan hankkiminen painottuu enemmän kuin aiemmin ihmisten omaan harkintaan ja valintoihin. Kansankapitalismi on hyvä keino luoda vanhuuden lisäturvaa. Tiedän tämän ihan omasta kokemuksesta.
Valtiolta jää siirtymäajaksi ehkä jonkun verran verotuloja saamatta. Todellisuudessa se tarkoittaa, että osa verotuloista tulee myöhäntyneenä. Niin kauan kuin raha makaa osakesäästötilillä osakkeisiin sijoitettuna, se hyödyttää suomalaista elinkeinotoimintaa. Tilin omistajahan ei hyödy tästä varallisuudesta ennen kuin nostaa sen itselleen. Kun järjestelmä on ollut voimassa jonkun aikaa, sanotaan vaikka kymmenisen vuotta, se alkaa todennäköisesti tuottamaan verotuloja tasaisen nousevaan tahtiin eli aina siinä vaiheessa, kun tilin omistajalle tulee tarve käyttää rahaa johonkin tarkoitukseen.
En oikein ymmärrä varsinkaan SDP:n vastusta tätä uudistusta kohtaan. Jotenkin vaikuttaa siltä, että vasemmalla puolen ei ymmärretä uudistuksen tavoitteita ja sisältöä. Ruotsissa demarit olivat itse yllyttämässä kansankapitalismiin ja se on ajatuksena ihan oikein. Asiaa kannattaisi veljien vasemmallakin tutkailla avoimin mielin ja oikein järjen kera.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Selkosuomella: pääomatuloverojen osuus verokertymästä vähenee ja palkka- alv yms välillisten verojen osuus nousee.
Olet muuten itsekin huutanut naama punalipun värisenä kuinka Sipilä kiertää veroja. Vaikkei kierrä, ja vaikka vakuutuskuorijärjestely on täysin laillinen.
No, se siitä.
SDP:n räksytyspolitiikkaahan tuo vastustus osakesäästötilejä kohtaan on. Ei muuta. Kaikkea mitä hallitus tekee pitää arvostella ja kaikesta räksyttää. Järki todellakin puuttuu. Mikä on SDP:n ja vasemmiston perusolemus. Ollut aina.
Rinne on ollut konsulttien koulutuksessa. Siis näiden poliittisen viestinnän konsulttien. Säälin konsultteja, Ei ole helpoin oppilas heillä.
Rinteelle on selkeästi annettu ohjeeksi suuntautua tulevaisuuteen. Siis tehdä 180 asteen käännös, onhan Rinne tälä hetkeläl Suomen pahiten meneessä elävä puoluejohtaja. Ero kaikkiin muihin on suunnaton. Eläkeläiset ovat saaneet vappausataslupauksia ja muutoinkin katse on ollut menneessä. Nyt jokaikisessä haastattelussa Rinne muistaa mainita tulevaisuuteen investoinnin. Tosin käännös on tainnut mennä ns. pitkäksi, ollut 440 astetta ja pää siinä pyörityksessä seonnut. Vaan mitä tahansa rahanjakoa hän ehdottaa - ja niitähän piisaa - niin aina se on investointi tulevaisuuteen. Toki mitään sen konkreettisempaa Rinne ei pysty rahanjakolupauksistaa kertomaan, ne ovat vaan tulevaisuusinvestointeja. Vaikka rahaa jaettaisiin eläkeläisille.
Eikös tuloista pitäisikin vero maksaa sitten kun ne nostetaan. Näinhän on yrityksenkin tuotot Virossa.
Vihervasemmiston+mielestä+pääomatuloa+pitää+verottaa+aina+ja+koko+ajan,+120+%+tuloista.+Rinteen+mallilla.
Tuo on itseasiassa pelkkää uhkapeliä, jossa kuluja kertyy ja pääomia häviävät tavikset !
Leikkaa kotitalouksien kulutusta, lisää työttömyyttä ja rahaa siirtyy pankeille.
Olen+MPP+samaa+mieltä+kanssasi,+ja+monen+muunkin+jotka+asiaa+laillasi+aprikoineet.