Vanhimmassa tunnetussa pipiliassa ja King Jamesin versiossa on 14 800 eroavaisuutta. Onko joku niin yksinkertainen, että pitää pipiliaa erehtymättömänä jumalan sanana?
https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/11930843_1149201781774099_8413578244405175804_o.jpg?_nc_cat=0&oh=7471ab2afdb2e05f87d19ea50fbeaf93&oe=5C3059D1
https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/11930843_1149201781774099_8413578244405175804_o.jpg?_nc_cat=0&oh=7471ab2afdb2e05f87d19ea50fbeaf93&oe=5C3059D1
Vastaukset 15
Vanhimmat
Millä ajalla sinä olet ne molemmat ehtinyt lukea? Kun päivystät koko-ajan tätä palstaa!
Me demonit pystymme yliluonnollisiin asioihin. Kunikas Jaakon satukirja on 1611 pykätty versio. Vanhin taas Codex Sinaiticus vuodelta noin 420. Kyllä tuossa ajassa nuo satukirjat ehtii lukea. Muistan muuten hyvin kun munkit kiroilivat sitä kopioidessaan onaniakammioissaan, kun palkkiona oli vain 1/12 hin mittaa huonoa viiniä aina kahdenkymmenen sivun kopioinnista.
Riivaajatkin uskovat ja vapisevat (ulkomuistista)
Ehei. Minä kirjoitan kaikki muistiin pässin pallinahasta tehtyyn muistikirjaan. Siinä on muistiinpanoja aina Nooan arkin tapahtumista saakka. Joskus tulee tosiaan oikein vapistua kauhusta, kun törmää oikein tyhmään uskiseen.
Näin sotilashenkilönä kysyisin: Uskot siis että häntäheikki on se joka viimeiseksi tepastelee multien päällä?
Tarkoitat Pimeyden ruhtinasta? Enpä ole tarkemmin miettinyt, mutta ei se ainakaan mikään uskislahko ole. Jos pitäisi vetoa lyödä, niin kyllä.
Minä taas löisin vetoa Putinin puolesta. Ei ole Putinin voittanutta! Omaa vielä suomalaista sisuakin!
Ha haa, siinä on makkabealaiskirjat..
Tuolta voipi katsella codex sinaiticuksen sisältöä, vaikkei sitä ymmärtäisikään. Siellä näyttää olevan joku Barnapaskin ja Hermaksen paimen.
http://www.codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx?book=61&lid=en&side=r&zoomSlider=0
Oi joi, eikös se raamattu olekaan muuttumatonta ja erehtymätöntä jumalan sanaa.....
Erehtymätöntä on ja muuttumatonta. Kirjoitettu on aina senhetkinen "totuus". Kirjoitettu mikä kirjoitettu, se pysyy. Mutta koska Jehova se on tunnetusti kova muuttamaan mieltään, "totuus" vanhenee ja sillä on ns. parasta uskottuna ennen -päiväys. Sattuneesta syystä tämä päiväimäärä paljastuu aina vasta jälkikäteen.
Onhan nykyisen virallisen kirkon käännöksen ja Mikael Agrigolan käännöksissä varmasti ainakin 14 000 eroa.Ei se ole mitenkään ihmeellistä.
Ei olekaan, koska on kyse ihmisten eriaikoina kirjoittelmaa ja kopioimaa satuilua.
Logiikkasi mukaan Siinain codexilla ja Jaakon käännöksellä ei olisi vain 14000 eroa, vaan niillä ei olisi kerrassaan mitään yhteistä. Joka sana olisi erilainen, koska ne on kirjoitettu ihan eri kielillä. Tässä ei voi olla kyse siitä, vaan tarkoitetaan todellisia merkityseroja.
Ei vaan sinun höpötulkintasi mukaan "minun logiikastani".
Siellä on muuten kummassakin versiossa sivujen 1975 ja 1914 marginaalissa arvoituksellinen ja epäilemättä henkistyttytetty tekstin pätkä: "Ökköpökköpylly, Saaralla on isot tissit ja siionin suolikaasua päästelee riemumiellä." Mitähän kummaa tuo tarkoittaa? Kenties, että Maailmanloppu on aivan tuloillaan?