Suomen hyvä talouskasvu alkaa lähestyä käännevaihetta ainakin vientiteollisuuden osalta. Viennin kasvuvauhti on nyt pysähtynyt eli olemme nyt siirtyneet nousevasta kasvukäyrästä tasaisen nousun sivuttaisliikkeeseen. Vielä ei siis ole syytä suureen huoleen, mutta ei myöskään ylenpalttiseen hehkutukseen.
Hallitus on onnistunut siinä, että se on antanut talouden vapaasti kasvaa. Nyt hieman huolettaa se, että hallitus haastaa tahallaan ay-liikettä, joka voi sitten vastatoimillaan hankaloittaa talouskehitystä. Tuskin alle 20 hengen pienyritysten irtisanomissuojan heikentäminen on ihan sen väärti.
Hyvää talouskehitystä uhkaavat nyt koko ajan laajentunut kauppasota, joka voi vaikeuttaa entisestään vientiämme. Toisena uhkatekijänä on vahvistumassa oleva euro ja kolmantena inflaation kiihtyminen niin, että myös Euroopassa siirrytään koronnostoihin ja elvytys lopetetaan. USAssa viime mainittuun on jo siirrytty, koska USAn taloustilanne on erinomainen. Muita uhkakuvia on ainakin Kiinan yritysten velkaantuneisuus ja eräiden kehittyvien talouksien kehno tilanne (Turkki, Argentiina) sekä EU-maista Italian heikko talous.
Seuraavankin hallituksen tulisi ymmärtää, ettei tuhlailuun ole varaa. Budjetit pitää laatia investointivetoisiksi eli infraan ja ihmisiin tulee sijoittaa, mutta kaikenlaiseen hömppään kuten maatalouteen, turhiin yritystukiin ja kotimaiseen kehitysapupolitiikkaan ei. Turvallisuuden osalta on myös syytä olla ylireagoimatta eikä pitää ainakaan asianosaisia eli sotilaita, poliiseja ja muita turva-alan ihmisiä ainoina asiantuntijoina. Työttömille tulee suunnata uudelleen kouluttautumista ja työperäiseen maahanmuuttoon pitää suhtautua myönteisesti. Perhevapaauudistusta pitää kiirehtiä ja naisia houkutella sen avulla töihin. Veropolitiikan tulee edelleen kannustaa työntekoon. Sellaista perustulomallia, joka yllyttää työstä kieltäytymiseen, tulisi edelleen varoa.
Kritisoin joitain vuosia sitten eläkeuudistusta ja eläkeiän nostamista. Tässä myönnän kyllä olleeni osittain väärässä. Vaikuttaa siltä, että eläkeiän noston ajoitus osui nappiin juuri nyt kun työvoimasta alkaa olla pulaa. Tosin joustava eläkeikä ja siihen liittyvät kannustimet pitävät työkykyistä väkeä (ikäihmisiä) muutenkin töissä hyvinä aikoina, jolloin työtä on tarjolla ja ikärasismi vähenee. Ehkä kannattaisi jopa miettiä ylemmän eläkeiän nostamista 70 vuoteen.
Ensi vuosi eletään vielä todennäköisesti hyvän taloden aikaa, vaikka vienti alkaisikin jo vähän sakata. Mutta seuraava vuosi eli 2020 saattaa olla käännevuosi, jolloin aletaan luisusa kohden lamaa. Tietysti siinä EKP voi taas siirtyä rahan painamisen jatkamiseen, mikä tasoittaisi tilannetta. Ja tärkeää olisi saada maailmalla epävarmuutta herättävä Donald Trump pois pelistä. Kun joku sanoisi hänelle: You´re fired.
Hallitus on onnistunut siinä, että se on antanut talouden vapaasti kasvaa. Nyt hieman huolettaa se, että hallitus haastaa tahallaan ay-liikettä, joka voi sitten vastatoimillaan hankaloittaa talouskehitystä. Tuskin alle 20 hengen pienyritysten irtisanomissuojan heikentäminen on ihan sen väärti.
Hyvää talouskehitystä uhkaavat nyt koko ajan laajentunut kauppasota, joka voi vaikeuttaa entisestään vientiämme. Toisena uhkatekijänä on vahvistumassa oleva euro ja kolmantena inflaation kiihtyminen niin, että myös Euroopassa siirrytään koronnostoihin ja elvytys lopetetaan. USAssa viime mainittuun on jo siirrytty, koska USAn taloustilanne on erinomainen. Muita uhkakuvia on ainakin Kiinan yritysten velkaantuneisuus ja eräiden kehittyvien talouksien kehno tilanne (Turkki, Argentiina) sekä EU-maista Italian heikko talous.
Seuraavankin hallituksen tulisi ymmärtää, ettei tuhlailuun ole varaa. Budjetit pitää laatia investointivetoisiksi eli infraan ja ihmisiin tulee sijoittaa, mutta kaikenlaiseen hömppään kuten maatalouteen, turhiin yritystukiin ja kotimaiseen kehitysapupolitiikkaan ei. Turvallisuuden osalta on myös syytä olla ylireagoimatta eikä pitää ainakaan asianosaisia eli sotilaita, poliiseja ja muita turva-alan ihmisiä ainoina asiantuntijoina. Työttömille tulee suunnata uudelleen kouluttautumista ja työperäiseen maahanmuuttoon pitää suhtautua myönteisesti. Perhevapaauudistusta pitää kiirehtiä ja naisia houkutella sen avulla töihin. Veropolitiikan tulee edelleen kannustaa työntekoon. Sellaista perustulomallia, joka yllyttää työstä kieltäytymiseen, tulisi edelleen varoa.
Kritisoin joitain vuosia sitten eläkeuudistusta ja eläkeiän nostamista. Tässä myönnän kyllä olleeni osittain väärässä. Vaikuttaa siltä, että eläkeiän noston ajoitus osui nappiin juuri nyt kun työvoimasta alkaa olla pulaa. Tosin joustava eläkeikä ja siihen liittyvät kannustimet pitävät työkykyistä väkeä (ikäihmisiä) muutenkin töissä hyvinä aikoina, jolloin työtä on tarjolla ja ikärasismi vähenee. Ehkä kannattaisi jopa miettiä ylemmän eläkeiän nostamista 70 vuoteen.
Ensi vuosi eletään vielä todennäköisesti hyvän taloden aikaa, vaikka vienti alkaisikin jo vähän sakata. Mutta seuraava vuosi eli 2020 saattaa olla käännevuosi, jolloin aletaan luisusa kohden lamaa. Tietysti siinä EKP voi taas siirtyä rahan painamisen jatkamiseen, mikä tasoittaisi tilannetta. Ja tärkeää olisi saada maailmalla epävarmuutta herättävä Donald Trump pois pelistä. Kun joku sanoisi hänelle: You´re fired.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sitä juuri Ay-liike ja SAk nyt hakee lakoillaan ja ylityökielloilla.
On aika harvinaista että törmää sellaiseen yksilöön, joka ei vuisissakaan opi yhtään mitään vaikka hänelle kuinka on asioita selvitetty. Sinä olet juuri sellainen, täydellinen totaalityperys.
AY-liike ja SAK eivät päätä Suomen taloudesta. Ne ovat palkansaajien edunvalvontajärjestöjä. Samaan tapaan EK ja muut yrittäjäjärjestöt ovat työnantajien edunvalvontajärjestöjä, jotka huolehtivat jäsenkuntansa edunvalvonnasta, ei Suomen edusta. Suomen edusta kantavat huolta vain Suomen hallitus ja eduskunta. Jos siis joku asia menee tai on menossa pieleen, syntipukkia tulee aina lähteä etsimään ensisijaisesti niistä. Kuten sanoin Sipilän hallituksen kannattaisi miettiä sitä, haluaako se vaarantaa hyvän talouskehityksen alkamalla riitelemään hallituksen kanssa asiasta, jolla tuskin on niin suurta merkitystä kuin Suomen talouskehityksen jatkuvuuden varmistamisella.
Avaajalle ilmeisesti tarkoitit tuon. Aikalailla oikeaan osut.
Jos avaajalle tarkoitettu, se olisi silloin hänen kommenttiinsa vastaukseksi merkitty. Pohdi siis sitä.
"Pohdi siis sitä. "
Niin, kun jo nimimerkissäsi kerrot olevasi totaali idiootti, niin ymmärrettävästi et ole osannut vastaustais avaajalle kommentiksi laittaa.
Porvarihallitus tehnyt karhunpalveluksen Suomen vientiyritysten suhteen kun jakoivat miljardeja pikavoittoina osakkeenomistajille. Ei tarvitse tehrä mitään kun fyrkat taskuissa ja verottomana. Rosvoparonit tulleet jälleen nytkö jäädäkseen. Äänestäjä älä ole tyhmä seuraavissa vaaleissa
Siksi punapuoleen ei ole arvostusta.
Kunhan Ay-liike ja SAK vielä jumittaa viennin, ainakin osin.
Se ei sitten haittaa kun on hyvää supistusta.
Olet sinä säälittävä. Tuollaista se sitten on kun dementia tavoittaa. Huonokäytöksinen ja typeryyksiä toisteleva.
Nyt en ihan oivaltanut mistä vientiyritysten pikavoittojen jakamisesta on kyse. Ja vielä verottomina.
Hyvä kun sosialistit sen tajuaa.
Eihän me muuta tajua mitään.
Demetikko karkuteillä?
Ymmärrät Kojamon miljoona optiot ay-väelle?
Hiukan "ajatus" harhailee ja päästelet tuollaisia outoja aivopieruja palstalle. Ei oikein vakuuta.
Ay-liike on yksi suurimmista sijoittajistamme, siis yritysten omistajista.
Liittojen yhteenlasketut sijoitukset ovat liki 2 miljardia Kojamo annin tuloutusten jälkeen. Vuotuinen veroton tuottokin on sadoissa miljoonissa.
Muut maksavat verot, ja ay-liike nyt kurittaa omistamiaan yrityksiä. Mutta eihän liittojen johtajilta järjellistä toimintaa ole mahdollista odottaakaan. Toisten rahoilla kun elävät.
Sinä nyt ainakin olet metsässä kuin metsämarja. Vai sadoissa miljoonissa veroton vuosituotto. Hulluhan sinä olet ja kirjoittelet mitä sattuu, tätsin ymmärtämättä edes mitä suollat.
Tuollaista voisi jo kutsua tahalliseksi valehteluksi.
Miksi valehtelet kaikesta, koko ajan ?
Yksistään Kojamon osakeannista tuli 300 miljoonaa tuottoa tänä vuonna. Se raha on nyt sijoitettu edelleen.
Voihan väitteesi takana tietysti olla se, että ay-liike on niin surkea myös sijoitustoiminnassaan, ettei osaa sijoittaa voittoa tuottavasti tuota miljardien omaisuuttaan. Kojamolta ainakin tulee kymmeniä miljoonia vuodessa, mutta sinun väittämäsihän on totta, niinpä nekin rahat hävitään muissa sijoituksissa. Ei se ihme olisi, niin typerää porukkaa siellä liitoissa on.
Kiitos että oikaisit tuon asian
Viennin hiipumisessa on kyse ns. maariskistä.
Suomessa on suuri vaara, että seuraavassa hallituksessa on mukana SDP tai Vihreät, kaameimmissa skenaarioissa jopa molemmat vielä Vasemmistoliitolla täydennettynä. Tuollainen hallitus merkitsisi totaalista romahdusta taloudellisessa mielessä, ja tuotteittemme ostajat siihen jo varautuvat tekemällä tilauksia varovaisesti.
Ruotsin demarien "torjuntavoitto", tai paremminkin Ruotsidemokraattien jytkyn lässähdys, puolestaan pienensi Ruotsin poliittisen sekasorron riskiä, näin tilaukset ohjautuvat enenevässä määrin länsinaapuriin Suomen jäädessä vähemmille tilauksille.
Tähän mennessä demareilta on jäänyt terve talous, oikeisto vetoisten hallitusten romutettavaksi. Ei siis ainakaan faktaan perustu tuo "tarinasi".
Tuo on muuten harvinaisen totta tuo.
Jos ei ymmärrä, mistä oli kyse kun hallitus jakoi miljardeja yrityksille joissa ovat tavalla tai toisella osallisena, niin ei kaikki ole kotona
Kuten kuvaputkitehtaalle.