Se oli suurtyö. Jotkut tahot vastustivat sitä kiivaasti. http://tieteentermipankki.fi/wiki/Biologia:DNA Lieneekö DNA-kartan kokoaminen kestänyt yli vuosikymmenen.
Ihmisen DNA kartta avattiin vuosia sitten
luin.siitä.lehtimediasta
16455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kestihän se pitkään (13 vuotta) ja oli kallis projekti. Nyt kun tekniikka on kehittynyt, genomi kyetään sekvensoimaan nopeasti ja halvalla. Se on kuitenkin vasta alku. Nyt on "raaka-data" koossa genomissa riittää varmasti tutkittavaa vielä seuraavillekin tutkijasukupolville.
Ne vastustajat olivat tietysti ultra-uskovaisia. Katsottiin ettei kartoitus ole jumalien mieleen.
Kenen DNA-kartta se on?
Hyvä kysymys, jokainen meistä on geneettisesti erilaisia. Kaiken lisäksi osa meistä on myös kahden tai kolmen ihmislajin risteytys.
Homo sapiens sapiensin kartta se on. Ei esim. banaanikärpäsen.
Mutta kenen? Kaikissa asiantuntevissa rikossarjoissakin tunnistellaan syyllisiä kirurgista tarkkuutta suuremmin DNA-analyyseillä.
Ei yhden ihmisen vaan koko ihmislajinkirjon DNA silloin kartoitettiin.
"Kaiken lisäksi osa meistä on myös kahden tai kolmen ihmislajin risteytys. "
Afrikkalaisia lukuun ottamatta kaikki.
DNA esiintyy haarautumattomana ketjuna sanovat tiedemiehet.
Kuitenkin meidän DNA:mme on kehittynyt sammakkoeläimistä.
Hauskaa.
"DNA esiintyy haarautumattomana ketjuna sanovat tiedemiehet."
Ja linkki artikkeliin, missä tuo on todettu?
Tietenkin isolaatioon pohjautuvan lajiutumisen tapahtuessa, myös DNA haarautuu kahden eri populaation DNA:ksi.
Linkki on aloituskirjoituksen linkissä pösilö.
Siis: "DNA esiintyy luonnossa tavallisesti pitkänä, haarautumattomana deoksiribonukleotidien ketjuna. "
Miten se liittyy lajiutumiseen? Vai tämänkö luulet tarkoittavan, ettei eliöistä ole haarautunut muita lajeja. Ei tarkoita. Se tarkoittaa vain sitä, että yksittäisen eliön DNA on yksi yhtenäinen ketju.
Ei kai kukaan oikeasti ole noin tyhmä?
On se saatanan varmaa ettei kaloista ole ihminen kehittynyt.
Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä että tuollaista väittäisi?
Kambrikaudella+maalla+ei+ollut+sen+paremmin+eläimiä+kuin+kasvejakaan.+Jostain+ne+maaelöimet+ovat+kehittyneet+ja+koska+elämällä+näyttää+olevan+vain+yksi+perusta,+niin+elämä+on+siirtynyt+merestä+maalle.++Me+olemme+sen+elämän+kehityskulun+tuotteita,+uskot+sinä+sitä+tai+et.
Pöhlöt siis väittävät jääräpäisesti että ihmisen DNA on kehittynyt alkulimoista.....D
Kyllä pitää olla tyhmä....
Juu, sieltä alkuliemestä nousi valmis ihminen, joka alkoi heti rakentamaan suomalaista saunaa liemen rannalle.
Oot sä kyllä aikamoinen idiootti, vaikkakin isä-enosi ja äiti-tätisi pitävät sua varmaankin perheenne fiksuimpana (kun osaat kirjoittaa... huonosti, mutta kuitenkin).