Kannattaako ostaa Accord 2.4 automaatti?

Olen katsellut tilavaa farkkua V70 Volvon yms. tyyppistä vanhempaa isolla bensakoneella olevaa farkkua.

Huomasin nämä vanhemmat accordit, alkoi kiinnostamaan, mielikuva on että Honda on luotettava auto, mutta onko se niin...jos vertaa esim. V70 volvoon niin kumpi parempi?

Mitä tulee ottaa huomioon jos sellaista meinais hommata?
Kestääkö automaattilaattikko?

Katselin niin halvahkolla hinnalla saa n. 300tkm tuntumassa olevia 2.4 automaatteja, joissain oli jakoketju vaihdettu, onko sille joku suositus vaihtoväli?
Mitä muute kannattaa ottaa noissa Hondissa huomioon?
4330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Volvo varmaan ruostuu vähemmin. Hondassa ruostuminen saattaa olla nopeampaa. Riippuu miten pidetty, ruostesuojattu, pesty, vahattu. Teknisesti Honda varmempi, kestävämpi. Ei volvokaan varmaan huono, alustan liikkuvat osat kuluu helposti. Niin kuin kaikissa, miten autoa pidetty ja huollettu. Onko vaan ajettu kiertopalkinto vai pidetty yksilö.

Äänestä

Eli hyvä peltinen Accord olis ihan hyvä vaihtoehto tai parempikin, kun Volvo.
Pitää käydä koeajolla...

Äänestä

Moi,

itsellä oli aiemmin (meni lunastukseen) Volvo V70 vm 2004 170hp bensa. Nyt kakkosauto ykköskoppainen V70 bensa ja ykkösautona vuoden 04 farkku-Accord 2,4 koneella, automaatti. Kuten jo edellä mainittukin, niin ruoste iskee Accordiin merkittävästi helpommin. Volvon on sille miltei immuuni. Omaan makuun Volvo on myös mukavampi tien päällä, Accordin ohjaus on hieman keinotekoisen kevyt, mutta kyllä siihenkin tottuu ja hyvin se suoraan etenee, ei tarvitse paimentaa suoralla tiellä kuten Toyotaa. Ergonomia on molemmissa erittäin hyvä, tämä oli postiivinen yllätys Hondassa. Hondan kone (kun vapareista puhutaan) on ärhäkämmän tuntuinen. Hondan kulutus on myös pienempi, ehkä vajaan litran sataa kilometria kohti. Honda on parkkiksella kakkoskoppaista V70 selvästi ketterämpi.

Jos haluaa painottaa ajo-ominaisuuksia, laadun "tunnetta" tai pitää autoa pitkään (ruosteasia), niin ottaisin Volvon. Jos haluaa painottaa varmuutta ja ehkä hiukan pienempiä käyttökuluja, niin Honda. Valitse kumpi vaan, niin ei mielestäni mene pahasti metsään

Äänestä

Honda on huono "lopetettava", mutta ruosteen päälle hitsaamisen taidosta ei noilla kilometreillä ole haittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TulevaHondaMiesEhkä kirjoitti:

Olen katsellut tilavaa farkkua V70 Volvon yms. tyyppistä vanhempaa isolla bensakoneella olevaa farkkua.

Huomasin nämä vanhemmat accordit, alkoi kiinnostamaan, mielikuva on että Honda on luotettava auto, mutta onko se niin...jos vertaa esim. V70 volvoon niin kumpi parempi?

Mitä tulee ottaa huomioon jos sellaista meinais hommata?
Kestääkö automaattilaattikko?

Katselin niin halvahkolla hinnalla saa n. 300tkm tuntumassa olevia 2.4 automaatteja, joissain oli jakoketju vaihdettu, onko sille joku suositus vaihtoväli?
Mitä muute kannattaa ottaa noissa Hondissa huomioon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu