PEITTÄVÄ LUMIKERROS HELSINKIIN!

Lumi on jo ´peittänyt (koirien) kakat laaksosissa.
Pitäisikö hakea sukset, vesisukset vai liukastella pelkästään persuuksillaan?
20293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

On niin paljon valoisampaa. Kyllä niin on, että tuon valkoisen lumipeitteen alla on jäätä. Aion kuitenkin uhmata liukkautta ja tehdä tänään kävelylenkin ja käydä tekemässä hankintoja. Olen oikein suunnitellut reitin ja arvioitu pituus on 5-6 km.

Äänestä

Ota taksi.

=DW=

Äänestä
  • raitikka liukuu paremmin.
    kyllä, miksi se ei voisi olla raitikkakin kun sillä on muitakin nimiä?

    Äänestä

Lunta tuli tännekin. Päiväsaika on vähän mukavampi, kun on lunta maassa. Muuten kyllä pimeyttä piisaa. Vaan onhan onneksi valot keksitty. Lumi oli ihan märkää suojalunta.
Silloin, kun sisarukseni vielä asuivat maalla, oli veljen kanssa tapana käydä potkukelkka-ajelulla.
Siellä ne kelkat nyt nököttää ladossa käyttämättömänä.

1Äänestä
  • Rattaat alle

    Potkureihin saapi lisävarusteita, anakin saanut. Aikoinaan hikiällä loispummieläkeläisillä oli potkureissa kesäisin sellainen ratasviritelmä, että meni ainakin päällystetyillä jalkakäytävillä kesäisin. Ei tarvinnut välttämättä erikseen rollaattoria. Pitkä kampehan se, että ei sovellu sisätiloihin, mutta oletan, ulkoilussa pian helpompi, kuin tavanrollis. Jarruja niissä ei mun muistin mukaan ollut, mutta aakeella laakeella ei mäkiä, ei ne käsistä päässeet karkaamaan.

    Aikanaan asuin keskisuomessa. Siellä oli tuliset riidat hiekoituksesta. Joka toisella kuntalaisella potkukelkka ja toisella puolella ei. Kun net nyt kulki samoja reittejä aina oli hiekoituksesta sanomista. Potjurijengi vastusti voimakkaasti hiekoitusta, koska kulkupeli tökkii ja kävelijät huuti hiekkaa, kun eivät pysyneet pystyssä. Jonkinlainen kompromissi sitten oli, että vain toinen puoli kevyenliikenteen väylistä hiekoitettiin. Lopputuloshan oli se, hiekat käytössä levis, ei jalka pitänyt hiekoitetulla puolella, ei potkuri luistanut hiekoittamatomalla puolella :D

    Mutta juu, potkukelkasta saa hyvän apuajoneuvon lisävarustamalla. Lisäks mulla jonkinlainen muisto, rattaiden lisäks oli olemassa levityksiä, eli niinkuin suksia, joita saattoi laittaa jalkasiin kiinni. en teidä, oliko net varsinaisesti tarkoitettu hiihtämiseen, mutta ainakin snadissa lumessa ehkä helpompia, kuin tavalliset potkurit.

    Jee jee: https://www.dailymotion.com/video/x2rb9x1

    =DW=

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eletään sunnuntaita. Jampan sanoin totean:" Minkä ilta toi, sen aamu vei". Yön aikana lumet lähti ja 3 sumuinen aamu. Vesilammikoita kadulla.

    Äänestä

Eipä niitä telaketjuja eilen tarvinnutkaan. Pelkkää sohjoa oli. Saderyöppy kasteli.
Tämä aamu olikin sitten paljon pimeämpi. Pääseepähän pyörällä, en vielä suksia kellarista hakenut.

Äänestä

Te ette taida olla suomalaisia ,muuttakaa vaikka Espanjaan.T

Äänestä

Voi hemmetti ,paljonko oli lunta V. 1941. Ajatelkaa sitä ainaiset valittajat.

Äänestä
  • No paljonko oli silloin lunta?

    Äänestä

  • Ei enenpää kuin nyt. Sitä paitsi elokuvat vääristävät totuutta.
    Miksi v1941 olisi ollut lunta hurjemmin kuin myöhemmillä vuosikymmenillä.
    Muistan lumisia 60 > 70 > ja < > 80 lukujakin.

    Ai niin, missä oli ja minkä verran lunta v 1941? En usko tasakerrokseen läpi maan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Pohjoiskarjalan itälaidalla 60 luvulla mittasin yli metrin lumi määriä. Meillä oli pieni säähavaintoasema tasamaalla. Tuuli puhalsi paikoitellen huomattavasti korkeampia kinoksia. Metsähallitus aurasi kylätien ja parin päivän kuluttua paikalla oli tuplasti tuulen puhaltamaa lunta.

    Äänestä

"Helsingin Kaisaniemessä mitattiin lumensyvyydeksi ennätykselliset 109 cm. Kahden edellisen päivän aikana satoi uutta lunta 55 cm."
https://fi.wikipedia.org/wiki/1941

SA-kuvissa näkyy, kun lunta oli -41 talvella Helsingissä kinoksina joka puolella kaupungilla parisen metriä.

Äänestä

Olihan Helsingissä ihan mukavasti lunta ja uutta satoi, kun eilen sieltä poistuin.
Kävelyteitten varret ja lyhtypylväiden ympärykset keltaisia kuin voikukkasia kesällä, tiellä isompiakin tummia kökkäreitä. Koiria taitaa olla paljon.

Täällä maalla on puhdasta, valkoista lunta silmänkantamattomiin, lähimmät koirat kilometrien päässä.

Tänään tulee telkusta ampumahiihtoa, sitähän harrastettiin myös sodassa, maastoampumahiihtoa, ei ollut leveitä baanoja eikä vapaalla hiihtotavalla voinut edetä.
Voihan Böö.

Äänestä
  • Harmillista jos sielä ei ole kauniin keltaista lunta.
    Muista laittaa hesari housuihin, niin pysyy paikat sulina

    Äänestä

  • henrjii kirjoitti:

    Harmillista jos sielä ei ole kauniin keltaista lunta.
    Muista laittaa hesari housuihin, niin pysyy paikat sulina

    Koetan kestää keltaisuuden puutteen, eikä tee edes häijyä. Aurinkolasit joutuu laittamaan silmien suojaksi, häikäisee.
    Merinovillahousut on parempi vaihtoehto, ei kuulu rapinaa.

    Äänestä

  • Anceli kirjoitti:

    Koetan kestää keltaisuuden puutteen, eikä tee edes häijyä. Aurinkolasit joutuu laittamaan silmien suojaksi, häikäisee.
    Merinovillahousut on parempi vaihtoehto, ei kuulu rapinaa.

    Jöö tääläkin arska paistaa, ja kultaa hanget.
    Tuo sanomalehti kikka taitaa olla vähän miesten juttuja,
    varsinkin jos nokkottaa

    Äänestä

Hieno kirkas auringonpaiste. Tunti sitten vilkaisin mittariin, näytti -20 astetta.
Lunta on riittävästi, hyvä, kun on kunnon talvi, saattaa tulla kunnon kesäkin.
Eikös se niin mene, että se vuoden keskilämpötila on suunnilleen aina sama.

Äänestä

Jos jo on koirankakat peittyneet lumeen,
mitähän peittyy seuraavaksi.

Muovipussilla on kiva lasketella isoissa ja pienissä mäissä.
Niin kallion katuja pitkin
ja jos rakentaa oman kukkulan ja sieltä sitten vain
muovipussi tai jätesäkki persuksen alle ja antaa mennä.
Vauhti tekee hyvää, meno maistuu makealta.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Nuoruuden muistoja nuo "pussikelkkailut". Paloheinän mäessä opetin nuoremmille istumaan suksien päällä ja laskemaan siten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arvo.e kirjoitti:

Lumi on jo ´peittänyt (koirien) kakat laaksosissa.
Pitäisikö hakea sukset, vesisukset vai liukastella pelkästään persuuksillaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu