Kainuun "sensuuri" Sanomat

Kainuun Sanomat pyrkii sensuroimaan esittämiään uutisia.

Tästä esimerkkinä on Helsingissä koulupojan jouluna tappaneen miehen taustasta kertova uutisointi. Kainuun Sanomat "unohtaa" kertoa sen, että tekijä on ulkomaalaistaustainen.
Vähän aikaa sitten oli Kainuun Sanomissa juttu keskustalaisen nuorisosäätiön rahasotkuista. Merkillisesti koko jutussa ei ollut mitään mainintaa siitä, että kyseessä on keskustalainen nuorisosäätiö. Jotenkin sana keskusta "unohtui" Kainuun Sanomilta kertoa jutun yhteydessä.
20100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kainuun Sanomat hyvä lehti. Se on aina nopeasti luettu ja sitä on hyvä käyttää kärpäslätkänä. Toki noin mitätöntä aviisia en kyllä koskaan tule tilaamaan.

Äänestä

kepun moukari siis ks?

vanhat pahat ajat..

omista asioistaan kai jokaine huolta pitää mut jaksaaha nuo jotkut kadullaki mietlää osoittaa?

sitten ks kolumni päällikkö sanoo että nämä o valkeaa roskaväkeä? no onko se väärä kanava jos poliis valvoo laillista mielenosoitus tapahtumaa, ei välty kulttuurin rikastajien viini maistelijoiden halveksunnalta nämä alemman tason ihmiset?

no mopo on jo karannu riittävästi käsistä muutenkin täs maassa, antaa vaa virkavallan hoitaa näkyvämmät häröt poesa

1Äänestä

Kepulaiset on taas kohta käräjillä nuorisosäätiönsä tiimoilta.
Kymmeniä miljoonia euroja on kepulaisilta kateissa nuorisosäätiönsä osalta.
Ei mitenkään voi luottaa sellaiseen puolueeseen joka ei osaa edes nuoriososäätiötään hoitaa rehellisesti !

Äänestä

Poliisi on aina useampia päiviä vaitonainen silloin kun vakavaan rikokseen syyllistynyt on ulkomaalaisen taustan omaava.

Äänestä

Kainarin jutut kirjoitetaan kepun puoluetoimistolla?

Äänestä
  • Halla-aho kertoo Suomen uutisten haastattelussa haaveilleensa lapsuudessaan arkeologin urasta ja yrittäneensä kaivaa lattian läpi reiän alakerrassa asuneen kaverinsa huoneeseen.

    Äänestä

Pennanen, ootko ikinä saanu pildeä? Et niin, sitä arvelinkin, tuollainen negatiivisuus siitä on seurauksena.

Äänestä

Normi toimintaa mihin kansalaiset ei voi vaikuttaa muuten kuin olla ostamatta kainaria

Äänestä

KAINUU
Työntekijä voitti kanteen entistä työnantajaa vastaan – Hovioikeus katsoi kajaanilaisen työnantajan laiminlyöneen takaisinottovelvoitetta
Julkaistu: 20.12.2019 klo 14:57

- Kainari näköjään hävinny hovissa

Äänestä
  • Eipä juuri liity aiheeseen, trollaa muualla

    Äänestä

  • Mä mietin kanssa. Onko tää se Kainarin tapaus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä mietin kanssa. Onko tää se Kainarin tapaus?

    Kyl se taitaa sittenkin olla.

    Äänestä

Lähemmäs 85000e tuli lehden tietojen mukaan maksamaan firmalle tämä irtisanominen. Siinä muutaman kestotilaajan vuosimaksut kerrassaan.

Äänestä
  • Sata+tuhatta+euroa+mahtaa+mennä+rikki,+kun+viivästyskorot+lasketaan+päälle,+se+on+7+%+vuodessa.+Sitten+tulevat+päälle+SLP:n+omat+oikeuskulut.+Ja+vuosi+sitten+SLP+korvasi+jo+kymmeniä+tuhansia+euroja+puolelle+tusinalle+entiselle+työntekijälleen.+Varovasti+arvioiden+Pirttijoen+tämä+törttöily+maksoi+Kainuun+Sanomille+150+000+euroa.+Hyvää+joulua,+Tenna!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sata+tuhatta+euroa+mahtaa+mennä+rikki,+kun+viivästyskorot+lasketaan+päälle,+se+on+7+%+vuodessa.+Sitten+tulevat+päälle+SLP:n+omat+oikeuskulut.+Ja+vuosi+sitten+SLP+korvasi+jo+kymmeniä+tuhansia+euroja+puolelle+tusinalle+entiselle+työntekijälleen.+Varovasti+arvioiden+Pirttijoen+tämä+törttöily+maksoi+Kainuun+Sanomille+150+000+euroa.+Hyvää+joulua,+Tenna!

    Enemmän tämä on omistajan törttöilyä. Nykyisellä omistajalla ja linjalla ei resurssit varmaan riitä kilpailussa. Voiko olla että kohta ei enää ole maakuntalehteä? Oma kulttuuriosiokin meni jo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmän tämä on omistajan törttöilyä. Nykyisellä omistajalla ja linjalla ei resurssit varmaan riitä kilpailussa. Voiko olla että kohta ei enää ole maakuntalehteä? Oma kulttuuriosiokin meni jo

    Tuskinpa KS:ää voi enää nimittää maakuntalehdeksi. Eli sellainen on jo menetetty. Nuo KS:n irtisanomiset muutama vuosi sitten olivat täysin Pirttijoen operaatio. Uusi omistaja määräsi summan, paljonko piti säästää. Pirttijoki sai päättää keinoista. Niitä keinoja on nyt tutkittu eri oikeusasteissa pari vuotta, ja rahaa on KS:lta palanut. Pirttijoki nostikin hyvästä syystä kytkintä ja katosi etelään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa KS:ää voi enää nimittää maakuntalehdeksi. Eli sellainen on jo menetetty. Nuo KS:n irtisanomiset muutama vuosi sitten olivat täysin Pirttijoen operaatio. Uusi omistaja määräsi summan, paljonko piti säästää. Pirttijoki sai päättää keinoista. Niitä keinoja on nyt tutkittu eri oikeusasteissa pari vuotta, ja rahaa on KS:lta palanut. Pirttijoki nostikin hyvästä syystä kytkintä ja katosi etelään.

    KS näyttää olevan nykyisin pelkkä eläkeläisten lehti. Muusta maailmasta pihalla olevat eläkeläiset sitä vielä tilaavat lukeakseen eläkkeellä olevien toimittajien asenteellisia jorinoita. KS oli vielä joskus vuosikymmeniä sitten arvostettavissa oleva julkaisu mutta nykyisellään kun sen selaa tulee usein myötähäpeän tunne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KS näyttää olevan nykyisin pelkkä eläkeläisten lehti. Muusta maailmasta pihalla olevat eläkeläiset sitä vielä tilaavat lukeakseen eläkkeellä olevien toimittajien asenteellisia jorinoita. KS oli vielä joskus vuosikymmeniä sitten arvostettavissa oleva julkaisu mutta nykyisellään kun sen selaa tulee usein myötähäpeän tunne.

    Kainuun sanomien omistajat on kusessa. Kaleva ei halua tappiojulkasua ostaa mistään hinnasta, eikä muutkaa. Eikö ees Kelan Anttia kiinnosta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kainuun sanomien omistajat on kusessa. Kaleva ei halua tappiojulkasua ostaa mistään hinnasta, eikä muutkaa. Eikö ees Kelan Anttia kiinnosta?

    Kela ei osaa lukea tai lukee valikoiden, laitto pölökkykahvilan raatihuoneentorille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KS näyttää olevan nykyisin pelkkä eläkeläisten lehti. Muusta maailmasta pihalla olevat eläkeläiset sitä vielä tilaavat lukeakseen eläkkeellä olevien toimittajien asenteellisia jorinoita. KS oli vielä joskus vuosikymmeniä sitten arvostettavissa oleva julkaisu mutta nykyisellään kun sen selaa tulee usein myötähäpeän tunne.

    Niin vuosikymmeniä sitten olikin se ihmisten aivopesu ja asioiden salailu helpompaa.

    Toimittajat pystyivät vapaasti kirjoitella, arvostella ihmisiä luoda lukijoille mielikuvaa omien tarkoitusperiensä mukaieksi.

    Nyt onkin tilanne toinen lukijat pystyvät median kautta tuomaan omiakin näkemyksiä ja lyttäämään toimittajien jopa valheellisetkin kirjoitukset.

    Nyt onkin toimittajan työ muuttunut pitäisi osata olla puolueeton ja pysyä rehellisesti asiassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


j-pennanen kirjoitti:

Kainuun Sanomat pyrkii sensuroimaan esittämiään uutisia.

Tästä esimerkkinä on Helsingissä koulupojan jouluna tappaneen miehen taustasta kertova uutisointi. Kainuun Sanomat "unohtaa" kertoa sen, että tekijä on ulkomaalaistaustainen.
Vähän aikaa sitten oli Kainuun Sanomissa juttu keskustalaisen nuorisosäätiön rahasotkuista. Merkillisesti koko jutussa ei ollut mitään mainintaa siitä, että kyseessä on keskustalainen nuorisosäätiö. Jotenkin sana keskusta "unohtui" Kainuun Sanomilta kertoa jutun yhteydessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu