https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00682e98-8973-4f41-bbf1-09a502a32ca2
Poliisi on Helsingissä vapauttanut kaksi miestä ja epäilee vain nyt yhtä kiinniotettua törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Samalla poliisi antoi lausunnon, joka olisi syytä muistaa täälläkin: "Poliisi ei kommentoi asianomistajan ikää tai sukupuolta, koska haluamme varmistaa, että asianomistajan henkilöllisyys pysyy salassa. Kyseessä on alaikäinen lapsi."
Lapsen ja hänen vanhempiensa etu on aina suurempi, kuin sivullisten oikeus tietää.
Kun rikoksesta epäilty otetaan kiinni poliisin koppihoidon jälkeen, asian käsittelee oikeus.Kiinniotto-oikeudenkäynti on usein salainen, mutta salauksessakin on porsaanreikä. Juttulistaa, joka on käräjäoikeuden aulassa, ei salata ja siellä ne kiinniotettujen nimet ovat esillä. Ennen joulua yli-innokas wanna-be-toimittaja julkaisi ensimmäisen tapauksen sillä seurauksella, että yksi tekijöistä pääsi karkuun aina Saksaan saakka.
MV-media julkaisi tammikuussa neljän kiinniotetun nimet ja kuvat. Nimet oli jälleen kerran saatu käräjäoikeuden juttulistasta ja kuvat FB:stä tai Instagrammista. Toivon sydämessäni, että uhrien nimiä ei julkaista, vaikka heistäkin on runsaasti spekulaatiota Oulussa.
Vastuullinen lehdistö ymmärtää, että rikoksesta epäilty ei ole vielä syyllinen. Ei ole syytä revitellä liikaa kuvilla tai nimillä ennen oikeuden päätöstä. Tällaisissa rikoksissa, joissa useita tekijöitä epäillään samasta rikoksesta, voi käydä niinkin, että joku teosta epäilty onkin lopulta syytön. Miten somessa öyhöttävät peruvat puheitaan? Ei mitenkään, he vain luikkivat karkuun. Miten MV-Media peruisi puheitaan? Ei mitenkään, lehti ja päätoimittaja olisivat taas kerran syyllistyneet kunnianloukkaukseen, joka on rikos.
Näissäkin kovasti tunteeseen menevissä asioissa lopultakin on maltti, tolkullinen ja järkevä tilanteen punnitseminen parasta. Ymmärrän kyllä, että lapsiin kohdistuvat rikokset ovat aina erittäin inhottavia ja herättävät voimakkaita tunnereaktioita.
Mitäpä jos laittaisimme jäitä hattuun, vaikka vaan päiväksi?
Poliisi on Helsingissä vapauttanut kaksi miestä ja epäilee vain nyt yhtä kiinniotettua törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Samalla poliisi antoi lausunnon, joka olisi syytä muistaa täälläkin: "Poliisi ei kommentoi asianomistajan ikää tai sukupuolta, koska haluamme varmistaa, että asianomistajan henkilöllisyys pysyy salassa. Kyseessä on alaikäinen lapsi."
Lapsen ja hänen vanhempiensa etu on aina suurempi, kuin sivullisten oikeus tietää.
Kun rikoksesta epäilty otetaan kiinni poliisin koppihoidon jälkeen, asian käsittelee oikeus.Kiinniotto-oikeudenkäynti on usein salainen, mutta salauksessakin on porsaanreikä. Juttulistaa, joka on käräjäoikeuden aulassa, ei salata ja siellä ne kiinniotettujen nimet ovat esillä. Ennen joulua yli-innokas wanna-be-toimittaja julkaisi ensimmäisen tapauksen sillä seurauksella, että yksi tekijöistä pääsi karkuun aina Saksaan saakka.
MV-media julkaisi tammikuussa neljän kiinniotetun nimet ja kuvat. Nimet oli jälleen kerran saatu käräjäoikeuden juttulistasta ja kuvat FB:stä tai Instagrammista. Toivon sydämessäni, että uhrien nimiä ei julkaista, vaikka heistäkin on runsaasti spekulaatiota Oulussa.
Vastuullinen lehdistö ymmärtää, että rikoksesta epäilty ei ole vielä syyllinen. Ei ole syytä revitellä liikaa kuvilla tai nimillä ennen oikeuden päätöstä. Tällaisissa rikoksissa, joissa useita tekijöitä epäillään samasta rikoksesta, voi käydä niinkin, että joku teosta epäilty onkin lopulta syytön. Miten somessa öyhöttävät peruvat puheitaan? Ei mitenkään, he vain luikkivat karkuun. Miten MV-Media peruisi puheitaan? Ei mitenkään, lehti ja päätoimittaja olisivat taas kerran syyllistyneet kunnianloukkaukseen, joka on rikos.
Näissäkin kovasti tunteeseen menevissä asioissa lopultakin on maltti, tolkullinen ja järkevä tilanteen punnitseminen parasta. Ymmärrän kyllä, että lapsiin kohdistuvat rikokset ovat aina erittäin inhottavia ja herättävät voimakkaita tunnereaktioita.
Mitäpä jos laittaisimme jäitä hattuun, vaikka vaan päiväksi?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kirjota Kuppa vaan omalla nimelläsi.
oletko J.T
Sinähän haluaisit, ettei näistä raiskauksista keskusteltaisi, koska se on vastoin sinun ideologiaasi. Edustamasi maanpetoksellinen ideologia on nyt sattunut jäämään housut kintuissa kiinni ja inhoamasi maahanmuuttovastainen ideologia on ollut kokoajan oikeassa! Sinun käsityksesi mukaan on ihan OK, että suomi saastutettiin tällaisella paskasakilla. Sinähän rakastat näitä "monikulttuurisia" ystäviämme, koska olet vihervasemmistolainen maanpetturi!
Eli turhaan yrität täällä jeesustella "lapsen edulla". Sinua ei ole lapsen edut aikaisemminkaan kiinnostaneet!
Mutta mikä ihme saa tavallisen suomalaisen keskiluokan äänestämään kokoomusta? Entisiä neuvostoliittolaisia jotenkin ymmärrän, niillä on niin kovia traumoja NKP.sta etteivät he näe kokoomuksen olevan juuri se puolue Suomessa jonka johdolla lähes kaikki kansallisomaisuus on myyty, Kataisen aikana aloitettiin jo pohjavesien myynnin valmistelu.
Kokoomuksen politiikka on uusliberaalia talousglobalismia, ylikansallisten talousjättien käsialaa. Konsumerismilla se kokoomuksen maailma ja ilmasto pelastuu - lisää kulutusta, lisää talouskasvua, lisää halpaa työvoimaa Afrikasta ja Lähi-idästä palkkatasoa polkemaan ja sosiaaliturvaa alas ajamaan. Vanhukset unohdetaan hyödyttöminä ja tuottamattomina. Ovatko suomalaisten arvot todellakin näin paljon koventuneet kokoomuslaisen juppikulttuurin myötä?
Mutta pahinta mitä kokoomus tekee, se pyrkii rajoittamaan internetin pyhää vapautta, kokoomuksen mepit äänestivät kauskantoisen tekijänoikeusdirektiivin, meemikielloksi kutsutun direktiivin puolesta. Heidi Hautala ja Persumepit ymmärsivät äänestää vastaan ja oli siellä yksi vanha demarikin.
"Meemikielto puraisisi myös miljoonia tavallisia käyttäjiä, jotka eivät tekijänoikeussyistä pääsisi katsomaan direktiivin vastaisia videoita EU-alueella. Muualla maailmassa näkyvillä oleva sisältö jäisi siten EU-maiden asukkailta näkemättä."
https://www.marmai.fi/uutiset/youtuben-johtajalla
uusisuomi yleisön kommentti
"Toivon sydämessäni, että uhrien nimiä ei julkaista, vaikka heistäkin on runsaasti spekulaatiota Oulussa."
MV eikä mikään muukaan vaihtoehtomedia ei koskaan ole julkaissut tälläisessä tapauksessa uhrien nimeä. Junes Lokallakin on varmasti tiedossa uhrien nimiä, mutta ei hän niitä julkaise.
On taas aivan normaalia että jos syytekynnys ylittyy ( kuten Oulun tapauksessa) ja mennään käräjille, on syytettyjen nimet esillä mediassa jo ennen tuomiota.
"Moktar" todellisuudessa haluaa että matu-raiskareista ja heidän tekemisistään ei puhuttaisi mitään mediassa. Hänelle uhrin asema on yhdentekevä. Vastenmielistä käyttää uhrien asemaa sensuurivaatimusten keppihevosena.
James Hirvisaari Rasistihuutelu.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269227-poliisin-uudet-tilastot-seksuaalirikokset-lisaantyivat-eniten-helsingissa
jäitä hattuun
missä aloittajan hattu
"missä aloittajan hattu"
Parisadan irtonikkinsä päissä.
Pesemättömänä saastoineen.
*****.Kiinniotto-oikeudenkäynti on usein salainen******
Mitään kiinniotto-oikeudenkäyntiä ei ole olemassakaan. Oikea termi on, vangitsemisoikeudenkäynti.
Näin se menee. Jokainen poliisi on oikeutettu ottamaan rikoksesta epäillyn kiinni, kun edellytykset täyttyvät. Kiinni otettua epäiltyä voidaan pitää poliisiasemalla esitutkinnassa 12 tuntia, poistuminen voidaan estää, mutta ei aiheetta. Jos pidättämisen edellytykset eivät täytyy on kiinni otettu päästettävä vapaaksi. Jos täyttyvät, niin kiinni otto saa kestää 24 tuntia. Sen kuluessa pidättämiseen oikeutetun virkamiehen on päätettävä pidätetäänkö epäilty, vai lasketaan vapaaksi. Jos pidätetään, niin koppihoitoa saa kestää enintään kolme vuorokautta. Ennen sen täyttymistä on taas päätettävä vaaditaanko pidätetty vangittavaksi, vai vapautetaan.
Facebookissa liikkuu jo kuolleen 14- vuotiaan joukkoraiskauksen uhrin nimi.
Vainajan omaiset ovat itse halunneet tuoda järkyttävän tapauksen julkisuuteen, ettei muita viattomia lapsiuhreja enää tulisi.
Osaatko moktar-jukka edes yhtään hävetä ala-arvoisia kirjoituksiasi?
Jos sinussa olisi yhtään miestä pyytäisit toimintaasi anteeksi ja häipyisit täältä karvareuhkoinesi lopullisesti.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269228-nakokulma-sietokyky-ylittyy-kaikilla-mutta-poliitikkojen-yha-vaikea-puhua
uusinormi
"On taas aivan normaalia että jos syytekynnys ylittyy ( kuten Oulun tapauksessa) ja mennään käräjille, on syytettyjen nimet esillä mediassa jo ennen tuomiota."
Ei ole normaalia vaan epänormaalia.
Julkisien sanan neuvosto ohjeistaa näin:
32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.
33. Tietoja rikoksentekijästä, syytetystä tai epäillystä ei yleensä pidä julkaista, jos ne paljastavat erityisen arkaluonteisen rikoksen uhrin.
"Facebookissa liikkuu jo kuolleen 14- vuotiaan joukkoraiskauksen uhrin nimi. "
näin varmaankin on. Meidän ei kuitenkaan ole mitään syytä jatkaa tai välittää tarinaa somessa. On täysin vanhempien ja omaisten , jos he haluavat tulla julkisuuteen.
"J. L on varmasti tiedossa uhrien nimiä, mutta ei hän niitä julkaise. "En luottaisi hänen tai MV-median harkintaan tällaisissa asioissa. Kokemus on näyttänyt vallan muuta.
Parempi on, että kukin täällä harkitsee asiaa ihan itse.
On ihan oikein, että törkeissä rikoksissa tekijät julkistetaan heti kun on mahdollista. Näin tehdään yleisesti kautta maailman, jos kyseessä on esim. terroristinen teko. Ei siinä odoteta oikeuden tuomioita ensinkään.
"J. L on varmasti tiedossa uhrien nimiä, mutta ei hän niitä julkaise. "En luottaisi hänen tai MV-median harkintaan tällaisissa asioissa. Kokemus on näyttänyt vallan muuta.
Rikoksen tekijöiden nimet on julkaistu, ei uhrin.
Vai ovatko raiskaajat mielestäsi uhreja?
Tekijöitä ei ole olemassa ennen oikeuden tuomiota, on vain teosta epäiltyjä. Tästä oikeusvaltion keskeisestä periaatteesta on syytä pitää tiukasti kiinni.
Kun epäilty on jo tekijä, ollaan Venäjän oikeuslaitoksen tavoissa. Tästä on syytä pysyä eroissa olivatpa rikokset kuinka kuohuttavia vaan.
https://demokraatti.fi/poliisin-kiinni-ottama-mies-on-kuollut-turun-poliisitalolla/
mikähän tämä
ihan kuin J.T suulla puhuisi