@Vastaaja
9.10.2012 08:16
Palstan otsikon kysymykseen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?" on ei-vastaukselle yksi hyvä lisäsyy se, että ydinvoimalaonnettomuus lisää alueen naisten riskiä sairastua rintasyöpään - se asia selvisi Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden seurausten tutkimuksessa:
"Liikaa rintasyöpää suurimman laskeuman alueella
Tuore EU-rahoitteinen tutkimus käsitteli rintasyövän ilmaantuvuutta Tshernobylin ydinvoimalan ympäristössä Valko-Venäjällä ja Ukrainassa, jossa säteilyannokset olivat paikoin suuria. Rintasyöpä lisääntyi tutkimusalueen kaikissa kunnissa, mikä johtunee osittain diagnostiikan aktivoitumisesta ja ehkä syöpien rekisteröinnin tehostumisesta. Niissä kunnissa, joissa laskeuma oli ollut suurin (väestön keskimääräinen annoskertymä yli 40 milliSievertiä), oli tämän "tavanomaisen kasvun" lisäksi vielä noin kaksinkertainen (Valko-Venäjällä 2,2-kertainen ja Ukrainassa 1,8-kertainen) tilastollisesti merkitsevä lisäkasvu 11-15 vuotta onnettomuuden jälkeen. Vaarasuhde oli suurin niillä naisilla, jotka olivat alle 45-vuotiaita onnettomuuden aikaan. "
http://www.cancer.fi/syoparekisteri/tutkimus/liikaa-rintasyopaa-tshernobylin-/
Teksti löytyy myös Syöpä-lehdestä 4/2009, ainakin sen verkkojulkaisusta
http://epaperi.luovia.fi/1c215eb0ee5f5cd82d9527aec2d7675c/SYOPA09_04_Lowres.pdf
jossa on muutakin juttua Tshernobylin ydinonnettomuudesta - ne kannattaa käydä lukaisemassa.
Lainauksessa mainittu annoskertymä 40mSv, joka siis noin kaksinkertaistaa naisten rintasyöpäriskin, on todennäköisesti 11-15 vuoden ajalta onnettomuuden jälkeen.
Ydinvoimalaonnettomuuden tiedetään nyt varmuudella lisäävän riskiä sairastua
- kilpirauhassyöpään (lapset)
- rintasyöpään (naiset)
Ei siis ihme, että naiset vastustavat ydinvoimaa enemmän kuin miehet. Naisilla on ilmeisesti suurempi elämää suojeleva ja vaaliva vietti kuin miehillä. Heille myös Suomen Säteilyturvakeskuksen (STUK) lyhyt ja naseva ohje säteilyn terveyshaittojen vähentämiseksi on sisäistynyt paremmin kuin miehille:
* Kaikkea turhaa altistumista säteilylle tulee välttää *
_____
@stuxnet 15.4.2019:
Alkuperäisen tutkimusraportin
- tiivistelmä:
https://www.researchgate.net/publication/7271913_Breast_cancer_in_Belarus_and_Ukraine_after_the_Chernobyl_accident
- konekäännös suomeksi:
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&tab=wT&sl=en&tl=fi&u=https://www.researchgate.net/publication/7271913_Breast_cancer_in_Belarus_and_Ukraine_after_the_Chernobyl_accident
________
Lisätietoa Sääntömafiasta googlaamalla:
sääntömafia site:suomi24.fi
9.10.2012 08:16
Palstan otsikon kysymykseen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?" on ei-vastaukselle yksi hyvä lisäsyy se, että ydinvoimalaonnettomuus lisää alueen naisten riskiä sairastua rintasyöpään - se asia selvisi Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden seurausten tutkimuksessa:
"Liikaa rintasyöpää suurimman laskeuman alueella
Tuore EU-rahoitteinen tutkimus käsitteli rintasyövän ilmaantuvuutta Tshernobylin ydinvoimalan ympäristössä Valko-Venäjällä ja Ukrainassa, jossa säteilyannokset olivat paikoin suuria. Rintasyöpä lisääntyi tutkimusalueen kaikissa kunnissa, mikä johtunee osittain diagnostiikan aktivoitumisesta ja ehkä syöpien rekisteröinnin tehostumisesta. Niissä kunnissa, joissa laskeuma oli ollut suurin (väestön keskimääräinen annoskertymä yli 40 milliSievertiä), oli tämän "tavanomaisen kasvun" lisäksi vielä noin kaksinkertainen (Valko-Venäjällä 2,2-kertainen ja Ukrainassa 1,8-kertainen) tilastollisesti merkitsevä lisäkasvu 11-15 vuotta onnettomuuden jälkeen. Vaarasuhde oli suurin niillä naisilla, jotka olivat alle 45-vuotiaita onnettomuuden aikaan. "
http://www.cancer.fi/syoparekisteri/tutkimus/liikaa-rintasyopaa-tshernobylin-/
Teksti löytyy myös Syöpä-lehdestä 4/2009, ainakin sen verkkojulkaisusta
http://epaperi.luovia.fi/1c215eb0ee5f5cd82d9527aec2d7675c/SYOPA09_04_Lowres.pdf
jossa on muutakin juttua Tshernobylin ydinonnettomuudesta - ne kannattaa käydä lukaisemassa.
Lainauksessa mainittu annoskertymä 40mSv, joka siis noin kaksinkertaistaa naisten rintasyöpäriskin, on todennäköisesti 11-15 vuoden ajalta onnettomuuden jälkeen.
Ydinvoimalaonnettomuuden tiedetään nyt varmuudella lisäävän riskiä sairastua
- kilpirauhassyöpään (lapset)
- rintasyöpään (naiset)
Ei siis ihme, että naiset vastustavat ydinvoimaa enemmän kuin miehet. Naisilla on ilmeisesti suurempi elämää suojeleva ja vaaliva vietti kuin miehillä. Heille myös Suomen Säteilyturvakeskuksen (STUK) lyhyt ja naseva ohje säteilyn terveyshaittojen vähentämiseksi on sisäistynyt paremmin kuin miehille:
* Kaikkea turhaa altistumista säteilylle tulee välttää *
_____
@stuxnet 15.4.2019:
Alkuperäisen tutkimusraportin
- tiivistelmä:
https://www.researchgate.net/publication/7271913_Breast_cancer_in_Belarus_and_Ukraine_after_the_Chernobyl_accident
- konekäännös suomeksi:
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&tab=wT&sl=en&tl=fi&u=https://www.researchgate.net/publication/7271913_Breast_cancer_in_Belarus_and_Ukraine_after_the_Chernobyl_accident
________
Lisätietoa Sääntömafiasta googlaamalla:
sääntömafia site:suomi24.fi
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä isommat rinnat sitä suurempi rintasyöpäriski.
Kaikuuko täällä? Miksi stuxnet lähettelee tämän viestin kopioita vaikka vanhakin keskustelu on edelleen olemassa?
massapostikopio