Maanviljelijöiden syyllistäminen

Olen itse kaupunkilainen ja ihan tavis palkkatyössä eikä edes kukaan tuttuni ole maanviljelijä mutta kommentoin kuitenkin.
Siellä täällä törmää maanviljelijöiden syyllistämiseen ilmaston muutoksesta. Tuntuu aika käsittämättömältä, että lihakarja ja maitotilat ovat nyt tietyn ihmisryhmän silmissä silmissä syyllisiä! Miten ihmeessä se on maanviljelijöiden vika, että karjan suolisto toimii kuten se toimii? Kysynnän ja tarjonnan laki tässäkin taitaa olla se ohjaava tekijä. Jos tuo ongelma halutaan korjata, niin eikö pitäisi syyllistää niitä kysynnän tuottavia lihan syöjiä eikä tuottajia?
Todellinen lihantuotannon ilmastokysymys olisi Brasilian sademetsien tuhoaminen laidunmaita raivaamalla ja lihan kuljettaminen sieltä Eurooppaan.

Oletan suomalaisilla maanviljelijöillä olevan murheita ihan riittävästi ilman, että heitä taas syyllistetään jostain asiasta jonka todellinen syy on kuluttajien käyttäytyminen.

Samalla kiitän siitä lihasta jota saan helposti kannettua marketista kotiini.
17228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • Juuri tuo juttu oli se viimeinen pisara. Miksi nimettelet minua? Oliko viestini jotenkin loukkaava?

    Äänestä

  • Maajusdit sastuttaa

    Äänestä

  • Maajussien tuote, Koskenkorva näyttää kuitenkin maistuneen kelasossutörsälle.

    Äänestä

  • itse juopot tukijuntit keitoksensa luo,

    eikä se ole koskenkorvaa,

    vaan kiljua ja karmeeta bonantsaa...

    Äänestä

Toivottavasti kuluttajat palkitsevat viljelijöiden kovan työn ja valitsevat kaupassa suomalaisia tuotteita.

Äänestä

Vähän myös kaikessa että suosiolla jo lopettaa ahdistusta aiheuttavien artikkeleiden lukemisen kun itselläkin eläinten kidutus uutisointi.

Äänestä

Ei ruokaa tuoteta jos sitä ei kysytä. Jos lihaa kuluttajat ostavat, sitä joku tuottaa.

Kukaan ei tuota ruokaa mätänemään... Syyllinen löytyy siis peilistä, kuluttaja on ilmastoahdistuksen "kuningas" ei alkutuottaja.

Äänestä
  • Suurin osa viljelijöistä ei tuota mitään, nostavat vain tuet

    Äänestä

  • Sen+huomaa,+ulkomaita+tuetaan+MILJARDILLA+vuodessa,+ja+tänne+tulee+10%+valmis+eineksiä.+Nekin+vain,+koska+ulkomailla+on+palkka+kilpailu+eikä+SAK+demari+mafia+kartelli.

    Äänestä

  • " Suurin osa viljelijöistä ei tuota mitään, nostavat vain tuet."

    Totta. Näin on , esimerkiksi a-tukialueella monet ennen viljaa piukkana olleet aukeat joilla liikkui syksyisin melkoinen puimurien armada tuottavat nykyään latausnurmia tai suojavyöhykkeitä.

    Äänestä

Viljelijät ovat saaneet elää luonnon likaamisen suhteen kuin siat vatukossa.
Olisi korkea aikaa alkaa kantaa aitoa vastuuta.

Äänestä
  • Vapaavuorelassakin vastuu jää veneilijälle. Pelasta pökäle päivässä: https://yle.fi/uutiset/3-10226145

    ...Ainoa mistä suomalainen ottaa vastuun on Halosen tyyliin Pietarin jätevesimafia. Maksattaa siis ryssssien viulut veronmaksajillamme.

    Puolassakin kipsivuoresta valuu virtana fosforia Itämereen, siellä olisi Markku Ollikaistenkin hyvä pelastaa maailmaa. :-))

    Äänestä

  • Hesan paskaajat suurin ympäristö ongelma.

    Äänestä

Yhteiskunnan raskaasti tukemat viljelijät ovat saaneet elää luonnonsuojelun suhteen kuin siat vatukossa...olisi korkea aika alkaa kantamaan vastuuta yhteisestä ympäristöstämme.

Äänestä

Yhteiskunnan raskaasti tukemat helsinkiläiset ovat saaneet elää luonnonsuojelun suhteen kuin siat vatukossa...olisi korkea aika alkaa kantamaan vastuuta yhteisestä ympäristöstämme. Paskaputket kiinni!

Äänestä

Nämä luomut ja hömppäheinän viljelijät vain nostaa vuokria pitäis saada maat parempaan käyttöön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen itse kaupunkilainen ja ihan tavis palkkatyössä eikä edes kukaan tuttuni ole maanviljelijä mutta kommentoin kuitenkin.
Siellä täällä törmää maanviljelijöiden syyllistämiseen ilmaston muutoksesta. Tuntuu aika käsittämättömältä, että lihakarja ja maitotilat ovat nyt tietyn ihmisryhmän silmissä silmissä syyllisiä! Miten ihmeessä se on maanviljelijöiden vika, että karjan suolisto toimii kuten se toimii? Kysynnän ja tarjonnan laki tässäkin taitaa olla se ohjaava tekijä. Jos tuo ongelma halutaan korjata, niin eikö pitäisi syyllistää niitä kysynnän tuottavia lihan syöjiä eikä tuottajia?
Todellinen lihantuotannon ilmastokysymys olisi Brasilian sademetsien tuhoaminen laidunmaita raivaamalla ja lihan kuljettaminen sieltä Eurooppaan.

Oletan suomalaisilla maanviljelijöillä olevan murheita ihan riittävästi ilman, että heitä taas syyllistetään jostain asiasta jonka todellinen syy on kuluttajien käyttäytyminen.

Samalla kiitän siitä lihasta jota saan helposti kannettua marketista kotiini.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu