Ilmastomuutoksen syitä on useita. Yksi niistä on eläintuotanto. Maataloustuottajat ovat alkaneet kokea, että heitä syyllistetään kaiken muun ohella myös ilmastomuutoksen aikaansaamisesta.
Minusta maajussin ei tarvitse kantaa huonoa omaatuntoa asiasta. Tämä on yhteinen poliittinen ongelma. Yhtälailla syyllisiä ovat kuluttajat, jotka ostavat lihatuotteita. Syyllistämisen sijaan pitäisi yrittää etsiä ratkaisukeinoja. Jos on välttämätöntä vähentää lihansyöntiä, tämä pitää ottaa yhteiseksi tavoitteeksi ilman syyllistämistä. Suuremmaksi syylliseksi on nimetty fossiiliset polttoaineet. Myös niiden kohdalla on turha syyllistää hiilikaivosmiehiä tai öljynporaajia. Taloudellista voittoa tavoittelevat yritykset ovat asia erikseen, koska ne ymmärtävät tai niiden pitäisi ymmärtää vakavat seuraukset samaan tapaan kuin tupakkateollisuuden olisi pitänyt kantaa vastuuta tupakoinnin vahingollisista seurauksista.
Sen sijaan että maajussi tuntee ahdistusta ja huonoa omaatuntoa, hänen pitäisi aktiivisesti osallistua meitintään tuotantosuuntien vaihtamisesta johonkin kestävämpään suuntaan. Ihmiset tarvitsevat aina ruokaa ja sen tuottajia. Kysymys on ainoastaan siitä, mitä ruokaa on ongelmatonta tuottaa ja syödä. Tässä keskustelussa voidaan ylläpitää ajatuksia ilmastonmuutoksesta ja vaikkapa terveellisyydestä. Onnihan tässä on se, että elintarviketuotanto voi muuntua ilmastomuutoksen ansiosta terveellisempään suuntaan. Voidaan lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Minusta maajussin ei tarvitse kantaa huonoa omaatuntoa asiasta. Tämä on yhteinen poliittinen ongelma. Yhtälailla syyllisiä ovat kuluttajat, jotka ostavat lihatuotteita. Syyllistämisen sijaan pitäisi yrittää etsiä ratkaisukeinoja. Jos on välttämätöntä vähentää lihansyöntiä, tämä pitää ottaa yhteiseksi tavoitteeksi ilman syyllistämistä. Suuremmaksi syylliseksi on nimetty fossiiliset polttoaineet. Myös niiden kohdalla on turha syyllistää hiilikaivosmiehiä tai öljynporaajia. Taloudellista voittoa tavoittelevat yritykset ovat asia erikseen, koska ne ymmärtävät tai niiden pitäisi ymmärtää vakavat seuraukset samaan tapaan kuin tupakkateollisuuden olisi pitänyt kantaa vastuuta tupakoinnin vahingollisista seurauksista.
Sen sijaan että maajussi tuntee ahdistusta ja huonoa omaatuntoa, hänen pitäisi aktiivisesti osallistua meitintään tuotantosuuntien vaihtamisesta johonkin kestävämpään suuntaan. Ihmiset tarvitsevat aina ruokaa ja sen tuottajia. Kysymys on ainoastaan siitä, mitä ruokaa on ongelmatonta tuottaa ja syödä. Tässä keskustelussa voidaan ylläpitää ajatuksia ilmastonmuutoksesta ja vaikkapa terveellisyydestä. Onnihan tässä on se, että elintarviketuotanto voi muuntua ilmastomuutoksen ansiosta terveellisempään suuntaan. Voidaan lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Maanviljelijöiden on turha ahdistua ilmastonmuutoksesta. Heidän elinkeinonsa maidon-lihan ja viljan tuottaminen kompensoituu heidän kasvattamansa rehun tarvitsemalla hiilidioksidilla. Lisäksi useimmilla maatiloilla on metsää jonka puut ovat tehokkaita hiilinieluja joita ei tunnuta missään huomioidun heidän hyväkseen.
Itse kaupunkilaisena arvostan maaseudun ihmisten työtä ja toivon että Suomessa maalaiset saisivat yleisempääkin kiitosta ja arvostusta työlleen.
kahtokkee,
mualaisliiton tukipummi,
tituleeraa ihteesä kaapunnilaeseks...
Vihreää logiikkaa on antaa humanitaarista apua ja ruokkia kehitysmaita niin että väestökasvu räjähtää käsiin ja sitten otetaan niitä tännekkin ja raivataan metsää ja luontoa ja eläminten kodit pois tieltä niin että pakolaisille on tilaa Suomessa. Tämä on siis Vihreää järjenjuoksua
Kyllä ruohon kasvaminen myös on samaa ilmasto hyötyä, kun karja sitä syö, ja takapuolesta tulee lanta joka kiihdyttä ruohon kasvua, eli lehmät -karja onkin ilmastoteko.
Maa voitaisiin jakaa, niihin jotka ei tarvitse kotimaista ruokaa, ja päinvastoin. Kyyllä minä olisi siinä kotimaisen ruokaosaston puolella.
Tehän voisitte ihan hyvin oman maatalouden vastustajat mennä syömälakkoon, sillä hoidatte asian pois päiväjärjestyksestä.
Helppoa vai mitä ?
Ei sitä ruokaa kukaan tuota jos ei ole menekkiä. Ei kannata yksinkertaisesti, kun nyt jo siinä kiikun kaakun monella jussilla.
Mutta älkää sitten valittako nälästä ! Sanotet vaan että halusitte, ettei valtionveroista makseta maataloustukeja. Ja valtionvero tulee vasta 35000 € tulojen jälkeen, kun siinä moninaisia vähennyksiä olemassa. Tuntuukin ihmeelliseltä kun täällä takuueläkkeen tuloilla valittaa maataloustuista. Sinulle ja laisillesi kaupan ruoka on juuri näin paljon halvelmaa. Ja kaikillehan kaupassa ruoka on saman hintaista myös sen valtioveron maksajille.
piip piip,
uik uik,
nyyh nyyh,
antakkee rahhoo...
Minulle ehdottamasi jako sopii. Olen valmis maksamaan niin kotimaisesta kuin ulkomaisesta ruuasta markkinahinnan. Luulen, että moni hyvätuloinen toimisi näin. Sitten siinä kävisi sinun logiikkasi mukaan niin, että ne 35 000 euroa vuodessa ansaitsevat tekisivät samoin, jolloin maataloustuilla ei ole enää maksumiehiä.
Asia ei onneksi ole ihan noin kuin väität. Ei siis pidä laisinkaan paikkaansa, että alle 35 000 kuussa ansaitsevat välttyisivät maataloustukien maksamiselta. Se johtuu siitä, että arvonlisäverot ja valmisteverot eivät ole tulosidonnaisia vaan tasaveroja.
Lantun, nauriin, kaalien ja herneiden syönti saattaisi vähentää hiilidioksidipitoisuutta, mutta vastaavasti metaanin määrässä olisi odotettavissa kasvua. Eli pelastaisiko hernerokka maapallon?
Agrit ovat saaneet elää kuin siat vatukossa luonnon likaamisen suhteen.
Olisi korkea aika alkaa kantaa vastuuta...
Vihreitten mukaan pitäisi kaikki eläimet tappaa. Mitä sitten, kissoista alkaen. Kun ne nyt sotkee maapallon. Heidän sanasaattajansa MPP myös sitä mieltä kirjoituksessaan.
Myös kommunistit nyt vihreitten kanssa samaa mieltä, kun kommunistein asiat alkaa loppua, he tulleet maailmaa pelastamaan.
Käsittääkseni Vihreät pikemminkin vastustavat eläinten tappamista. He tuskin pitävät esim. sian pitämistä pelkästään lemmikkieläimenä niin kovin pahana asiana ainakaan ympäristön kannaltta. Harva nimittäin pitäisi esim. 200 sikaa samalla kertaa pelkkinä lemmikkieläiminä. Sikatuotantoa harjoittavat ovat niitä, jotka halauvat tappaa sikojaan. Niitähän on vaikea elävinä myydä kenellekään joulupöytään.
Kommunistein asiat alkavat loppumaan??? Tarkoitatko, että esim. Taisto Sinisalo olisi noussut haudasta pelastamaan maailmaa, kun kommunistein asioita ei siellä ole enää hoidettavana?