Neuvostoliitto ja EU ovat täysin täysin eri asioita!

Idiootti: "Neuvostoliitosta saattoi erota kivutta, EU:sta ei
Anonyymi
11.9.2019 16:56"

NL:sta ei eronnut yksikään valtio kivulla eikä kivutta. Sen sijaan Neuvosto-Venäjä ja NL laajensivat alueitaan sodilla.
Neuvostoliitto hajosi.

"Sen todistaa Brexit ja EU:n vaatima yli 50 miljardin kynnysraha Britannialta ennen kuin EU edes suostuu aloittamaan kauppaneuvottelut brexitin jälkeen. Iso raha maksaa tietämättä mitä saa vastineeksi vai saako vain lämmintä kättä ja teekupposet neuvottelijoille."

Eu vaatii vain sovitut rahoitukset maksettaviksi. Ei uusia "kynnysrahoja".

"Neuvostoliiton seuraajavaltio Venäjä ei vaatinut kynnysrahoja tai maksuja neuvottelujen ehtona."

Eivät eroavat valtiot kuuluneet Venäjään lainkaan.

" Kaikkien halukkaitten eroajien kanssa tehtiin hyvät kauppasopimukset."

Kauppasopimukset itsenäisten valtioiden välillä ovat eri asia, kuin brexit.

Brexit merkitsee eroa vapaaehtoisesta valtioliitosta, ei valtiosta.
10271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Neuvostoliitosta ei todellakaan erottu sen kummemmin kivutta kuin kivullakaan. Neuvostoliitto lopulta hajosi ja sitten olikin kaikki kipeitä. Myöskään Varsovan liitosta ei erottu. Tsekit ja Unkari sitä vähän yritti ja huonostihan siinä kävi.

Äänestä
  • Albania erosi Varsovan liitosta, Unkari ja Tsekkos-Slovakia eivät yrittäneetkään erota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Albania erosi Varsovan liitosta, Unkari ja Tsekkos-Slovakia eivät yrittäneetkään erota.

    Unkari erosi väliaikaisesti 1-4 Marraskuuta 1956 kansannousun aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unkari erosi väliaikaisesti 1-4 Marraskuuta 1956 kansannousun aikana.

    Miksi Unkari ei saanut erota ???
    Stallari-idiootti puhuu puhdasta potaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Unkari ei saanut erota ???
    Stallari-idiootti puhuu puhdasta potaskaa.

    "Stallari-idiootti puhuu puhdasta potaskaa."
    Hehe, siinähän tuo lukee ihan selvästi, että Unkari erosi väliaikaisesti, et taida olla pöhvelien parhaimmasta päästä.
    Itä-Saksa erosi myös Varsovan liitosta.

    Äänestä

Pietarin-trolli, ei välttämättä idiootti, tekee vain viheliäistä nakerrustyötään henkensä pitimiksi.

Äänestä

Tämä EU ymmärtäjä voisi selventää, miksi Suomi on nettomaksaja. Eikö jokainen valtio voisi maksaa itse omat kulunsa kuten ennenkin. Nytkin EU on taas ottamassa uusia jäseniä, joiden maataloustukiaiset ja muut EY-tuet Sumi joutuu muiden nettomaksajien kanssa maksamaan. Persaukisia maita ei pitäisi enää ottaa yhtään elätettäviksi, kun Suomen oma talous on kuralla nykyisilläkin maksuilla.
Tulliliitto olisi järkevämpi, niin koko turha ja kallis tulonsiirtobyrokratia voitaisiin lopettaa.

Äänestä
  • Todellisuudessa EU:ssa kaikki jäsenvaltiot sekä maksavat että saavat rahaa. Jotkut saavat enemmän kuin maksavat ja jotkut vähemmän. Ero ei kuitenkaan ole kovin suuri!

    EU toimii mukavasti ja sekös Tarkkista jurppii?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellisuudessa EU:ssa kaikki jäsenvaltiot sekä maksavat että saavat rahaa. Jotkut saavat enemmän kuin maksavat ja jotkut vähemmän. Ero ei kuitenkaan ole kovin suuri!

    EU toimii mukavasti ja sekös Tarkkista jurppii?

    EU ja Nato ovat maailma parhaimpia järjestöjä talouden ja rauhan ylläpitäjinä.

    Ryssän systeemissä muut maksaa ja oligarkit kerää rahat.

    Äänestä

Palstalla pyörii porukkaa,jolle Neuvostoliitto edelleen on ihannemaa.
Toinen pölhöporukka yrittää verrata EU:ia NL:on ja Natsi-Saksaan,joista EU ei voisi olla kauempana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sotaratsu kirjoitti:

Idiootti: "Neuvostoliitosta saattoi erota kivutta, EU:sta ei
Anonyymi
11.9.2019 16:56"

NL:sta ei eronnut yksikään valtio kivulla eikä kivutta. Sen sijaan Neuvosto-Venäjä ja NL laajensivat alueitaan sodilla.
Neuvostoliitto hajosi.

"Sen todistaa Brexit ja EU:n vaatima yli 50 miljardin kynnysraha Britannialta ennen kuin EU edes suostuu aloittamaan kauppaneuvottelut brexitin jälkeen. Iso raha maksaa tietämättä mitä saa vastineeksi vai saako vain lämmintä kättä ja teekupposet neuvottelijoille."

Eu vaatii vain sovitut rahoitukset maksettaviksi. Ei uusia "kynnysrahoja".

"Neuvostoliiton seuraajavaltio Venäjä ei vaatinut kynnysrahoja tai maksuja neuvottelujen ehtona."

Eivät eroavat valtiot kuuluneet Venäjään lainkaan.

" Kaikkien halukkaitten eroajien kanssa tehtiin hyvät kauppasopimukset."

Kauppasopimukset itsenäisten valtioiden välillä ovat eri asia, kuin brexit.

Brexit merkitsee eroa vapaaehtoisesta valtioliitosta, ei valtiosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu