Ovatko Jehovan todistajat luotettavia?

Antero Syrjäsen blogikirjoitus kertoo paljon Jehovan todistajien "luotettavuudesta". Nyt ei ole kyse yksilöistä vaan järjestöstä.

Kirjoituksessa on otettu tarkasteluun kaksi asiaa, joissa "luotettavuus" ei aivan yllä sataan prosenttiin. Tiedot on perusteltu faktalla, joka löytyy sekä kaupallisen median sivuilta että JW.ORG:n sivuilta. Aiheet ovat:

1) Siviilipalvelus
2) Karttaminen

Suora lainaus kirjoituksesta:

"Jos ajattelemme, että rehellisyys on raamatullisesti katsoen hyve, jota odotetaan kaikilta kristityiksi itseään kutsuvilta yhteisöiltä ja yksilöiltä, niin miten Jehovan todistajat perustelevat itselleen että valehteleminen tietyissä asioissa on itse asiassa ihan oikeutettua?"

https://www.kotimaa24.fi/blogit/ovatko-jehovan-todistajat-luotettavia/
274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei ole.
Jotkut henkilöt jotka edustavat järjestöä ovat erityisen epäluotettavia.
Nimiä en nyt mainitse. (Lukia käyttäköön havaintokykyään).

Tätä epäluotettavuutta he nimittävät teokraattiseksi sodankäynniksi (= valehtelua).
Siinä he menevät yhä pitemmälle ja pitemmälle.

Se onkin yksi lopunajan tuntomerkki.
2 Tim. 3:4-6.
Lainaan siitä kohdat jotka sopivat näihin yksilöihin.
Ihmiset ovat:" petollisia,häikäilemättömiä,järjettömiä . . .He ovat ulkoisesti hurskaita ( puvuntakkeineen ja solmioineen ) mutta kieltävät uskon voiman "( heillä on vääristynyt näkemys uskosta )

Ja sitten herkkupala jakeessa 6: "Nämä näet tunkeutuvat koteihin . ."(jos pääsevät )

Äänestä

“Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.”

Näin. Tätä voidaan selitellä ja venyttää ja paukuttaa, mutta todellisuudessa tuo on vahvasti ristiriidassa karttamiskäskyjen kanssa. Sitä ei muuta miksikään se, että raamatunkohta varmastikin keskittyy seurakunnan yhteydessä oleviin ihmisiin.
Hylkääminen, karttaminen on äärettömän julmaa toimintaa "hyvän" nimissä. Todellisuudessa se on pelkoa ja aggressiota toisinajattelevia kohtaan tarkoituksena estää seurakunnan jäseniä käyttämästä omia aivojaan.

Onneksi aabrahamilaisten uskontojen tulevaisuudenkuvat eivät ole todellisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JohanneksenPoika kirjoitti:

Antero Syrjäsen blogikirjoitus kertoo paljon Jehovan todistajien "luotettavuudesta". Nyt ei ole kyse yksilöistä vaan järjestöstä.

Kirjoituksessa on otettu tarkasteluun kaksi asiaa, joissa "luotettavuus" ei aivan yllä sataan prosenttiin. Tiedot on perusteltu faktalla, joka löytyy sekä kaupallisen median sivuilta että JW.ORG:n sivuilta. Aiheet ovat:

1) Siviilipalvelus
2) Karttaminen

Suora lainaus kirjoituksesta:

"Jos ajattelemme, että rehellisyys on raamatullisesti katsoen hyve, jota odotetaan kaikilta kristityiksi itseään kutsuvilta yhteisöiltä ja yksilöiltä, niin miten Jehovan todistajat perustelevat itselleen että valehteleminen tietyissä asioissa on itse asiassa ihan oikeutettua?"

https://www.kotimaa24.fi/blogit/ovatko-jehovan-todistajat-luotettavia/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu