Veroäyriä saatava matalammaksi

Seuraavan Kaupunginhallituksen keskeisin agenda tulee olemaan veroäyri.

Kaupunginhallituksen on esitettävä uskottava suunnitelma ja toimenpiteet veroäyrin madaltamiseksi verrokkikaupunkien tasolle tai vähän alle.

"Hallinto maksaa" ei ole riittävä peruste huikean korkealle viritetylle veroprosentille. Mitään sellaista erinomaista tai omintakeista hallintoa on vaikea nähdä, josta kenenkään kannattaisi maksaa Hämeenlinna-lisää.

Yleensä ei kannata olla kallein, jos ei ole paras. Vain paras voi olla kallein.
30169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Samaa mieltä!!!
Ihan ensimmäiseksi on luovuttava havainnekuvien hössöhankkeista ja palattava maan pinnalle.
Eikö SCC opettanut mitään, kun toriparkkia ja areenaa ajetaan läpi?
Veroäyri alas ja perusasiat, kuten koulut kuntoon.

Äänestä

Perusasiat kuntoon; mitään veroäyriä ei ole olemassakaan. Se on samanlaista historiaa, kuin teidän aivotoimintanne, lakkasi vuonna 1995.

Äänestä

Veroäyri tulee olemaan yksi tärkeimmistä asioista Hämeenlinnan elvyttämisessä. Pidetään asia esillä ja vaaditaan halvempaa veroäyriä Hämeenlinnaan.

Äänestä
  • Veroäyriä ei enään ole olemassa joten vaaditaan halvempaa.

    Äänestä

  • veroäyri ehdottomasti alemmaksi tai muuttotappio vaan lisääntyy

    Äänestä

Vielä+vuonna+2008+kuntavero+Hml'ssa+oli+vain+18%,+nyt+se+on+20,75%.+Samana+viime3isen+10v+aukana+Hml'n+kuntavelka+on+kasvanut+merkittävästi.+Alustavat+tiedot+kuluvan+vuoden++Hml'n+taloudskehityksestä+ovat+huolestuttavia.+On+jälleen+suuria+paineita+nostaa+kuntaveroa.+Sitä+ei+kuitenkaan+missään+tapauksessa+pitäisi+tehdä.+Olemm+muuttumassa+hyvin+kalliiksi+kaupungiksi+asua.+Kunnan+tulosveron+ohella+kiinyeistövero+on+keskiarvoa+huomatavasti+korkeampi+ja+asumisen+kustannuksista+yksi+merkittyävin,+kaukolämmön+hinta+on+maan+korkeimpia.+Kalliin+kaupungin+maine+alkaa+olla+tosiasia+ja+se+ei+houkuttele+uusia+asukkaita+eikä+uusia+veronmaksajia.+Kyllä+kaupungin+johdon,+hallituksen+ja+viime+kädessä+valtuuston+olisi+otettava+strategiseksi+tavoitteeksi+Hml'n+edullisuuden+asumiskaupunkina+palauttaminen.+Otettava+tavoitteeksi+kuntaveron+alentaminen+pikimmiten+alle+20%'iin.+Se+huomattaksiin+laajalti+ja+koisi+positiivista+mielikuvaa+Hml'sta.+Se+tarkoittaa,+että+investoinnit+on+pantava+tärkeysjärjestyksee+ja+kaupungin+juoksevia+menoja+kovasti+pulskistuneesta+hallinnodsta+alkaen+alettava+pienentää..

Äänestä
  • Paljon kirjoitusvirheitä ja sekavaa. Korkki taas auki ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon kirjoitusvirheitä ja sekavaa. Korkki taas auki ?

    Se on taas sama Lammin hörhö, joka ei osaa kirjoittaa (aina se iänikuinen heittomerkki, kun pitäisi kirjoittaa Hml:ssa). Aika helppo tunnistaa teksti saman valittajahemmon tekeleeksi. Karmeaa luettavaa kaikkine virheineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on taas sama Lammin hörhö, joka ei osaa kirjoittaa (aina se iänikuinen heittomerkki, kun pitäisi kirjoittaa Hml:ssa). Aika helppo tunnistaa teksti saman valittajahemmon tekeleeksi. Karmeaa luettavaa kaikkine virheineen.

    Veroja ei missään nimessä saa alentaa, mieluummin pitää nostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon kirjoitusvirheitä ja sekavaa. Korkki taas auki ?

    KokDem-Hallinnon edustajille kaikki muukin järkevään ja kauaskantoiseen taloudenpidon hallintaan ja kuntalaisten edunvalvontaan liittyvä on sekavaa ja hallitsematonta kaaosta jonka tulos näkyy nyt ja josta tämä nykyinen asukkaiden ylösnouseva kapinahenki sikiää!
    Näin ei voi jatkua!

    Mitä tulee ylläkirjoittaneen mainintaan kirjoitusvirheistä tai korkista, sen auki-tai kiinniolosta.... sanoisin että vähänkin taitava saa tuosta kirjoituksesta asiasisällöllisesti hyvin selvää!
    Jos nyt jokin pilkku tai piste puuttuu tai on liikaa...taas sitten se, jos ei halua saada selvää tai tulkita tekstiä, se on eri asia ja ymmärrän että KokDemuille tuonkin ylläolevan kontekstin lukeminen on ikävä koettelemus!

    *Totuudenpuhujalle ei yösijaa löydy*-Se pätee tämänkin päivän politiikassa!

    Äänestä

  • Yösija löytyi PersGarylle käräoikeuden toimesta tosin ei totuuden puhuja. Hehehehee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yösija löytyi PersGarylle käräoikeuden toimesta tosin ei totuuden puhuja. Hehehehee

    TYösija löytyi Persukaksikolle oikein eduskunnasta toisin kuin KokDem-kaksikolle joille löytyi käräoikeuden toimesta runsaasti maksupostia, tosin noista KokDem-Tolloista ei totuuden puhujia kumpikaan, itkijöitä kumpikin mutta käräjäoikeus otti silti totuudesta selkoa. Hehehehee

    Äänestä

  • Siinä ei montaa oikein kirjoitettua lausetta ollut.

    Äänestä

Juuri noin. Jos palvelut ovat heikkoja - kuten ne Hämeenlinnassa ovat jopa koomisella tavalla - on kilpailuvalttina oltava silloin verotuksen ja asumisen edullisuus.

Kaupunkilaisten ei ole syytä jäädä ihmettelemään asiassa vaan on vaadittava tarpeellisia muutoksia.

Äänestä
  • Eiköhän niitä voi vaatia tasaisin väliajoin kunnallisvaaleissa. Persuille ei ole ollut tilausta, koita kestää.

    Äänestä

  • PersGary oli tilaus ja päättyi skandaaliin.

    Äänestä

Trollien / trollin yritys sabotoida hyvää keskustelua on aina sama:
Haukkuu kirjoitusvirheitä tai sössöttää persgarystä.

Äänestä
  • Kivasti osui kuten oli varmaan tarkoitus.

    Äänestä

  • Kuka se persgary on? Onks se sama joka sai tuomion tietovuodosta? Siis Joku Ilkkala. Onks se sama, joka sai suojatyöpaikan eduskunta-avustajana?

    Äänestä

> koita kestää.

Kysehän ei ole siitä ettenkö henkilökohtaisella tasolla "kestäisi" tai jopa menestyisi. Vaan siitä, että yhteisön heikentäminen systemaattisella myyräntyöllä eli systeemiriskillä aiheuttaa ulkoisen turvallisuuspaineen.

Heikot yhteisöt eivät kestä maailmantuulissa. Voi tulla vielä paljon nykyistä napakammat ajat, joka ei ole minun toivomus vaan toteamus.

Äänestä

Hämeenlinnalla olisi tietynlaiset kilpailukyvyn ainekset jo nyt - ainakin siinä mielessä, että täällä voidaan esim. tuottaa palvelut edullisemmin kuin vaikkapa Helsingissä (jossa on korkeammat asumiskulut ja palkat). Sijaintikaan ei ole paha. Nyt vaan puuttuu vielä kaksi tärkeetä: Matalampi veroäyri sekä lisää työpaikkoja yksityisellä sektorilla. Nämä tällaiset tekijät toisivat veroa maksavat asukkaat Hämeenlinnaan... Jonka seurauksena tuellaelävien osuus tulisi olemaan (ei välttämättä määrällisesti vaan) prosentuaalisesti pienempi. Positiivinen kierre alkaa. Kaikki muu "uusi hyvä" on sitten seurausilmiötä.

Äänestä
  • Kiinteistöliiton uuden selvityksen mukaan Hämeenlinna on 8. kallein kaupunki Suomessa!
    Lahti 22., Hyvinkää ja Riihimäki 40. ja 50. välillä.
    Miinus merkkistä mainosta lisää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinteistöliiton uuden selvityksen mukaan Hämeenlinna on 8. kallein kaupunki Suomessa!
    Lahti 22., Hyvinkää ja Riihimäki 40. ja 50. välillä.
    Miinus merkkistä mainosta lisää!

    Jos osaat lukea on erot todella pieniä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos osaat lukea on erot todella pieniä.

    Kyllä sijoitus riittää sille, joka miettii muuttamista

    Kun vielä saa tietää että pendelöijä maksaa pysäköinnistä, niin Hyvinkää, Riihimäki tai Tikkurila alkavat kummasti viehättää.

    Mutta nykyhallinnon trollien tehtävä on saada kaikki epäonnistuminen näyttämään siltä, että hyvin menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sijoitus riittää sille, joka miettii muuttamista

    Kun vielä saa tietää että pendelöijä maksaa pysäköinnistä, niin Hyvinkää, Riihimäki tai Tikkurila alkavat kummasti viehättää.

    Mutta nykyhallinnon trollien tehtävä on saada kaikki epäonnistuminen näyttämään siltä, että hyvin menee.

    Pahoitin ja muutan taas tänäänkin Poriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahoitin ja muutan taas tänäänkin Poriin.

    Porin veroprosentti on 20.25 ja Hämeenlinnan 20.75.

    Äänestä

Vajetta pukkaa siis verojen korotusta luvassa.

Äänestä
  • Alijäämä tänä vuonna on jo 14,4 miljoonaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alijäämä tänä vuonna on jo 14,4 miljoonaa!!!

    Valitettavasti verouudistus tekee kunnissa tuhoaan, esim. Raumalla -25m€. Mutta eiköhän puoliteta veroäyri, niin hyvin menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alijäämä tänä vuonna on jo 14,4 miljoonaa!!!

    Tämänpäiväisen HaSa:n mukaan verotulojen määrä on tänä vuonna 14,6 milj alijäämäinen budjetoituun verrattuna, ja muistaakseni budjetti oli mitoitettu kovasti riskejä sisältäen aika tasapainoon. Siis turskaa tulee mitä suurimmalla todennäköisyydellä.

    Hui hai, avoimesti ja sinua lähellä!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varaverkko.be kirjoitti:

Seuraavan Kaupunginhallituksen keskeisin agenda tulee olemaan veroäyri.

Kaupunginhallituksen on esitettävä uskottava suunnitelma ja toimenpiteet veroäyrin madaltamiseksi verrokkikaupunkien tasolle tai vähän alle.

"Hallinto maksaa" ei ole riittävä peruste huikean korkealle viritetylle veroprosentille. Mitään sellaista erinomaista tai omintakeista hallintoa on vaikea nähdä, josta kenenkään kannattaisi maksaa Hämeenlinna-lisää.

Yleensä ei kannata olla kallein, jos ei ole paras. Vain paras voi olla kallein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu