Venetsiassa on merenpinta kohonnut 187 cm eli korkeimmalle viiteen vuosikymmeneen:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006308065.html
IS:n paperiversiossa haastateltu paikallinen ilmastotiedemies pormestari Luigi Brugnaron mukaan tämä on ilmastonmuutoksen seurausta.
"Tulvan lopullinen lasku nousee todennäköisesti satoihin miljooniin euroihin".
Milloinka tuo ilmastonmuutoksen aiheuttaman laskun loppusumma selviää? Kenties sitten, kun ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja vedenpaisumus parin päivän kuluttua tai ensi viikolla loppuu? Vai pitääkö odotella korvauksia 30 vuotta tai hamaan ikuisuuteen niinkuin Italiassa on tapana? Mahtoivatko saada korvauksia silloin 50 vuotta sitten kun ihminen ensimmäisen kerran aiheutti merenpinnan nousun?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006308065.html
IS:n paperiversiossa haastateltu paikallinen ilmastotiedemies pormestari Luigi Brugnaron mukaan tämä on ilmastonmuutoksen seurausta.
"Tulvan lopullinen lasku nousee todennäköisesti satoihin miljooniin euroihin".
Milloinka tuo ilmastonmuutoksen aiheuttaman laskun loppusumma selviää? Kenties sitten, kun ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja vedenpaisumus parin päivän kuluttua tai ensi viikolla loppuu? Vai pitääkö odotella korvauksia 30 vuotta tai hamaan ikuisuuteen niinkuin Italiassa on tapana? Mahtoivatko saada korvauksia silloin 50 vuotta sitten kun ihminen ensimmäisen kerran aiheutti merenpinnan nousun?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eipähän tullut ennätystä vaan jäi sinne 50 vuoden taa - aikaan, jolloin alarmistit odottivat uuden jääkauden alkavan.
On se vekkuli tuo AGW. Venetsian kaupunginhallitus oli juuri päättänyt, ettei ilmastonmuutos vaadi mitään toimia kun vesi alkoi vyöryä kokoussaliin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dfe35076-77e1-4cbd-aea4-1277a1ebc958
Venetsia vajoaa kun se on perustettu suon päälle. Odottakaa vaan kun Italia, mafiavaltio lähettää laskun Suomelle.
Afrikassa väestö tulee laskujen mukaan kolminkertaistumaan vuosisadan loppuun ja sielä ruohikot kulotetaan joka vuosi. Kulotus aiheuttaa jonkun tiedemiehen mukaan n.miljardin auton päästöt maailmanlaajuisesti.
Persuthan, putinin trolleina, tekevät parhaansa edistääkseen tuonkaltaista valeuutisointia. Ette te persut mitään maksuja joudu maksamaan Venetsian sadevesitulvista.
Kyllä tuo oli ihan oikeata uutisontia. Jopa Putinin aikaisemmassa toimipaikassa eli Pietarissa tuommoinen merenpinnan nousuilmiö on havaittu useaankin kertaan.
Venetsia sattuu olemaan meren rannalla. Jos sataa, niin merenpinta nousee ihan niinkuin ukkonooa ja Petteri Taalas aikoinaan ennusti. Onneksi ei sada Helsingissä niin ei merenpinta nouse täåällä.
vuoro vesi ilmiö joilloin veden pinta nuosee ja saattaa nuosta korkeammalle jos sattuu samaan aikaan satamaan kunnolla vettä.
Näin on Päijänteellä ja Saimaalla ja Vuosaaressakin.
Välimeren vuorovesiä saat kyllä hakea oikein tiheällä kammalla tilastoista. Mahdatko löytää sittenkään.
Vuorovesi ei Välimerellä paljoa vaikuta ja kovat sateet voivat paikallisesti nostaa vedenpintaa muutaman sentin. Myös matalapaine vaikuttaa hieman. Kyllä sen suurin vedenpinnan nostaja on tuuli. Onhan Suomessakin parhaimmillaan vesi noussut lähes 2 metriä kun on muutaman päivän tuullut kovaa sopivasta suunnasta.
Taidat olla ihan oikea denupersu. Kyllä vedenpinta nousee Pohjanmaalla ihan ilman sateitakin ja tulvat pahenee joka vuosi.
Sinähän se tollo olet. Pohjanmaalla maa nousee ja merenpinta siis laskee maahan nähden. Myös tämä osaltaan vaikuttaa tulviin, kun maa nousee rannikolla niin huonommin joet virtaavat.
Menee yhteisvastuun piikkiin ja Suomi maksaa ja joutuu taakanjakoon mukaan.
Samalla EU maksut kasvaa kun Britannia älysi vaihtaa leiriä itsenäisyyden puolelle.
Tosin EU ei päästä pois ihan helpolla ja eromaksu on valtava. Britannia lähti koska Italian romahdus on lähellä eniten pankkipuolella. Kreikka ei riittänyt Suomi maksaa Italiankin konkan.
Eli toisin sanoen Suomi maksaa osan noista suomaatulvistakin.
Ilmastonmuutoksessa Suomi yrittää olla jälleen mallioppilas ja se joutuu yhä enemmän maksupuolelle ja normaalia ihmistä kiusataan niillä hiilijutuilla liikaa.
Venetsia on vajonnut 187cm vai onko meri noussut ainoastaan tässä paikassa.
No ei. Tässä malliksi Suomen rannikon vedenpinta. https://ilmatieteenlaitos.fi/teematietoa-vedenkorkeus
"Suurimman ja pienimmän havaitun vedenkorkeuden välinen ero on yli kaksi metriä kaikilla mittauspaikoilla, paitsi Saaristomerellä Föglössä, missä se jää hieman alle. Suurimmillaan vedenkorkeusvaihtelu on Pohjanlahden ja Suomenlahden pohjukoissa: Kemissä, Oulussa ja Haminassa kokonaisvaihtelu on yli kolme metriä. Ennätyslukemat on mitattu syksyllä tai talvella."
"Jos alueella vallitsee matalapaine ja voimakas tuuli puhaltaa sopivalta suunnalta juuri seisovan aaltoliikkeen työntäessä vettä kohti lahden pohjukkaa, vedenpinta voi nousta lahdella hyvin korkealle. "
Näinhän se menee tuolla Venetsiassakin.
Venetsia onkin mainio todiste sään oikuista. Välistä tulvii ja sitten kohta veneet köhjöttää taas kuivillaan kanaalin pohjalla. Ilmiö, joka toistuu vuodesta toiseen.
https://yle.fi/uutiset/3-10057217
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/201701022200048195
Laitetaanpas tähän jatkoksi kuvia vielä vuosilta 2015 ja 2016, jolloin Venetsiassa myös oli poikkeuksellista äärisäätä.
https://www.thesun.co.uk/news/2505839/rare-low-tide-in-venice-exposes-filthy-mud-and-cripples-romantic-water-citys-famous-gondolas/
Toisin sanoen noissa kuvissa vedenpintaeli merivesi on laskenut n 2 metriä hheheehehh---
Toisin sanoen jokainen pikkutulva saa alarmistin aistit kuumenemaan ja eikun feikkiuutista uutisen perään.
Kohta varmaan aletaan antamaan punaisia ilmastohälytyksiä jokaisesta nousuvedestä, muttei laskuvesistä, jotta saavat pöhinää tähän sairaaseen ilmastohuijaukseen.