Persujen kannatus vain nousee ja nousee ja nousee

Perussuomalaiset on nyt yksin jo isompi kuin Keskusta ja SDP yhteensä.
19<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vaikka+Persuilla+olisi+30%:n+kannatus,+70%+suomalaisista+kannattaisi+edelleen+muita+puolueita.+Tämä+on+hyvä+ymmärtää.

3Äänestä
  • Aloittaja

    Ne muut puolueet eivät vain saa toimivaa hallitusta enää kasaan siinä vaiheessa, tämä on hyvä muistaa 😂

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ne muut puolueet eivät vain saa toimivaa hallitusta enää kasaan siinä vaiheessa, tämä on hyvä muistaa 😂

    Voiko persujen kanssa saada tällaisessa tilanteessa mitään hallitusta kasaan, epäilen...

    2Äänestä

Ajatella jospa saataisiin semmoinen hallitus joka lopultakin oikaisisi tämän kaksikielisyyspelleilyn .
Annettaisiin suomenruotsinkielisille heille kuuluva asema vähemmistökielisinä .
Maailman hemmotelluimman vähemmistön asemasta voisi hieman tinkiä .

1Äänestä
  • siitä vaan persut lopettamaan "kaksikielisyyspelleily", jos uskotte pystyvänne lopettamaan asioita noin vain, en vain usko että pelkkä persuus riittää lopettamaan tässä maassa yhtikäs mitään, meillä kun on demokratia

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    siitä vaan persut lopettamaan "kaksikielisyyspelleily", jos uskotte pystyvänne lopettamaan asioita noin vain, en vain usko että pelkkä persuus riittää lopettamaan tässä maassa yhtikäs mitään, meillä kun on demokratia

    Persujen kannattajilla on outo logiikka: kun heidän kanntuksensa nousee, he kuvittelevat, että kaikki asiat päätetään jatkossa persujen ehdoilla.

    Sama koskee tätä palstaa: jos joku suomenkielinen kirjoittaa jotakin positiivista ruotsin kielen osaamisesta, hänelle vastataan "valehtelet, olet oikeasti suru" - kielaktiviit on aivopesty ajattelemaan, että yksikään suomenkielinen ei voi koskaan hyötyä ruotsin kielestä (vaan kaikken on inhottava ruotsin kieltä)

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen kannattajilla on outo logiikka: kun heidän kanntuksensa nousee, he kuvittelevat, että kaikki asiat päätetään jatkossa persujen ehdoilla.

    Sama koskee tätä palstaa: jos joku suomenkielinen kirjoittaa jotakin positiivista ruotsin kielen osaamisesta, hänelle vastataan "valehtelet, olet oikeasti suru" - kielaktiviit on aivopesty ajattelemaan, että yksikään suomenkielinen ei voi koskaan hyötyä ruotsin kielestä (vaan kaikken on inhottava ruotsin kieltä)

    Kaikkien kielien osaamisesta on hyötyä. Miksi et ole itse opiskellut esim. saamen kieltä? Mitä jos kaikkien olisi pakko lukea saamea, olisiko se mielestäsi hyvä ajatus. Saamea puhutaan neljän maan alueella ja sitä osaamalla monen muun kielen oppiminen helpottuisi huomattavasti. Mahtaisiko esim. tamperelaiset kuitenkaan käyttää saaman kieltä keskenään vai pitäytyisivätkö he kaikesta huolimatta omassa äidinkielessään eli suomessa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkien kielien osaamisesta on hyötyä. Miksi et ole itse opiskellut esim. saamen kieltä? Mitä jos kaikkien olisi pakko lukea saamea, olisiko se mielestäsi hyvä ajatus. Saamea puhutaan neljän maan alueella ja sitä osaamalla monen muun kielen oppiminen helpottuisi huomattavasti. Mahtaisiko esim. tamperelaiset kuitenkaan käyttää saaman kieltä keskenään vai pitäytyisivätkö he kaikesta huolimatta omassa äidinkielessään eli suomessa?

    Saame on hyvin pieni kieliryhmä ja sitä puhutaan vain rajatulla alueella, vaikka puhutaankin 4 valtion alueella.

    Ruotsi taas on koko Pohjoismaiden alueen lingua franca, ja Suomessa työelämässä englannin ja suomen ohella käytetyin kieli.

    Saamen asema on kohentunut, nyt siitä voi suorittaa jo pääaineopinnot yliopistossa. Hienoa kehitystä saamen kielen kannalta, mutta pakolliseksi kieleksi kaikille siitä ei silti ole.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saame on hyvin pieni kieliryhmä ja sitä puhutaan vain rajatulla alueella, vaikka puhutaankin 4 valtion alueella.

    Ruotsi taas on koko Pohjoismaiden alueen lingua franca, ja Suomessa työelämässä englannin ja suomen ohella käytetyin kieli.

    Saamen asema on kohentunut, nyt siitä voi suorittaa jo pääaineopinnot yliopistossa. Hienoa kehitystä saamen kielen kannalta, mutta pakolliseksi kieleksi kaikille siitä ei silti ole.

    Pointti ei olekaan mikään kielten opiskelu vaan saamenkielisten kielelliset oikeudet ja miten ne pystytään järjestämään ja takaamaan. Siihen tarvitaan saamen kielen taitajia. Saamenkielisiä on kuitenkin vain n. 2000 (rekisteröityjä) ja meikäläisiä lähes 300000.
    Lisäksi ruotsin kieli on maan toinen virallinen kieli valtakunnallisesti, ja saame vain alueellinen , virallinen vähemmistökieli.

    Jos perehdyt saamen kielilakiin niin huomaat että yksilötasolla saamenkielisten ja ruotsinkielisten kielelliset oikeudet ovat kuta kuinkin samat. Ne oikeudet eivät muuttuisi vaikka ruotsin kielen asema muutettaisiinkin viralliseksi vähemmistökieleksi.

    Ruotsin kielen osaamisen tarvetta verrattuna saamen kieliin, lisää kuitenkin se että koko virallinen Suomi on kaksikielinen, valtio Suomi toimii sekä.suomen että ruotsin kielellä.

    2Äänestä

Mera språkpolitiska insikter från Kostamus? Här följer en informativ upplysning: du är på fel spalt, igen!

1Äänestä
  • Kehtaatko tosiaan väittää, että ainoa puolueena pakkoruotsitusta vastustavan puolueen ennätysmäinen kannatus ei mitenkään liity kielipolitiikkaan?!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kehtaatko tosiaan väittää, että ainoa puolueena pakkoruotsitusta vastustavan puolueen ennätysmäinen kannatus ei mitenkään liity kielipolitiikkaan?!

    Minäpä kerron sinulle, miten sen ainoan pakkoruotsia vastustavan puolueen kävi: Sille kävi huonosti. Sitä ei enää ole.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Minäpä kerron sinulle, miten sen ainoan pakkoruotsia vastustavan puolueen kävi: Sille kävi huonosti. Sitä ei enää ole.

    Persut ovat edelleen olemassa ja suurin puolue vieläpä. Halla-Aho ei hyväksy pakkoruotsia yhtään enempää kuin Tervokaan. Lisäksi Perussuomalaiset eivät ole riippuvaisia svekorahasta tai svekomedian mielipiteistä. Siniset hävisivät koska pettivät äänestäjänsä mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa sillä ei ollut.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Persut ovat edelleen olemassa ja suurin puolue vieläpä. Halla-Aho ei hyväksy pakkoruotsia yhtään enempää kuin Tervokaan. Lisäksi Perussuomalaiset eivät ole riippuvaisia svekorahasta tai svekomedian mielipiteistä. Siniset hävisivät koska pettivät äänestäjänsä mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa sillä ei ollut.

    Eikö+75%+vastustanut+pakkoruotsia+ja+halunnut+siitä+eroon+-+ja+puolue+joka+sitä+pois+ajoi+katosi+kokonaan!+Mitään+logiikkaa+ei+näissä+kieliaktiivien+jutuissa+taaskaan+ole!

    3Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eikö+75%+vastustanut+pakkoruotsia+ja+halunnut+siitä+eroon+-+ja+puolue+joka+sitä+pois+ajoi+katosi+kokonaan!+Mitään+logiikkaa+ei+näissä+kieliaktiivien+jutuissa+taaskaan+ole!

    Logiikkasi siis toimii jotenkin näin - Sinisten ehdokkaita äänesti suuri määrä pakkoruotsin kannatajia jotka sitten eivät äänestäneetkään Sinisiä kun huomasivat että Siniset vastustavatkin pakkoruotsia. Terho varmasti keräsi suuren määrän pakkoruotsin puolustajien ääniä vuoden 2015 vaaleissa mutta ei enää viime vaaleissa.

    Ymmärrätkö yhtään miten älyttömältä tämä logiikkasi kuulostaa ellei vastaanottaja ole kultakala tai joku vastavaalla älyllä varustettu laji? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kehtaatko tosiaan väittää, että ainoa puolueena pakkoruotsitusta vastustavan puolueen ennätysmäinen kannatus ei mitenkään liity kielipolitiikkaan?!

    Terho & knit olivat ne ruotsin kielen ja pakkoruotsin vastustajat! Pitääkö minun muistuttaa sinua siitä miten heidän kävi, ja ennen kaikkea miten Terhon tähtiprojektin kävi?
    2200 suomenkielistä peruskoululaista olisi saanut valita pakkoruotsin tilalle jonkun toisen pakkokielen - kukaan ei halunnut!
    Ei Halla-aho ole mikään fanaattinen ruotsin kielen vastustaja!

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Logiikkasi siis toimii jotenkin näin - Sinisten ehdokkaita äänesti suuri määrä pakkoruotsin kannatajia jotka sitten eivät äänestäneetkään Sinisiä kun huomasivat että Siniset vastustavatkin pakkoruotsia. Terho varmasti keräsi suuren määrän pakkoruotsin puolustajien ääniä vuoden 2015 vaaleissa mutta ei enää viime vaaleissa.

    Ymmärrätkö yhtään miten älyttömältä tämä logiikkasi kuulostaa ellei vastaanottaja ole kultakala tai joku vastavaalla älyllä varustettu laji? 😂

    "kultakala tai joku vastavaalla älyllä varustettu laji?"

    Fenno?

    1Äänestä

Työelämässä ei tarvitse todellisuudessa ruotsia , ruotsia "tarvitsee" ainoastaan pakkoruotsipykälien vuoksi siis keinotekoisesti .
Persut vioistaan huolimatta ovat ainoa pakkoruotsivastainen puolue ja siksi heitä kannattaa äänestää .
Varmasti monet muutkin kuin minä tulee kannattamaan heitä tuon inhotun pakkoruotsin takia , jos siitä joutuu maksamaan sillä että erotaan eu:sta ja palautetaan markka niin se kuitenkin kannattaa .

Äänestä
  • Med vilka meriter skriver du om vad som behövs eller inte behövs i dagens arbetsliv?

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sven-Håkan kirjoitti:

Perussuomalaiset on nyt yksin jo isompi kuin Keskusta ja SDP yhteensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu