Kaksi Youtube-sivustoa joilla on ollut satojatuhansia seuraajia ovat myöntäneet että ovat systemaattisesti levittäneet väärennettyjä vidoita huijausmielessä.
Kyseiset sivustot ilmoittavat lopettavansa nyt tuollaisen toiminnan.
Kyseiset sivustot ovat "Section 51 " ja toinen "UFO Today".
Näistä jälkimmäinen on julkaissut anteeksipyyntövideon jossa myöntää huijaukset.
(Oliko tämä yllätys jollekin?)
Kyseiset sivustot ilmoittavat lopettavansa nyt tuollaisen toiminnan.
Kyseiset sivustot ovat "Section 51 " ja toinen "UFO Today".
Näistä jälkimmäinen on julkaissut anteeksipyyntövideon jossa myöntää huijaukset.
(Oliko tämä yllätys jollekin?)
Vastaukset 11
Vanhimmat
No+jaa,+kuka+uskoo+enää+tänä+päivänä+jotain+tubettajaa,+joiden+ainoa+motiivi+on+ansaita+rahaa+tekeleillään.+No+ehkä+nuoriso+jotka+eivät+esim.+lue+enää+mitään+ja+eivät+vaivaudu+ottamaan+asioista+syvemmin+selvää.+Ja+ainut+"tieto+ja+totuus"+tulee+noilta+huijareilta.+99%+netistä+on+täyttä+roskaa.
Nuoriso ei ole naiivia. He ovat nykyään tietoisempia monista asioista kymmenvuotiaina mitä me kalkkikset eläkkeellä.
Kyllähän viihdesivustot erottaa dokumentaarisista jokainen, joka noita on seurannut. Onkos ne jonkun totuusvalan vannoneet vai miksi pitää anteeksi pyydellä? Politiikassakin harrastetaan populismia ja lavastellaan tilanteita. Rikostutkinnassa syyttäjä tekee ikiomia rekonstruktioitaan ja puolustuksella on erilainen näkökanta. Hollywood tyyli on vain sitä omaa itseään jne.
Tuollainen uutinen ei ole edes uutinen vaan itsestäänselvyys. Silloin kun kerätään klikkauksilla tuloja niin tällaista se on. Musan ja musavideoiden tuottajien pitää kai seuraavaksi pyydellä anteeksi mielensä pahoittajilta kun kaikki niistä ei perustukaan tositapahtumiin? Ei kannata liikaa innostua "skeptikoiden" tästä "uutisesta".
Onko Youtube ottanut tiukemman linjan huijausvideoita vastaan?
Onko totuuden aika?
On totuuden aika. Säännöt on oltava ehdottomat kaikille. Söpöjen kissavideoiden tekijöiltä vaaditaan jatkossa että he käyttävät lankakerän sijaan oikeita hiiriä, koska kissat saatetaan nykyisellä systeemillä naurunalaisiksi lankakerien avulla. Huijarit kiikkiin, vaatii kansa ja tiedemaailma. Jatkossa ei saa puhua mustista aukoista, painovoimasta, pimeästä aineesta ja energiasta, ennenkuin tiedemaailma on julistanut ne todellisiksi ja tarkat yksityiskohdat oikeaoppisesti.
Youtubessa saa jatkossa esittää videoitaan ja blogejaan vain tiedeakatemian hyväksymät henkilöt jotka ovat vannoneet pyhän valan käsi ison kirjan päällä todistajien läsnäollessa. Rikkureita rangaistaan asteikon yläpäästä. Olen puhunut.
Totuusasiamies, Aitous-Akatemia
Hellakouku mukaan väite ei pidä paikkaansa. Hän on ladannut koko uskottavuutensa asiaan.
Kiitän+kiinnostuksesta+nimimerkkiäni+kohtaan,+mutta+se+on+Helläkoukku+ja+siinä+on+kaksi+k+-kirjainta+siinä+nimimerkin+loppuosassa.
On tosiaan valitettavaa, että palstalla kirjoitetaan erisnimetkin väärin !
Viestin uskottavuuden ehdoton edellytys on virheetön ja sujuva
kirjakielellä tapahtuva ilmaisu, joka ei saa sisältää slangi- tai
murresanastoa. Erityisesti on muistettava säännöt, jotka koskevat
pilkun käyttöä pää- ja sivulauseen välissä.
Väliviiva tulee sijoittaa sanan eteen siihen kuuluvaan kohtaan, eikä edeltävän sanan jälkeen.
Harva hallitsee oikeita murteita. Tekomurteen tunnistaa aina ja se on vain ärsyttävää, joksi se lienee tarkoitettukin. Huutomerkkiä ei edellä välilyönti, vaan se päättää lauseen.
Hölläkoukyn mielestä huijausvideot on ammuttu alas jo aikoja sitten.
Herra Hellakoukun, Helläkoukun kirjoituksia voi lukea myös Pattayan matkailupalstalta hänen ollen Neiti 2010 Kurko Naistenhakkaaja.
Persuna hän on nazi.