Täällä kun väitetään mennen tullen, että tieteestä ei ole mihinkään, peräkammarin pojat tietävät paremmin, niin kertoisiko joku yhdenkin agw:hen liittyvän tieteellisen väitteen, joka on kumottu?
Siis todella osoitettu vääräksi eikä vain denialistien folkloressa.
Siis todella osoitettu vääräksi eikä vain denialistien folkloressa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tarkoitat tässä varmaan jotain agw ilmaston lämpenemistä. Ei kukaan väitä että sitä ei olisi mutta kuten agw ennustuskoneet näyttää ollaan pahsti pielessä määrän suhteen. Ei ole nitään pelättävää.
Ei AGW-tieteellisiä väitteitä voi kukaan kumota kun ne ovat silkkaa satua ja huuhaata. Yhtä hyvin voisi kumota sadun Punahilkasta ja sudesta.
Siis yhtään tieteen väitettä ei ole kumottu?
Pelkkää denialistien aivotonta lässytystä vain.
AGW-huuhaatieteen väitteitä ei ole kumottu eikä tarvitse kumota koska ne ovat huuhaata.
Kukaan ei ole koskaan kyennyt todistamaan että Jumalaa ei olisi olemassa.
Logiikkasi mukaan kiistaton totuus olisi, että Jumala säätelee lämpötiloja, ja vaihtoehtoinen AGW -uskonto olisi validi vasta kun tieteellisesti kyetään sulkemaan pois Jumalan olemassaolo.
Aina silloin tällöin on uutisia, että jokin asia näyttää olevan toisin, kuin on aiemmin LUULTU. Sitten luullaan taas toisella tavalla.
Tiedettä?
Hiilidioksi on kiistatta merkittävä kasvihuonekaasu. Olisi omituista, jos sen määrän kaksinkertaistumisella ei olisi mitään vaikutuksia.
Kuinka+niin+?
Virheellinen+väite:+"Ne+aaltoalueet,+joita+hiilidioksidi+absorboi,+ovat+!00+%+absorboituneet"
Miksi yrität puhua muunneltua totuutta ?
15 µ pituutta säteilee avaruuteen, mutta se ei ole peräisin maanpinnan lämpösäteilystä, vaan yläilmakehän lämpösäteilyä.
Asiasta on ollut perusteellinen selvitys ja osoitus vesihöyryn dominoivasta osuudesta nimenomaan väitetyn 15 µ aallonpituudella.
Hiilidioksidin absorptiokyky ei saturoidu millään pitoisuudella.
Denialistien märissä unissa se on saturoitunut.
Turhaa edes keskustella sellaisesta, mitä ei ole olemassa.
Tuo on tyypillistä uskonnoille.
"Todista, ettei jumalaa ole olemassa"
Todistusvelvollisuus on niillä jotka väittävät että Jumala on olemassa!
agw (kirjoitetaan pienellä) on itse kumonnut tieteellisen väitteensä,jonka mukaan pohjoisnavan olisi pitänyt olla täysin jäätön jo vuosia.
Tässähän noita väitteitä on kumottu montakin.
Tieteellisiä väitteitähän nuo alarmistien väitteet eivät kyllä lähtökohtaisestikaan ole.
https://www.youtube.com/watch?v=MU70facZc6A
Ilmastonmuutoksen seurauksena koko Australian manner on tulessa ja denialistit yrittävät vielä kiistää agw:n.Läpinäkyvää
Venuksessa hiilidioksidi on nostanut lämpötilan yli 400:n asteen. Se siitä saturoitumisesta.
Kyllä Venuksessakin on Aurinko asialla. Hiilidioksidi ei mitään lämmitä.
Jahas, jonssi taas lämmittämässä saunaansa hiilidiksidilla.
Kerro viimein, että miten se hiilidioksidi luo sitä energiaa?
Tahallaan sytytettyjä paloja ei lasketa.
Ei ole nostanut vaan kaasukehän paine ja auringon läheisyys. Kyllä meidän maallinenkin kaasukehä lämpenee aika kivasti jos paine 92-kertaistetaan. Oli sitten hiilidioksidia tahi ei.
Tämä selvä asia ei mene jönsin ja kumppaneiden päähän - Parempi lopettaa vastaaminen hänelle.
Metsäpalot aiheutuvat kuivuudesta ja sateitahan meille piti tulla ilmastonmuutoksen yhteydessä.
Agw-teorian mukaan sadetta tulee enemmän sinne missä sataa muutoinkin, ja kuivuus lisääntyy entisestään kuivilla alueilla. Mihin sitten jää "normaalialueet"?