Nollatoleranssi huumeille Leijonissa!

JukkaJalosen päätös valita neljän kuukauden ehdollisen vankeustuomion huumausainerikoksesta saaneen pelaajan jääkiekkomaajoukkueen vahvuuteen helmikuun alussa pelattavaan EHT-turnaukseen on herättänyt laajempaakin keskustelua maajoukkueen suhtautumisesta huumeisiin.
Maajoukkue edustaa maataan! Leijoniin valittavat pelaajat, sen lisäksi että he ovat hyviä pelaajia, heidän asenteensa,käytös ja tekojen on sovittava kannustavaksi esimerkiksi koko Suomen kansalle ja erityisesti nuorille.
Humeiden kanssa hihhuloinut ihminen ei mielestäni täytä näitä laatuvaatimuksia.
Päinvastoin! tälläinen hippasija on huono esimerkki varsinkin nuoremmille jääkiekon seuraajille.
NHLssä on nollatoleranssi huumeiden suhteen, eikä kyseinen hippasija tule enää siinä sarjassa sataprosenttisella varmuudella pelaamaan.
Nollatoleranssi huumeiden suhteen tulisi olla myös jääkiekkomaajoukkueessa.
Miksi maamme jääkiekkomaajoukkue valitsee tälläisiä pelaajia riveihinsä kun huomattavasti fiksumpiakin vaihtoehtoja olisi tarjolla?
12226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kannatan nollatoleranssia.

Lukekaan Jeren kirja. Kerran narkkari aina narkkari.

Äänestä
  • Näin se on.

    Narkkari kertoo aina uuden upean tarinan: ”nyt on kaikki hyvin. Olen kääntänyt uudeen lehden elämässäni. Paluuta vanhaan ei ole” jne jne jne

    Sitten tulee jokin vastoinkäyminen, tai alkaa vaan arki kyllästyttää. On pakko päästä baanalle. Ja kokis virtaa taas uudestaan.

    Surullisia tarinoita. Joukkueeseen ei kannata ottaa näitä veijareita, koska ne tuo aina mukanaan tietyn hermostuneisuuden ja hajottavat joukkueen: osa hyväksyy toilailut ja osa ei.

    Äänestä

  • Eiköhän näistä tietyistä vanhoista urheilu " sankareista" ja heidän seikkailuistaan ole saanut jo luke erinäisistä lehdistä kaiken ja paljon enemmänkin kun välttämättä olisi tarvekkaan.
    Tuskinpa enää kirjoja heistä tarvitsee alkaa lukemaan: )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on.

    Narkkari kertoo aina uuden upean tarinan: ”nyt on kaikki hyvin. Olen kääntänyt uudeen lehden elämässäni. Paluuta vanhaan ei ole” jne jne jne

    Sitten tulee jokin vastoinkäyminen, tai alkaa vaan arki kyllästyttää. On pakko päästä baanalle. Ja kokis virtaa taas uudestaan.

    Surullisia tarinoita. Joukkueeseen ei kannata ottaa näitä veijareita, koska ne tuo aina mukanaan tietyn hermostuneisuuden ja hajottavat joukkueen: osa hyväksyy toilailut ja osa ei.

    Kukaan vastuullinen ihminen ei hyväksy!!!!

    Äänestä

Tuomiosta on valitettu, joten se ei ole lainvoimainen. Jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan.

Äänestä
  • Eli voi myös koventua.

    Lehterä on muuten mainittu Jeren huumekirjassa yhtenä ”baanamiehistä” ...

    Äänestä

  • Valittaminen kertonee että kyseinen henkilö ei kykene ottamaan vastuuta omista teoistaan. Jokaisen ihmisen tulee kyetä ottamaan vastuu omista teoistaan ja vastata seurauksista!
    Nyt valmentaja Jalonen järkikäteen niinden valintojen suhteen!!!
    Itse ainakin tähän asti olen pitänyt päävalmentaja Jalosta ihan järki miehenä.

    Äänestä

Kyseinen ns. baanamiehen valinta kertonee päävalmentajan kun koko jääkiekkoliiton suhtaumisen huumeisiin.
Onko kyse sitten kyseisten tahojen kohdalla välinpitämättömyydestä vai tietämättömyydestä, suhtautumnen näyttäisi olevan kevyttä.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että suhtautumisen pitäisi olla vakavampaa jo pelkästään sen takia että jääkiekko leijonilla on paljon nuoria seuraajia.
Heille on kyettävä näyttämään että huumeilla ei voi olla sijaa jääkiekossa.
Näin on tehty nhllässä, monissa sarjoissa ja monissa maajoukkueissa, näin toimii jokainen vastuullinen taho.
Nollatoleranssi huumeille urheilussa!

Äänestä

Juuri näin

Tämä olisi erittäin tärkeä viesti nuorille kiekkoilijoille myös.

Lisäksi Suomi on täynnä vähintään yhtä hyviä ja ainakin potentiaalisempia pelaajia kuin joku Lehterä. Kuka tahansa U20 jätkälin ois parempi valinta ja liigastakin löytyisi kavereita, jotka vois ansaita mahdollisuuden paremmin kuin parhaat päivänsä nähny kaveri.

Mikä tota liittoa vaivaa? Onks ne jollekulle jotain velkaa??

Äänestä
  • Horiset asiaa! EHT turnaus on hyvä paikka pyörittää nuoria pelaajia,antaa heille mahdollisuuksia ja kartuttaa heidän kokemustaan.
    Maamme jääkiekon tulevaisuuden kannalta huomattavasti järkevämpää kun valita sinne pelaaja jonka valinta ei ole soveliasta ja jonka "parasta ennen" on jo auttamattomasti ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Horiset asiaa! EHT turnaus on hyvä paikka pyörittää nuoria pelaajia,antaa heille mahdollisuuksia ja kartuttaa heidän kokemustaan.
    Maamme jääkiekon tulevaisuuden kannalta huomattavasti järkevämpää kun valita sinne pelaaja jonka valinta ei ole soveliasta ja jonka "parasta ennen" on jo auttamattomasti ohi.

    Tää on niin surkee viesti kiekkojunnuille.

    Ärsytti jo aikanaan se, että Karalahti usein otettiin kisoihin, vaikka sen epäluotettavampaa jätkää ei juuri löytynyt. Pilasi aina ainakin osan joukkuehengestä ja joidenkin pelaajien kisat epäurheilijamaisella käytöksellään.

    Jotain rajaa liitto.

    Ps, KATSOMOON EI TULLA

    Äänestä

Tämähän on selvä viesti liitolta ja Jaloselta että ei haittaa vaikka vedät kokkelia, tai rännäät rojua.

Olen lukenut juurikin noita, asia on vielä ilman lainvoimaa, juttuja liiton ja Jalosen puolelta, ja sehän kertoo vain että nämä tahot ovat paskahousuja sekä säälittävän naiveja.

Heidän omat henkilökohtaiset elämät ovat varmasti hyvin surkuhupaisia, ja asennetta on kuin nilviäisillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

JukkaJalosen päätös valita neljän kuukauden ehdollisen vankeustuomion huumausainerikoksesta saaneen pelaajan jääkiekkomaajoukkueen vahvuuteen helmikuun alussa pelattavaan EHT-turnaukseen on herättänyt laajempaakin keskustelua maajoukkueen suhtautumisesta huumeisiin.
Maajoukkue edustaa maataan! Leijoniin valittavat pelaajat, sen lisäksi että he ovat hyviä pelaajia, heidän asenteensa,käytös ja tekojen on sovittava kannustavaksi esimerkiksi koko Suomen kansalle ja erityisesti nuorille.
Humeiden kanssa hihhuloinut ihminen ei mielestäni täytä näitä laatuvaatimuksia.
Päinvastoin! tälläinen hippasija on huono esimerkki varsinkin nuoremmille jääkiekon seuraajille.
NHLssä on nollatoleranssi huumeiden suhteen, eikä kyseinen hippasija tule enää siinä sarjassa sataprosenttisella varmuudella pelaamaan.
Nollatoleranssi huumeiden suhteen tulisi olla myös jääkiekkomaajoukkueessa.
Miksi maamme jääkiekkomaajoukkue valitsee tälläisiä pelaajia riveihinsä kun huomattavasti fiksumpiakin vaihtoehtoja olisi tarjolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu