Asuntomessujen yhtenä tärkeimpänä tarkoituksena on kuulemma saada Loviisa kartalle. Yle:n 5.2.2020 alueuutisissa Loviisa pääsi kartalle jo ennen kuin messualueella muta on liikkunut senttiäkään. Uutisissa kerrottiin, että Loviisalla on Uusimaalla eniten alijäämää ja melkein 700 euroa asukasta kohden. Eniten ylijäämää on Askolalla johtuen omaisuuden myynnistä. Loviisa sponsoroi Askolan taloutta ostamalla siltä KSOY:n osakkeita lähes 1,5 miljoonalla eurolla! Kauppa rahoitettiin lainarahalla.
Loviisa pääsi jo kartalle
Anonyymi
34513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Onnittelut Raatihuoneelle & rahankäyttötiimille!
Mahtavaa! Loviisan talous on tukevasti etukenossa!
Koska Loviisa pääsi jo kartalle ja tavoite täyttyi, niin asuntomessut voidaan nyt perua. Samoin matka Venäjälle Zavidovoon ja Tverille.
Tartteeko lähteä ystävyyskuntia onkimaan ihan Venäjälle asti? Lähempääkin Askolasta löytynee ystäviä Lovisalle, joka avusti ylijäämäisen tuloksen saavuttamisessa. Se on todellista ystävyyttä, että ottaa itse 1,5 miljoonaa velkaa ja ostaa niillä rahoilla osakkeet ystävän taloutta avitaakseen. Lovisa on alijäämäinen, mutta silti avokätinen! Askolassa varmaan tarjottaisiin skumpat ja kaffet osakepohatta Lovisan edustajille. Matkan sinne voisi tehdä ympäristöystävällisesti edustussähköautolla, jonka alijännitteisen akun latauskin onnistunee ylijäämäisen Askolan veronmaksajien piikkiin.
Mikään veronmaksajien pulittama hinta KSOY:n osakkeista ei ole liikaa, koska palkintona on enemmistöosuus ja parhaana herkkuna hallituksen puheenjohtajuus. Siinäpä vasta hyvin maksettu mansikkapaikka.
Omat eväät on nyt syöty ja siirrytty syömävelan puolelle. Paska juttu, haju nousee torin laidasta, sen tornirakennuksen pahan ilman ja ilmapiirin vuodoista. Nyt on kaupungin kehitys- ja konsernijaoston välittömästi käännyttävä Itä-Uudenmaan oman kehitysyhtiön puoleen, koska se tarjoaa paikallisille yrityksille ja koko seudulle kasvun ja hyvinvoinnin eväitä. Pos…ra on houkuteltava selvittämään mitkä ovat Askolan kunnan menestystekijät, miten sellainen mopo-kunta voi menestyä ja sillä olla Uudenmaan paras talous? Onko yle-Uusimaa julkaissut valeuutisen? Janin pitää soittaa yle-svenskaan ja pyytää oikaisua. Olisiko Loviisalla mitään opittavaa Askolalta? Pitäisikö Loviisan asuntomessut myydä Askolalle? Loviisan kannattaisi maksaa pari miljoona euroa asuntomessujen kopin ottajalle, niin saataisiin 43 miljoonan säästö. Raatihuoneella vedettiin kuohuvaa kun Johtajan suurten ponnistusten avulla voitettiin asuntomessut Lovisaan, mutta julkistamatta jäi se, että Loviisa jäi samalla kertaa myös viimeiseksi koska oli yksin messuja hakenut paikkakunta. Loviisassa menot ovat johdetussa etukenossa mutta visioidut tulot täysin sakanneet. Lovisa on nyt kulujen kaupunki, jonka infraa ja palveluja ylläpidetään pikavipeillä ja leasingilla. Herää kysymys siitä, miten tähän on jouduttu? Ilmeinen oikea vastaus on; pelon ilmapiirillä ja ohijohtamisella.
Voiko+taloustilanteen+merkittävä+ero+Askolan+eduksi+johtua+siitä,+että+sielä+on+geneettistä+viisautta+enemmän?+Askolassa+suomalaisia+on+94,5+%+asukkaista,+ruotsalaisia+3,0+%+ja+muita+2,6+%.
Jos tälle tasolle laskeudutaan niin voisi vaikka kysyä mikä se geneettinen taso on siellä Ruukissa kun yritetään kaataa laillista yritystoimintaa.
Ilmeisesti kylä ei ole vielä tarpeeksi kuollut.
Loviisan ykköspaikka Uudellamaalla alijäämään liittyen ei ole ylittänyt paikallisen lehden uutiskynnystä. Sen sijaan paikallisena uutisena kerrottiin ravintolan avaamisesta pääkaupunkiin! Omistajan muutos ei ole muuttanut lehden linjaa, joka on kaupungin johdon suojelu ja sille epämiellyttävistä asioista vaikeneminen. Ei taida lehtikonsernin johto tietää mitä täällä tapahtuu.
Kohta tietää!
Erään lehden linjaksi ilmoitetaan, että sen tehtävänä on edistää päätöksenteon läpinäkyvyyttä ja puuttua naurettavuuksiin levikkialueella.
Päätöksenteko on kaikkea muuta kuin läpinäkyvää ja naurettavuuksia tulee solkenaan kellotornista, mutta lehti ei puutu ja kirjoita.
Sipoosta on tullut jo uusi päätoimittaja harjoittelemaan.
Loviisa oli kiva paikka asua ja olla.Kunnes tuli "Tarjoilija ja Tuhlaajapoika".
Suomenkieliset ei enää ole läsnä..
Nyt Mian pitäisi jo häipyä.Mutta ei.Tai ehkä sittenkin.??
Tarjoilija on nyt tiedossa.Ja hänen tekemisistään on tehty tarvittavat toimenpiteet.
Ei tuo kyllä pidä paikkaansa. Täällä on ollut aina RKP:n sorto organisaatio vallalla. Täällä on tontit jaettu mielivaltaisesti ja verotettu mielivaltaisesti ja yleensä kaikki hoidettu epärehellisesti. Nyt ei verolautakunta Else ja Hans enää juhli kun verohallinto lopetti moisen sorron. Nyt olisi hyvä aika laittaa ELY Ja AVI ruotuun ja miksei ruotuväkeenkin.
Suomen media keskittyy keskittymistään, että hyvien veljien kähminnät saadaan kerrotuksi parhain päin. Torikameralle ja mikille olisi parempiakin paikkoja, mutta.
Laskekaa te kun osaatte. Asuntomessut tuo Loviisaan 100 (utopiaa) uutta asukasta. Jos näiden asukkaiden kunnallisvero käytetään pelkästään messujen kustantamiseen, niin montako sata vuotta menee maksamiseen?
Hienoa, että saadaan messut ja elämään kaupunkiin. Toivottavasti saadaan monitoimitalo uimahalleineenkin. Kivempi maksaa veroja kun eivät kaikki veroeurot mene ystävyyskaupunkivierailuihin ja katujen auraamiseen...
Vai ei haluta että katuja aurataan. Näkökulma tuokin:(
Mikä fetissi eräillä on kun harva se päivä pitää haukkua auraajia?
Ei auraamisessa mitään vikaa ole, mutta tarkanmarkan aikoina ei välttämättä tarvitsisi jyrätä keskustan katuja, jos ei ole lunta... :-)
Mistä vedit tollaisen analyysin?? Mielestäni kommentoimassasi viestissä oli enemmänkin järkeistämisen ja säästämisen näkökulma kuin vaatimus auraamisen lopettamisesta...
Kun käytät ilmaisua "tarkanmarkan.." niin ihan mielenkiinnosta kysyisin arviotasi siitä, kuinka paljon aurausurakoitsijoille maksetaan?
Varsinkin kun samassa viestissä toivot messuja ja monitoimihallia.
Tossa viestissä mainittiin kyllä vain auraaminen??? Kysymykseesi en tiedä vastausta. Mutta asfaltin rikkominen turhalla aurauksella ei sekään kuulosta mielekkäältä, maksetaan kuskille kuinka vähän tai paljon tahansa... mutta itse maksan veroni mielummin esim uimahalliin kuin kesäkadun auraamiseen.... :-)
Ok, sattui ajatuskatkos viestejä lukiessani tai paremminkin vastausta kirjoitettaessani.
Kyllä sen normaalit ihmiset tietävät, että liejun päälle rakentaminen tulee kalliiksi, siksi valtuustoon tulisi saada normaaleja henkilöitä asioita hoitamaan ja nyt sekin on mahdollista kun on vaalit käsillä. Kaikki äänestämään uusia ehdokkaita, jotka eivät ole mitään Kekkosia vaan kaupungin asukkaiden palvelijoita. Tällaiset kaupungin viranhaltijat kuten päälikkö Lindroos ja johtaja Paljakka on syytä poistaa kaupungin muonavahvuudesta kuten heidän tukijansakin, koska heidän kaltaisensa henkilöt aiheuttavat kaupungille ja sen asukkaille pelkkää haittaa.
Katujen auraukset ja hulevesien hallinta on tehty hankaliksi kun tekijät ja päättäjät ovat tyhmiä ja tuhlaavaisia. Visioidaan tekeleitä joille kylän koiratkin nauravat. Mutta turhaahan tämä on sanoa, kun tyhmille ja ylimielisille puhuminen sekä kirjoittaminen on ajan haaskausta. Nämä kaupungin rakennuttajat kun eivät välitä tai hallitse tuon taivaallista rakentamisesta, niin tulee sutta ja sekundaa ja se se maksaa. Joten unohda rakentaminen tai rakenna itse, mutta älä tänne se on tyhmää se. Nimimerkki kokemusta on.
Minäkin kerran ihmettelin kun kuulin tyhjäkäyntiä käyvän dieselin pörinän. Pörinä oli pitkäkestoista ja siksi se kiinnitti huomioni, sillä tyhjäkäyntihän on kielletty pitkäkestoisena. No sehän oli raktori joka etukuormaajallaan työnteli lunta. En ollut moista ennen nähnyt, oli varmasti tuntihommissa kaupungilla.
Joko se älytön kelluva torppa on saatu myytyä?
Ei ole saatu myytyä ja vuokratkin ovat maksamatta kaupungille.
Borgåbladet
14.3.2025
"Obetald tomthyra är temat för en frågestund på Lovisas nästa fullmäktigemöte. Loviseas ägare talar om en överenskommelse med staden."
https://www.bbl.fi/2025-03-14/flytande-huset-pekas-ut-obetalda-hyror-blir-fraga-i-fullmaktige/?fbclid=IwY2xjawJAushleHRuA2FlbQIxMQABHUyd7JnhRBJfHk9Kw3KLvZredUs_db1Ljgvlki5Ko-g176HHg0DM5AJo9g_aem_3hHC9DEDixUPqHTrvIPOPg
Kaupungillahan on oma kiinteistövapriikki jonne niitä verorahoja hukataan. Kukapa kelluvaa latoa harmikseen haluaisi? Onhan sitä yritetty myydä, mutta kun hinta ja laatu ei kohtaa niin eihän niitä kauppoja synny. SAADAAN AINAKIN YKSI UUSI ASUKAS KAUPUNKIIN KUN LAHJOITETAAN ASUNTO KAUPUNGINJOHTAJAN KÄYTTÖÖN ILMAN TAKAISIN LUOVUTUKSEN TARVETTA JOKA SOPII HYVIN KAUPUNGIN TRENDIIN.
Älä huuda. Kuuluu vähemmälläkin.