Miten kärpäselle on kehittynyt muurahaisen kuvat siipiin noin evoluution näkökulmasta? Eihän tuossa ole mitään järkeä? Kärpänen on nimeltään Goniurellia tridens.
https://amp.thenational.ae/image/policy:1.364059:1499521088/image/jpeg.jpg?f=16x9&w=1200&$p$f$w=dfa40e8
https://amp.thenational.ae/image/policy:1.364059:1499521088/image/jpeg.jpg?f=16x9&w=1200&$p$f$w=dfa40e8
Vastaukset 91
Vanhimmat
Tuossa ehkä toimivampi linkki kuvaan: https://2.bp.blogspot.com/-xV8wkNxlIkc/U55DenEIauI/AAAAAAAAp-w/PnQcIpsjI5Y/s1600/Goniurellia tridens (1).jpg
Tarkoitatko niitä kärpäsen toukkia siivissä?
Tuossa näkyisi olevan tollaiset muurahaisen kuvat muodostuneet kärpäsen siipiin. Niiden muodostumismekanismia tässä vähän olen vailla.
Turhapa tällaisiinkaan toki on odotella vastauksia.
https://www.theguardian.com/science/neurophilosophy/2012/may/03/zombie-ant-parasitic-fungus
en tiedä, mutta kai siellä seudulla on - niiden ansiosta - sattunut jäämään syömättä?
Vaikka miten päin asiaa kääntelee, niin kovasti vaikuttaa älykkäästä lähteestä peräisin olevilta nuo kuvat.
Vaikea päätellä kuvaajan älykkyyttä kuvien kautta, mutta hyvä kamera sillä on ollut. 🤔
Käytä Googlea ja etsi itsellesi terävä kuva. Mutta itse kysymykseen ei sinullakaan ole näköjään mitään selityksiä antaa.
Miksi sinulle pitäisi selitellä jokaisen eliön ja olion kehitystä täällä?
Jos ihan oikeasti kaipaisit tietoa, niin tuskin sitä täältä hakisit... tai jos haet, niin olet kyllä aika tyhmä!
Unohdin, että eihän tiedolla pääse taivaaseen. Sorry, my bad!
Kysyvä ei tieltä eksy. :)
Miksi minun pitäisi tietää miten kukin olio on kehittynyt? Vai onko kyse kuitenkin siitä, että olet täällä pönkittämässä omaa uskoasi? ;)
Kysyn asiaa, kun en tiedä evoluutioteorian antamaa vastausta tähän ongelmaan. Pureskelen sitten onko se hyvä vastaus. Toki vähän vaikealta näyttää, kun mitään pureskeltavaa ei ole vielä tähän mennessä tullut.
Miksi kuvittelet, että kaikki tietäisivät jokaisen olion kehityksen? Eikö tuo ole jokseekin mahdoton tehtävä?
Ei varmaan kaikki tiedäkään, mutta tämä on tällainen keskustelupalsta, jossa on monia ihmisiä, joista joku voi omasta mielestään tietää hyvän vastauksen.
Jokaisen eliön kehitykseen? Trollaavat kretut kyllä pitävät asiantuntijat kaukana tältäkin palstalta...
Mikä fiksaatio sinulla on öyhöttää jostain trollaamisesta (oletan että olet sama tyyppi jokaisessa ketjussa)? Eikö tämä keskustelupalsta ole tehty juuri tämänlaista keskustelua varten; kysytään kysymyksiä ja mietitään mikä on paras selitys? Vai onko tämän oltava jokin puusilmäisesti hymistelevä kommunistikerho? Valoja päälle nyt siellä.
Miksi et suoraan myönnä ettei mikään vastaus sinulle kelpaa?
Äläkä suotta hermostu, vaikka uskosi onkin koetuksella.
Hyvä vastaus kelpaa tietenkin - arvaukset eli may- ja maybe-vastaukset eivät tosin sellaisia ole.
Pinnan käryn haju tuntuu tulevan pikemminkin sieltä päin. Ei kukaan normaali ja hermonsa hillitsevä henkilö rupea höyryämään trolleista jokaisessa viestissä.
"Virallinen vastaus kuuluu: Oletko idiootti olkiukko ? Osta alaluokan aapinen ja opiskele siitä alkeet. Tämä on taas jotakin "Reinikaisen harhoja".
Kysy jotakin järkevää äläkä järjettömiä."
Hyvin näytät hallitsevan hermosi... eikä trollauksesta ole mitään tietoakaan. 😂
En kyllä muista kirjoittaneeni tuota vastausta, eikä minulle ole diagnosoitu mitään muistihäiriöitäkään.
Mutta joo, argumenttisi on tosiaan nyt viimeistään rekisteröity, joten sitä ei tarvitse enempää toistaa. Ja tämän sanottuani huomautan, että terve ihminen uskoo yhdellä kertaa.
Tuossahan se alapuolella on. Tässä vielä linkki:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16251728/karpasella-muurahaisen-kuvat-siivissa#comment-101057675
Niin? Mitä haluat tuolla osoittaa? Taidat olla enemmän sekaisin kuin luulinkaan.
Ja sinä et pysty vannomaan Jumalasi nimeen, ettet ole tuota yllä olevaa kirjoittanut.
Mitähän vaimosi tuumaisi näistä viesteistäsi? Tai sori, tuskin sinulla mitään vaimoa on. Ei välttämättä ihan se tasapainoisin tapaus.
https://poultry.extension.org/articles/poultry-related-youth-programs/how-does-a-hen-make-an-egg/
voidaan aloittaa kaikki vaikka tuosta. Olethan kuullut, että linnunmunan keltuaisessa on koliini-nimistä ainetta, mitä ilman ihmislapsesta tulee jollakin tavalla viallinen?
http://www.solunetti.fi/fi/solubiologia/munasolu/2/
Valas tai kärpänen, mittakaavaeroja toki on olemassa:-)
Virallinen vastaus kuuluu: Oletko idiootti olkiukko ? Osta alaluokan aapinen ja opiskele siitä alkeet. Tämä on taas jotakin "Reinikaisen harhoja".
Kysy jotakin järkevää äläkä järjettömiä.
Oikea vastaus kuuluu: SUURI LUOJA on sen sinne laittanut koska Pyhästä Raamatusta näemme että luonnossa Hänen työnsä näkyvät myös vahvasti.
Aamen, veliseni. Näitä pilkkaajia täällä vilisee, mutta onneksi on totuuden ihmisiäkin 👍🙏
"Eli ongo Jumala' Sana teiste wlostullut? Taicka ongo se waan teiden tygen tullut?"
tuo oli naisille kerrottu , mutta monestiko olet kuullut?
Ihmisillekin on haluttu antaa siivet moneen kertaan, kun ei ole muuta keksitty;-)
katsokaa video youtubesta
"Follice Development and ovulation"
Periaatteessa sama totetuu kaikissa olioissa, mutta vähän erilaisena, mutta se aika on riippuvainen lämmöstä ja suojasta. Muurahaiset ovat petoja ja siksi tietty otus ei koske niihin, missä sellaisen näkee. Eläimillähän on usein paljon parempi näkökyky. Ihminen ilman silmälaseja - - - mitä mahtaisi ollakaan?
Onko kuvan muurahainen kuusijalkainen vai neljä-, kuten Raamatussa kerrotaan asian olevan?
Haluaisitko kertoa meille kaikille, millä mekanismilla evoluutio sai nuo kuvat ilmestymään siipiin?
Oletko koskaan miettinyt, miksi Raamatun mukaan hyönteiset ovat nelijalkaisia?
Sille keskustelulle on paikkansa, mutta nyt meillä on käsiteltävänä kysymys, jossa haetaan selitystä sille, miksi evoluutio laittoi kärpäselle muurahaisen kuvat siipiin. Kertoisitko oman teoriasi tähän?
Oletko koskaan tuuminut, miksi monilla eläimillä on naamio- ja suojavärejä tai em. kärpäsellä muurahaisen kuvat siivissään suojana ja hämäyksenä petojen varalta, kun Raamatun mukaan kaikki eläimet alussa, Paratiisin aikaan olivat kasvissyöjiä?
Eikö tämä ole aika erikoista?
Syntiinlankeemus oli tietenkin ikävä asia. Siksi sinäkin olet tuollainen erikoinen tapaus.
Kertoisitko millä mekanismilla nuo muurahaiset piirtyivät siipiin? Mistä evoluutio tiesi piirtää hyönteisen kuvan niihin?
Trollaus on vielä ikävämpi asia...
Voi voi, nyt se taivaspaikan menetys uhmaa jo yöuniakin... kun pitää vielä noin väsyneenä yrittää trollausta. 😢
Ja valehtelemalla saa taivaspaikan. 👍😂
Mitäs ihmeellistä tuossa nyt on? Onhan niitä ihan oikeitakin muurahaisia kehittynyt.
Haluaisitko kertoa sen mekanismin ja tarkoituksen noille kuville siivissä? Kuinka evoluutio osasi trhdä tuollaiset kuviot. Joku voisi sanoa, että tuollainen vaatii älykkään lähteen.
Ja jotkut äänestävät Väyrystä vaaleissa, mutta ei sekään merkitse mitään.
Kaikkivoipa evoluutio on aika huono selittämään mitään :D
Oikein järjen jättiläisiäkin liikkeellä : D
Siis tuota tarkoittaa järjen jättiläiset, joiden usko on järkähtämätön.
"Mitäs ihmeellistä tuossa nyt on? Onhan niitä ihan oikeitakin muurahaisia kehittynyt."
Mitä sen pitäisi selittää ja luuletko meitä evoluutioksi, kun kyselet meiltä koko ajan?
Lähtikö sulla taas lipsumaan trollauksen puolelle?
Lienee samaa alkuperää ne krjaimet perhosen siivissä.
Toi menee jo epätoivon puolelle... menisit jo nukkumaan, kunhan tuo kiukkuviha helpottaa. 😂
Kuinka suututtaa evoluutiouskovainen, osa 1: kysy kysymys 😂😂
Kuinka suututtaa ulosteuskovainen (eli kretuliini)?
Älä vastaa sen kysymykseen. 🤣🤣🤣
Etenkin kun ne ovat vain sinun mielikuvituksen tuotetta 🤣🤣🤣
Miksi apostoleista ei tullut polkupyöräuskovaisia? 🤣🤣🤣
Yksinkertaisen evouskovaisen yksinkertaiset vitsit 😂😂 tahatonta komiikkaa 😂😂
Pitää katsos ottaa kohdeyleisö huomioon... 🤣🤣🤣
Nimenomaan, "evoluutio"-palstallahan, sitä ollaan 🤣🤣🤣🤣 tahattoman komiikan, mestari... 😂🤣🤣🤣😂 Älä enempää pliis, kuolen nauruun...
"Älä enempää pliis, kuolen nauruun..."
Eli ne yksinkertaiset vitsit toimivat kohdeyleisöön 👍😂
No katoppa vähän enemmän kuvia tuosta lajista, sehän itse otus vähän niin kuin katoaa ja näyttää kuin sen vierellä olisi pari makoisaa ötökkää. Eli tuo on vaan yksi keino hämätä saalistajia monien muiden seassa. Siinä sen tarkoitus.
Mekanismi on yksinkertaisesti se, että ne yksilöt joilla on tuon tapaista kuviota siivissä ollut ovat onnistuneet välttymään syödyksi tulemiselta paremmin kuin muut, vieläpä sen paremmin mitä enemmän kuviot on muistuttaneet oikean näköistä ötökkää. Ne joilla on ollut vain epäselvät tuhrut, on syöty pois ja toiset ovat jääneet jatkamaan sukua.
Ihan sama mekanismi kuin suojavärien sun muiden selviytymiskeinojen kehittelyssä. Se mekanismi on tuottanut monenlaisia tuloksia ja tuo nyt vaan on yksi niistä.
Etkö ymmärrä, että tuollaisen kuvan piirtäminen vaatii jotain muuta kuin sattuman kaupalla tehtyjä muutoksia? Ja miten se kärpästä auttaa, jos hyppyhämähäkki syö minkä tahansa "kolmesta"?
Ei taida suomi olla äidinkielesi, se selittäisi paljon asiaa 😂😂😂
Selittäisi, mutta ei kuitenkaan sitä miksi sinä et ymmärrä 🤣🤣🤣
No miksi sitten luojasi loi ne?
Kaloja piti saada . Ei siinä pyörällä olisi niitä tullut.
http://www.finbible.fi/wsi Testamentti/1korintto_14.htm
Kyse on nyt siitä, miten evoluutioteorian avulla voidaan järkevästi selittää nuo kuvat. Se on kumma, että ateistipiirit alkavat kiihkeästi puhumaan joka käänteestä Jumalasta. Onko se pakkomielle vai mikä?
Siitä puhe, mistä puute... ja sinä hoet koko ajan uskosta...
Myöskään muurahaisten kuville kärpäsen siivissä ei näyttänyt löytyvän mitään evolutiivista selitystä. Tämä on helposti osoitettavissa ketjun "keskustelijoista", jotka koittavat vetää keskustelua väärille urille. Lopputulos on kuitenkin evolutionistien kannalta surkea; asiattomat viestit kertovat vankkumattomasti hädästä. Hätä on suuri, sillä mitään selityksiä evoluutio ei heille tarjoa.
Joko uskonkriisi alkaa helpottamaan?
Ei tämä tainnut varsinaisesti lieventää kriisiä evoluutiouskovaisten keskuudessa.
Ja taas aloitit sen projisoinnin... 😂
Kehittynyt simpanssikin oppii uusia sanoja 😂🤣😂
Kyllä, opithan tuon "projisoinninkin" 👍🤣
Kun otin sen ensimmäisenä esille näissä keskusteluissa ja jouduit itse googlaamaan sen tarkoituksen? Kretujen logiikkaa? 🤣🤣🤣
Sori, se olin kylläkin minä 🤣 kehittynyt simpanssi kopioi sen sitten käyttöönsä 🤣🤣🤣 mutta hei vastaa ketjun aloittajan kysymykseen edes jotain, älä ole törkimys. 😎
Pitäisikö olla yhtä asiallinen kuin sinä? 🤦♂️
Joo sinähän olet huippuasiallinen täällä. Oikea asiallisuuden lähettiläs. 😂😂😂😂
Olenko törkimys, jos en vastaa jonkun höyrypään kysymykseen?
Miksi sitten olet täällä ketjussa, jos aikomuksesi ei ole keskustella ketjun aiheesta? 🤔
Törkimyksistä puhumisen aloitti joku muu kuin minä. Kommentoin aikaisempaa viestiä.
Joo, sinuun verrattuna 👍😁
1. Tässä ketjussa olisi tarkoitus keskustella kärpäsestä nimeltä goniurellia tridens.
2. Tässä ketjussa ei ole tarkoitus keskustella keskustelusta.
Evouskovaisella menee tunteisiin jatkuvalla, syötöllä.
Ei sentään niin pahasti kuin ulosteuskovaisella. Tämä palsta houkuttelee sitä kuin paska kärpästä. 😂
Eliöliden siivissä ja muissa elimissä voidaan "nähdä" monenlaisia kuvioita.
Onpa joku jopa nähnyt Jeesuksen naaman koiran pyllyssä.
Jeesuksen naama on havaittu paahtoleivällä. Varmaan vedestä viiniksi muuttunut neste löytyy jostain pullosta.
Kyllä jumala on meille armollinen kun on luonut tällaisia ihmeitä kärpäsen siipikuvioiden lisäksi.
Voisitko olla tuomatta julki joka paikkaan kiinnostustasi kakkaan?
Jumalan luomaa tuokin on. Miksi siitä ei voisi keskustella jumaluskovaisten kansa?
Erittäin häiriintynyttä settiä viestittelet, mutta jokainen taaplaa tyllillään.
https://opetus.tv/biologia/bi4/elamankaari/
hyvä kysymys silti:-)
Niinpä, toisilla se ilmenee pakonomaisena trollauksena palstoilla, joita kohtaan heillä ei pitäisi olla mitään kiinnostusta.
Olet ehdottomasti oikeassa. Jumalankieltäjillä ei ole mitään asiaa tälle palstalle.
Tietenkin olen oikeassa, mutta sinä et ole. 😢
Onko troliin trollaaminen oikeasti trollaamista jos se tapahtuu palstan trollaussääntöjen mukaan?