Otin määräaikaisen matkavakuutuksen LähiTapiolasta. Puhelimella kysyin siitä neuvoa ja varmistin että se olisi voimassa kyseisellä reissulla. Vahingon tapahduttua mitään ei korvattu, koska matkaa linnuntietä tapahtumapaikalle oli juuri alle 50 km. Ymmärrän tämän jatkuvan matkavakuutuksen kanssa, mutta tuntuu aika kummalliselta, kun kyseessä on määräaikainen vakuutus, juuri tuolle matkalle tarkoitettu ja puhelimella on vielä tämä asia kysytty.
Ensimmäiseen yhteydenottooni, kun tiedustelin asiaa, ei LähiTapiolassa edes vastattu. Lopulta uuden yrityksen jälkeen sain sentään vastauksen. Pahoiteltiin asiaa, ei otettu kantaa muuten.
Kyseinen vahinko oli aika pieni, mutta ottaa päähän. Varsinkin kun sen selvittämisen kanssa meni niin paljon aikaa. Vakuutuspäätöskään ei tullut nopeasta vaan vaati useamman yhteydenoton ruuhkaiseen puhelimeen. Maksan vuodessa perheen erilaisia vakuutuksia tuonne noin viisinkertaisen määrän siihen vahinkoon nähden. Nyt lähtee ne kaikki vaihtoon...
Ensimmäiseen yhteydenottooni, kun tiedustelin asiaa, ei LähiTapiolassa edes vastattu. Lopulta uuden yrityksen jälkeen sain sentään vastauksen. Pahoiteltiin asiaa, ei otettu kantaa muuten.
Kyseinen vahinko oli aika pieni, mutta ottaa päähän. Varsinkin kun sen selvittämisen kanssa meni niin paljon aikaa. Vakuutuspäätöskään ei tullut nopeasta vaan vaati useamman yhteydenoton ruuhkaiseen puhelimeen. Maksan vuodessa perheen erilaisia vakuutuksia tuonne noin viisinkertaisen määrän siihen vahinkoon nähden. Nyt lähtee ne kaikki vaihtoon...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.