Petonisillan kylkeen vaan muuraamaan vesivoimalaitosta kunnan toimesta, niinkuin on vaasallakin alempana juoksulla. Ekologista sähköä kuntalaisille ja veroprosentin voi tällaisessa pikkukunnassa laskea useammalla prosentilla.
Jokihan on muutenkin valjastettu kautta aikain, ja kyllähän ne särijet nousee salaojaputki pitkin turpiinin ohi, sitkeitä lohikaloja, kun ovat.
Mahtuuhan noita myllyjä kunnan mitalle usiampikin, ei kun muuraamaan.
Jokihan on muutenkin valjastettu kautta aikain, ja kyllähän ne särijet nousee salaojaputki pitkin turpiinin ohi, sitkeitä lohikaloja, kun ovat.
Mahtuuhan noita myllyjä kunnan mitalle usiampikin, ei kun muuraamaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Meinaakkos että vaasalaisilta pitää saada juomavesiloppumaan?
Eikös niille ole tuo kyrönvesi ihan juomavetenä, lisätty vain klooria, että ei maistu kaikki paska.
Eihän siinä petonisillanalla se luru nyt kummoinen ole, joka ainut kivenmöhkäle näkyy ja taitaa vuosien saatossa kuivua pois.
Eikös se meijäri aikoinaan laskennut kaikki mönjät suoraan jokeen, ihan luvan kanssa ja kersat sitten uivat(vieläkin) siellä.
Ei kait se vesi siitä lopu jos se turpiinin läpi lasketaan, niinkuin vaasalaiset tekee tervajoella.
Ja mitäs vaasalaisten veten maulla on väliä jos mylly kunnalle hilloa jauhaa?
Ootkos perehtynyt sellaiseen käsitteeseen kuin "putouskorkeus" ???
Kyllä, mutta entäs sinun tuntemuksesi vesivoimasta?
Onhan siinä ennenkin myllyt pyörineet, useampikin, millähän ne silloin pyöri, tuulellako?
Eihän sillä tarvi koko Eteläpohjanmaalle sähköä jauhaa, jos nyt edes omalle kylälle.
Ei kai nykyään enää millään onnistuisi vesivoiman rakentaminen Kyrönjokeen. Kaiken maailman lehtiöt olisivat pää märkänä valituksia tekemässä, ja liito-oravia ym. viitasammakoita löytyisi yhtäkkiä alueelta.
Ei kait liito-oravakaan mikään vesieläin ole ja pelloilla sitä näkee harvemmin liitelevän, en nyt sanoisi ettei koskaan, mutta..........................