Paras jälkikommunistinen automerkki?

Onko Skoda paras jälkikommunistinen automerkki? Onhan niitä muitakin, kuten Lada tai Dacia esimerkiksi.
27114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat
Aloittaja

FSO, Wartburg ja moni muu ei selvinnyt. Jälkikommunistinen Skoda selvisi.

Äänestä
  • Miksi luuhaat täällä itäautopalstalla vai onko se sulla verissä, landlord?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miksi luuhaat täällä itäautopalstalla vai onko se sulla verissä, landlord?

    Jos yhden viestin tänne laittaa muutaman vuoden välein, niin en kutsuisi asiaa luuhaamiseksi. Sehän tosin voi näyttää jälkikommunistisen automerkin keskustelupalstalla sitlä.

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Jos yhden viestin tänne laittaa muutaman vuoden välein, niin en kutsuisi asiaa luuhaamiseksi. Sehän tosin voi näyttää jälkikommunistisen automerkin keskustelupalstalla sitlä.

    Muilla nimimerkeillä olet kyllä paljastanut mentaliteettisi jo ajat sitten.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Muilla nimimerkeillä olet kyllä paljastanut mentaliteettisi jo ajat sitten.

    Ikävä tuottaa pettymys sinulle, sillä näin ei ole asia. Se, että joitakin muitakin huvittaa Skoda automerkkinä, kertoo vain muiden kiinnostuksesta automerkkiä kohtaan.

    Ja mitä pahaa on siinä, kun Skoda on jälkikommunistinen automerkki?

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Ikävä tuottaa pettymys sinulle, sillä näin ei ole asia. Se, että joitakin muitakin huvittaa Skoda automerkkinä, kertoo vain muiden kiinnostuksesta automerkkiä kohtaan.

    Ja mitä pahaa on siinä, kun Skoda on jälkikommunistinen automerkki?

    Eihän siinä mitään pahaa olekaan. Kommunistiaikojen Skoda kannattaa unohtaa keskusteltaessa nyky-Skodasta. Ei niillä ole muuta yhteistä kuin automerkki.

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Ikävä tuottaa pettymys sinulle, sillä näin ei ole asia. Se, että joitakin muitakin huvittaa Skoda automerkkinä, kertoo vain muiden kiinnostuksesta automerkkiä kohtaan.

    Ja mitä pahaa on siinä, kun Skoda on jälkikommunistinen automerkki?

    Citikka on postkommunistinen automerkki? Haluat olla edelläkävijä? "Kolmen linjan " kivääri ja rotanhäntä-pistin ei enää riitä vallankumoukseen, mennään eteenpäin, selvä se....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän siinä mitään pahaa olekaan. Kommunistiaikojen Skoda kannattaa unohtaa keskusteltaessa nyky-Skodasta. Ei niillä ole muuta yhteistä kuin automerkki.

    Mutta onkos Skoda myös esikommunistinen koska se merkki ajalta ennen kuin kommunismista edes tiedettiin mitään
    Tuolla logiikalla tosin kaikki vanhat merkit on kommunistisia bmw mersu ford opel volvo saab peugeot renault toyota nissan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta onkos Skoda myös esikommunistinen koska se merkki ajalta ennen kuin kommunismista edes tiedettiin mitään
    Tuolla logiikalla tosin kaikki vanhat merkit on kommunistisia bmw mersu ford opel volvo saab peugeot renault toyota nissan

    Mutta mutta, Emil Skoda (siis ennen Skoda autoja) oli Venäjän vallan agentti ja esikommunisti, joka tuotti laadutonta paskaa Itävalta-Unkarin armeijalle ja myi kaikki sotasalaisuudet ryssille.

    1Äänestä

Tuo on kaikkien hyvä tietää, SKODA ON JÄLKIKOMMUNISTINEN AUTOMERKKI.

Äänestä
  • Kaikkihan sen jo tietää, ja kauppa käy hyvin.

    Äänestä

Aloittaja

Kannattaa lukea Philip Therin kirja Euroopan historia vuodesta 1989 - Uusi talousjärjestys.

Jälkikommunistinen termi tulee tästä kirjasta, johon liittyy myös Skodakin. Minulla ei ole jälkikommunistista automerkkiä, koska ajelen onnellisesti Citroenilla.

Äänestä
  • Kaikkia ei häiritse jälkikommunistisella autolla ajaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkia ei häiritse jälkikommunistisella autolla ajaminen.

    Se on hyvä kun auto ei tiedä mistään kommunismista eikä muustakaan ismistä

    Äänestä

  • Miten Skoda liittyy tuohon kirjaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miten Skoda liittyy tuohon kirjaan?

    Kannattaa lukea kirja. Siinä käsiteltiin talousjärjestelmästä toiseen käyttämällä uusliberalistista politiikkaa keinona. Siinä kuvataan myös seurauksia, menetelmiä ja sitä mitkä olivat tämän keinon häviäjiä ja voittajia.

    Skoda tuli esille yhtenä esimerkkinä kuinka itäblokin perinteiset teollisuuden alat siirrettiin valtiojohtoisesta omistuksesta konsernien omistamaksi. Skoda oli onnistunut esimerkki siinä mielessä, että sen uusi omistaja ei puuttunut lainsäädäntöön tai yrittänyt vaikuttaa heikentämällä työntekijöiden ja alihankkijoiden oloja. Päinvastoin, uusi konserni maksoi parempaa palkkaa ja sitoutti työntekijänsä tehtaaseen.

    Siinä mielessä täytyy konsernin toimintaa arvostaa, vaikka ne eivät muuten osaakaan hyviä autoja tehdä paria poikkeusta lukuunottamatta.

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Kannattaa lukea kirja. Siinä käsiteltiin talousjärjestelmästä toiseen käyttämällä uusliberalistista politiikkaa keinona. Siinä kuvataan myös seurauksia, menetelmiä ja sitä mitkä olivat tämän keinon häviäjiä ja voittajia.

    Skoda tuli esille yhtenä esimerkkinä kuinka itäblokin perinteiset teollisuuden alat siirrettiin valtiojohtoisesta omistuksesta konsernien omistamaksi. Skoda oli onnistunut esimerkki siinä mielessä, että sen uusi omistaja ei puuttunut lainsäädäntöön tai yrittänyt vaikuttaa heikentämällä työntekijöiden ja alihankkijoiden oloja. Päinvastoin, uusi konserni maksoi parempaa palkkaa ja sitoutti työntekijänsä tehtaaseen.

    Siinä mielessä täytyy konsernin toimintaa arvostaa, vaikka ne eivät muuten osaakaan hyviä autoja tehdä paria poikkeusta lukuunottamatta.

    Niin, oliko tässä jokin ongelma? Siis hyvä tehdas, mutta paskoja autoja... :-D

    Ettet vain sinäkin usko Skodan olevan täysin venäläinen auto... ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niin, oliko tässä jokin ongelma? Siis hyvä tehdas, mutta paskoja autoja... :-D

    Ettet vain sinäkin usko Skodan olevan täysin venäläinen auto... ;)

    Niin, no minusta vanhat Skodat olivat toimintavarmempia kuin nyky-Skodat. Mutta se johtuu Folkkarin tekniikasta.

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Niin, no minusta vanhat Skodat olivat toimintavarmempia kuin nyky-Skodat. Mutta se johtuu Folkkarin tekniikasta.

    Kateellinen vaan olet, kun joudut ajelemaan vanhalla takatuupparilla. Uusi Skoda on aika kallis, eikä niitä köyhälistö pysty hankkimaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kateellinen vaan olet, kun joudut ajelemaan vanhalla takatuupparilla. Uusi Skoda on aika kallis, eikä niitä köyhälistö pysty hankkimaan.

    Ai joudunko? Minusta skodat ovat kyllä halpismerkkejä.

    Äänestä

Sen jälkeen kun vauhdikkaan, tyylikkään ja nykyaikaisen Polle Polonezin valmistus päättyi ei yhtä modernia ja ylellistä itäautoa ole nähty, skota on vielä pahasti takamatkalla.

Äänestä

Ei kommunismi, eikä Skoda, mihinkään kadonneet ole. Molemmat voimissaan.

Äänestä
  • Ajeletko Skodalla jäsenkirja takataskussa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajeletko Skodalla jäsenkirja takataskussa?

    Hansikaslokerossa. Kuuluvat yhteen Skoda ja jälkikommunistinen jäsenkirja. En sovi erottaa toisistaan.

    Äänestä

Citikka-miäs landlord ei aja Skodalla, mutta on Venäjämielinen nyky-kommunisti. Fakta. Niin se vain on.

Äänestä
  • landlord on paras jälkikommunisti Suomessa. Jäljet pelottavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    landlord on paras jälkikommunisti Suomessa. Jäljet pelottavat.

    … mutta landlord ei.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


landlord kirjoitti:

Onko Skoda paras jälkikommunistinen automerkki? Onhan niitä muitakin, kuten Lada tai Dacia esimerkiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu