I de nordiska länderna går det bra på ett undantag när, där det dock går hyfsat än så länge. Undantaget är självskrivet Finland. Finland har en massa demografiska problem och världens högsta skattebörda, utan att ha ett dugg bättre servicenivå än sina Nordiska grannländer.
Vad förklarar skillnaden? Utbildningen är ganska lika. Danmark är fast i kontinenten, Norge har olja, Sverige utgör ankaret och har nu en fast förbindelse till kontinenten. Finland har inget av detta, men en enorm granne som väl borde kompensera?
Den verkliga bördan för Finland måste vara finskan. Hur mycket har inte finskan kostat Finland under sin existens? Hur svindyr blev inte fennomanin och hur mycket förlorar landet varje dag?
Vad förklarar skillnaden? Utbildningen är ganska lika. Danmark är fast i kontinenten, Norge har olja, Sverige utgör ankaret och har nu en fast förbindelse till kontinenten. Finland har inget av detta, men en enorm granne som väl borde kompensera?
Den verkliga bördan för Finland måste vara finskan. Hur mycket har inte finskan kostat Finland under sin existens? Hur svindyr blev inte fennomanin och hur mycket förlorar landet varje dag?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Det vet du väl att det är bara svenskan som kostar.
Det lär kosta så mycket att nollorna tar slut ur SuoLiratorn, men varför kostar svenskan inget för Sverige, Norge, Danmark och Island? Hur kommer det sig att Finland som är ensam med finskan och klarar sig klart sämst har svenskan som last? Helt logiskt kommer man till resultatet att problemet är finskan.
Inte med fennologik.
Faktum är att då man söker "paljonko suomenkieli maksaa?" så får man bara kufiska artiklar gällande svenskan. I Seura hade de räknat ut att tjänstemannasvenskan kostar dryga 200 €/tjänsteman, d.v.s. ingenting.
Hur är det med finskan? Det är inte bara utbildningen som kostar. Det verkliga krokbenet ligger i ett oanvändbart kommunikationssystem som bara duger för intern kommunikation och som inte liknar något annat. Finskan, Nordens Enigma?
Allt måste översättas till finska.
Då 3/4 av befolkningen redan kan svenska, tycker man att den vettigaste lösningen på landets språkproblem skulle vara den, att den 1/4 som skolkade i skolan skulle få latläxa i svenska och så går vi vidare med den svenska språkmodellen som så varmt föreslås.
Är det inte en aning onödigt?
Tog batterierna slut eller hur kommer det sig att spaltens sifferivriga inte har lyckats klämma fram ett var? Räcker 150 mrd. € per eller är skadorna större?
Beaktar man vad finskan gör åt fennonas sinne, är det svårt att säga. Hade de varit normala utan finskan?