Sanomaan kuuluvalla Vauva-sivulla ei saa edes puhua sananvapaudesta.
Esim: Tämä viesti poistettiin välittömästi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3825582/kuinka-tehdaan-kantelu-sananvapauden-rajoittamisesta
Viesti sisälsi ohjeen miten kannella esim. Vauva-sivujen sananvapauden rajoittamisesta.
http://www.jsn.fi/kantelulomake
http://www.jsn.fi/kantelun_ohjeet/
Onko todellakin niin, että Sanoman mediassa ei sananvapaudesta saa edes puhua?
Esim: Tämä viesti poistettiin välittömästi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3825582/kuinka-tehdaan-kantelu-sananvapauden-rajoittamisesta
Viesti sisälsi ohjeen miten kannella esim. Vauva-sivujen sananvapauden rajoittamisesta.
http://www.jsn.fi/kantelulomake
http://www.jsn.fi/kantelun_ohjeet/
Onko todellakin niin, että Sanoman mediassa ei sananvapaudesta saa edes puhua?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vauva ja koko Sanoma-media tarvitsee jo hiukan järeämpiä toimia kuin JSN.
https://www.oikeusasiamies.fi/fi/kantelu-oikeusasiamiehelle
..."tai jos kantelija epäilee, että perus- ja ihmisoikeudet eivät ole toteutuneet asianmukaisesti."
Vauva ja Sanoma-media yleensä tarvitsee jo hiukan järeämpiä toimia kuin JSN.
Voihan olla , että tietämätön itsekäs moderaattori peittelee omia tekemisiään poistamalla viestejä? Luulee, että esimiehet eivät näe hänen tekemisiään, kun poistaa viestit missä hänen toimintaansa arvostellaan.
Vauvassa on herkkä moderointi. Myös muualla sananvapudesta kirjoittaminen tuo herkästi poistoilmoituksen, Esim. Iltalehdessä. Mainitsin siellä että Jonkin verran kuuluisa Salman Rushdie on ollut huolissaan sananvapudestaan, se kuulemma rikkoi sääntöjä eikä kommenttia tulla julkaisemaan luki ilmoituksessa.
Mutta medioilla on täysi oikeus tehdä niin, he omistavat omat mediansa ja saavat päättää mitä niissä julkaistaan, asiaa on käsitelty tälläkin palstalla jo toistakymmentä vuotta sitten useampiakin keertoja. Ei pidä sekottaa sananvaputta median vaputeen. Sananvapaus ei tarkoita että jollain on velvollisuus julkaista jonkin tekstiä mediat saavat valita mitä julkaisevat. Itse tehdyt sivustot ovat hieman vapaampia, mutta niidenkin kanssa on rajoitteita joko sivujjen servereitä pitävien yritysten imagon tai sitten aivan oikean sensuurin, eli valtion määräysten takia.
Sinänsä on totta että sananvapaus on aivan todellisuudessakin vähentynyt 2000-luvulla aika rajustikin ja nimenomaan ns,vapaissa länsimaissa, siitä löytyy tutkimustakin.
" Jonkin verran kuuluisa Salman Rushdie on ollut huolissaan sananvapaudestaan"
Mitähän sääntöjä tuollainen kommentti on mahtanut rikkoa ? Keksiikö kukaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Salman_Rushdie
Rikkoo sharia-lakia...
Sanoma Oy toteuttaa omaa poliittista agendaansa omalla alustallaan. Ei niiden saiteilla kannata höpöttää mistään vakavasta - jäljelle jää vain oikeat kirjoitukset.
Sanoma-konserni on pahinta mitä on tapahtunut suomalaiselle sananvapaudelle.
Yritin esim. kommentoida tänään Sanomaa ja sananvapautta Suomessa Iltasanomissa ja yllätys, yllätys, kommenttia ei edes julkaistu.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006584603.html
Jos oon oikein ymmärtänyt, Sanoma Media Finland Oy omistaa vauva. fi-sivuston. No, löysinpä sieltä hauskan, itseironiaa tihkuvan keskustelun koskien vessan pesua. Aloitus oli vuodelta 2011. Nauroin vedet silmissä niitä kirjoituksia, kun väki pohti p**ssaroiskeiden alkuperää. Eikö kohta tullut ilmoitus "sivua ei löydy". Siis pikkasen kireellä nutturat! Eikä ollut ensimmäinen kerta, kun näin käy. Ko. keskustelu oli ollut koko kansan luettavissa vuodesta 2011. Huh, olihan se jo korkea aika poistaa näkyvistä, jottei suomalaiset pääse saastumaan esim. ammattisiivoojan kommenteista! (silmien pyörittelyä)
Noin ylimalkaisesti kun lukee vaikka hesarin otsikoita, tai ylen, ne ovat kuin jotain tarinankerrontaa. Ei sellaista jämptiä uutisointia, vaan vaikka koukeroiden kautta töötätään sanomaa kansalle.
Sanoma-konsernin toimintaan pitäisi puuttua jo viranomaisten taholta.
Ilta-Sanomissa (osa Sanomaa) tulee vastaan samanalaista "moderointia". Kommenttien pitää olla juttuja tukevia ja toimittajaa mielisteleviä.
Ja heillä on tähän täysi oikeus. Ei heidän tarvitse välittää jostain sananvapaudesta, koska se ei edes koske heitä.
"Viesti sisälsi ohjeen miten kannella esim. Vauva-sivujen sananvapauden rajoittamisesta."
Mitä meinasit kannella? He saavat aivan vapaasti poistaa mitä haluavat ilman mitään perusteluja. Heilä kun on oikeus peruslaikkinen oikeus omaan tuotteeseen ja sen käyttöön.