Ainakin Veritasiumin mukaan väite olisi urbaanilegenda: https://youtu.be/jn5M48MVWyg
Kyllä, me uusimme ja varistamme ihosolujamme aivan kuten käärme luo nahkaansa tai linnuilla on sulkasato. Mutta se on pölyhiukkasista suurin piirtein 20%, ei suurin osa.
Videossa on myös hyvä pointti siitä että moni tekee tutkiessaan virheen etsiessään teorialleen varmistusta (confirmation bias / vahvistuksen puolueellisuus), sen sijaan että olisi aidosti objektiivinen.
Kyllä, me uusimme ja varistamme ihosolujamme aivan kuten käärme luo nahkaansa tai linnuilla on sulkasato. Mutta se on pölyhiukkasista suurin piirtein 20%, ei suurin osa.
Videossa on myös hyvä pointti siitä että moni tekee tutkiessaan virheen etsiessään teorialleen varmistusta (confirmation bias / vahvistuksen puolueellisuus), sen sijaan että olisi aidosti objektiivinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo+on+vähän+suhteellista.+Minun+työpaikallani+pölystä+suunnilleen+99%+muodostuu+polttoleikkurin+sylkemästä+rautaoksidista.
Leipurin työpaikalla suurin osa pölystä on jauhoa ja sahurin puupölyä. Melkoinen kapi pitäisi noillakin työntekijöillä olla, että ihosoluja olisi enemmistö.
Huonepöly:
- siitepöly
- katupöly
- ihon hilsettä ja karvoja
- tekstiilikuituja
- ruokapölyä
- rakennus- ja sisustusmateriaalien hiukkasia
- mikrobeja
- paperikuituja
- ulkoilmahomeita
- kiviainesta; hiekkaa ja multaa
Ihon osuus huonepölystä ei ole mitenkään merkittävä ja yleensäkin koostumus vaihtelee eri syistä.
Armeijassa pöly on vihreää, metallipajalla metallin väristä . . .