Näin ne koronahommat hoidetaan oikein

5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voidaan siis vain todeta ettei panolomalle kannata lähteä thaimaahan. Tuossa se tuli selväks että mies oli lomalla ja jäi kiikkiin koska ei halunnut keskeyttää lomaa.

Äänestä
  • Anonyymi
    Eilen 22:45

    Onko sinulla jotain vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?
    Suomalaissyntyinen mies, joka nykyisin asuu ja työskentelee Thaimaassa.
    Palattuaan takaisin Suomesta: joutui Thaimaassa omakustanteiseen karenssiin kahdeksi viikoksi, "karanteenihotelliin" joita valittavana kaupungissa 36 kpl.
    Thaivaimo ja koira odottavat miestä kotona, jonne pääsee ehkä ensi viikolla, jos tänään otettu toinenkin korona testauskin on puhdas.

    Mies oli testattu jo Suomessa ennen lähtöään lennolle ja saanut siitä puhtaat paperit.
    Thaimaassa kuitenkin jokainen tulija joutuu 2.viikon karanteeniin, oli sairas tai ei. Karanteeniin jonka tulija maksaa itse.... eikä valtio osallistu laskun maksuun.
    Käytäntö hieman eri mitä Suomessa!!!

    Meille lennetään halpalentoyhtiön koneilla sairaina, ilman minkään valtakunnan etukäteis tarkastuksia ja matkustetaan vapaasti jatkossa yleisillä kulkuneuvoilla kuka minnekin....
    Esim. intialaiset marjanpoimijat, jotka testattiin vasta Suomessa perille työn antajan luokse saavuttuaan, koska ainakin 2 heistä tarvitsi lääkärin hoitoa heti.
    Olivat matkustaneet lentokentältä yleisillä kulkuneuvoilla toiselle puolen Suomea
    Ainakin kahdessa eri seurueessa, junissa. Joten tartuntariski ollut kaikilla muilla matkustajilla. Veikkaan ett koko seurueen karenssi; menee suomalaisten piikkiin, valtio maksaa!

    TURKU taisi olla edelläkävijä, kaikkien lentomatkustajien testauksessa, koska koronaviruksen toinen aalto; oli jäljitetty saapuneen lentomatkustajien mukana kaupunkiin!
    Nyt ilmeisesti on herätty muuallakin tarkastamaan ulkomailta saapuvat lentomatkustajat.
    Turku alkaa omatoimisesti tarkastamaan myös laivaliikeen, ennalta ehkäisynä.
    Riippumatta siitä mitä tekee muut satamat, ... sekä hallituksen tai THL:n suositukset!
    trollikka

    Äänestä

  • Tä? Kaverihan oli panolomallaan ollut Suomessa eikä Thaimaassa. Olen varmaan siis menetellyt oikein, kun vietän sellaiset lomat täällä Suomessa. Eikä täällä tarvi olla edes töistä pois sellaisen loman vuoksi. Eilen siihen riitti 3 min. myöhästyminen kahvitauolta. Pomo kyllä huomas sen, muttei antanut varotusta, kun oli ite mun kanssa ko. lomalla.

    Äänestä

Voidaan todeta että Thaimaassakin hoidetaan oman maan asiat paremmin kuin Suomessa.

Äänestä

Kyllä on kunnon seulonto, noin se pitäisi olla myös Suomessa ettei kiinnosta matkata huvikseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

Eikä suinkaan niin että valtio (veronmaksajat) kustantaa viulut niin kuin täällä vaan matkustelija itse:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vesan-mutkikkaassa-kotimatkassa-thaimaahan-paloi-tuhansia-euroja-rahaa-viettaa-nyt-kaksiviikkoista-karanteenihotellissa-en-paase-vielakaan-vaimon-luo/7906618#gs.dy30xj

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu