Milloin KSVV aikoo jotenkin kompensoida hintojaan niille jotka alussa ostivat n. 1500€ maksaneen liittymän. Ei ole mitään näkynyt. Myydään kyllä uusia alle 100€. Tähän pitäisi omistajakuntien luoda joku strategia. Muuten asia ei ole reilu eikä oikeudenmukainen. Haloo päättäjät!!!
Kalliin valokuidun kompensointi ensiostajille?
Anonyymi
22227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei kait vaan ole Telia ex Sonera??😭😂😅🤣
Koko juttu haisee kauas. Jos kunnat toimisivat kuin normaalit yritykset, niin ei olisi tällaista jälkeä. Helppoa sitä on pelata verovaroilla, joita ei tarvitse otsa hiessä tienata. Sen käyttö n budjetoi.
Niin ,toiset saa palkkaa 10.000 eur ja minä 1200. eikä mheirä tekonsa näy senkummemmin missään, jos sitäkään. Hyvä,et joskus toisinkinpäin.
Etätyön lisääntyessä koronankin takia, tarvitaan taas valokuituja. Näin maailma muuttuu Eskoseni. Tänne vaan haalimaan etätyöntekijöitä paluumuuttajaksi. Kunnan pitäisi alentaa tonttiensa hintoja ja ajaa lisämaata PAvenuen päässä oleville rantatonteille, jotta pohjavesi ei vaarantaisi rakennusta.
Paaluttaa pitää, muuten paska ja turve haisee sisällä jossain vaiheessa.
Paalutus ilman muuta mutta kyllä Pääjärven veden ollessa korkealla, on näillä tonteilla ongelma.
Kyllä se pitäisi kokonaan kompesoida 150e omavastuuseen saakka mahdolisimman pian.
Ei sitä enää sa 99 eurolla, niinkuin täs K.järvellä, mut hyvä se on ja ei pätki, ja lisää kun maksaa saa aina parempaa nopeutta ja palvelua, mulle riittää hyvin tä 26 eur kk.
Kyllä tonnin korvaus olis oikeaa luokkaa..
Niihä se pitäis, ? Minunkin pitäis olla lottovoittaja, mut empäs vain ole !
Laskut Anne Kalmarille ja Mauri Pekkariselle. Nämä olivat harhaanjohtajina. Lauri Ihalainenkin on mainittava. Kysykää näiltä miten saatte korvaukset. Viitasaaren Kinnunen ja Pihtiputaan Kinnunen voisivat olla myös seuraava osoite.
Kyllä tupee Pekkanen on ollut Suomelle järisyttävän kallis mies.
Taitaa tämä hameväki tulla moninkerroin kalliimmaksi.
KRP tutkii kuntien johtavien virkamiesten menettelyä Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n rahoituskuvioissa – kahta jo syytä epäillä
Keskusrikospoliisi selvittää kuntien johtavien virkamiesten menettelyä Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n rahoituskuvioissa.
Mites tässä näin kävi? Onko kepulla pullat hyvin uunissa?
Joko alkaa ola kylmärinki syyllisten persuuksissa? Toivottavasti rikolliset joutuvat telkien taakse toviksi.
On se hyvä ja halpa systeemi tuo kuitu. Ja pelittää.
Muutamalle halpa. Monelle kallis. Kunnat ne kaatuu
Näin se on elämässä aina.
KHO löi sinetin kiistalle Multian laajakaistatuesta.
Julkisen tuen laissa säädetty enimmäismäärä tuli täyteen. Myöhempi rahoituskuvio ei auta asiaa.
Tekikö Viestintävirasto oikein, kun se katkaisi tuen maksamisen Multian laajakaistahankkeelle vuonna 2017 ennen kuin myönnetty summa tuli kokonaan maksettua? Teki, koska laissa säädetty julkisen tuen enimmäismäärä tuli täyteen, päätti korkein hallinto-oikeus 13. marraskuuta 2020.Kuva: Toni Panula
Harri Mertaniemi
19.11.2020
Korkein hallinto-oikeus on hylännyt Multian laajakaistahankkeelle myönnetyn julkisen tuen maksamatta jätetystä osasta tehdyn valituksen.
Viestintävirasto, nykyisin Liikenne- ja viestintävirasto katkaisi vuonna 2017 Multian kunnan valokuituverkon rakentamiseen myönnetyn valtionavun maksamisen, koska katsoi verkon rakentamiseen säädösten mukaan myönnettävissä olevan tuen enimmäismäärän täyttyneeksi.
Kesken verkon rakentamisen taloudellisiin vaikeuksiin joutuneelta Verkko-osuuskunta Kuuskaistalta verkon valmiiksi saattaakseen ottanut Keski-Suomen Valokuituverkot Oy valitti asiasta Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen.
Hallinto-oikeus totesi tammikuussa 2019, että hanke oli saanut maksamisten keskeytyessä julkista tukea yhteensä 2 121 956 euroa, eikä enemmän myöntämiselle tai maksamiselle ollut laillisia edellytyksiä.
Koska laissa säädettyä tuen enimmäismäärää ei voi harkinnalla ylittää. Viestintäviraston tuli määrätä valtionavustuksen maksaminen lopetettavaksi.
Keski-Suomen Valokuituverkot Oy valitti hallinto-oikeuden päätöksestä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja vaati sekä hallinto-oikeuden että Viestintäviraston päätösten kumoamista.
Yhtiö vaati KHO:lta asian palauttamista liikenne- ja viestintävirastolle käsiteltäväksi siten, että Multian laajakaistahankkeelle myönnetään ja maksetaan valtiontuki alkuperäisen hakemuksen mukaisesi.
Yhtiön mukaan Multian ja muiden Kuuskaistalta kesken jääneiden valokuituverkkojen rakennuttajakuntien verkkojen valmistumiseksi tehdyt rahoituskuviot eivät olleet julkista tukea, vaan sijoitus valmiina tuottavaan verkkotoimintaan.
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituksen 13 marraskuuta todeten, ettei Viestintäviraston tekemän valtionavustuksen katkaisemispäätöksen lainmukaisuuden arvioinnissa ole merkitystä päätöksen ajankohdan jälkeen tehdyillä Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:n rahoitusjärjestelyjen muutoksilla.
https://www.suurkeuruu.fi/uutiset/art-2000007621923.html
Katsokaapa mitä kansanedustaja ANNE KALMARI puhelee eduskunnan täysistunnossa laajakaistan rahoituksesta. Muka Valtio petti.
Kumpaan tulisi luottaa enemmän. Hallinto-oikeuden ja Korkeimman hallinto-oikeuden langettavaan päätökseen, joka vahvistaa, että Valtio on toiminut oikein lain mukaisesti vai Anne Kalmariin, joka ei suostu hyväksymään, että kuntien hallinto itse töpeksi koko asian ja menetti tuet omilla päätöksillään.
Pöytäkirja PTK 147/2020 vp
Hyväksytty
Pöytäkirja
Täysistunto
Keskiviikko 18.11.2020 klo 13.59—21.31
Täysistunto alkoi klo 13.59. Täysistunto päättyi klo 21.31.
Puhetta johtivat toinen varapuhemies Juho Eerola (13.59—15.55 ja 19.58—21.31), ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne (15.55—17.58) ja puhemies Anu Vehviläinen (17.58—19.58).
19.09 ANNE KALMARI kesk:
Arvoisa rouva puhemies! Tämä lakiehdotus on erittäin hyvä ja kannatettava ja tärkeä, ja toivon ja vaadinkin vahvasti sitä, että EU:n elpymispaketin varoja ohjataan myös laajakaistaverkkoon. Se jos joku mahdollistaa tasa-arvoiset elämisen mahdollisuudet tai vapaa-ajan viettämisen mahdollisuudet kaikkialla Suomessa.
Itse asiassa, tunnetteko jo sen havinan, miten ihmisten mieli sekä Suomessa että maailmalla on muuttunut? Kun ennen ehkä unelmien täyttymys oli se, että mennään asumaan kaupungin keskustaan ja sieltä ehkä lennetään muutama kerta vuodessa ulkomaille virkistäytymään, niin nyt ihmiset haaveilevat paljolti siitä, että voidaan ainakin osa ajasta viettää vapaa-ajan asuinkunnassa ja tehdä sieltä käsin töitäkin. Mutta tätä kaikkea ei ole mahdollista tehdä, jos siellä ei ole kunnolliset yhteydet, kuten tässä monessa puheenvuorossa on tullut ilmi.
Siksi toivonkin hyvää käsittelyä ja toivon myös sitä, että LUOTTAMUS VALTION RAHOITUKSEEN SÄILYY, niin että esimerkiksi Keski-Suomessa voidaan jatkaa laajakaistan rakentamista. OLI NIIN KOVA KOLAUS, ETTÄ VALTIO PETTI LUPAUKSENSA EDELLISELLÄ KERRALLA, KUN NÄITÄ LAAJAKAISTAHANKERAHOJA ENSIN MYÖNNETTIIN, MUTTA SITTEN EI MAKSETUKAAN, eli vaatii aikamoisen ponnistelun, että se luotto jälleen kerran tulee. Itse ainakin aion kannustaa eri yhteisöjä tätä rahoitusta käyttämään.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/PTK_147 2020.pdf
Tässä koko orkesteri: 10 Keski-Suomen kunnan talouksien romahdusten ”aiheuttajista” laajakaistasotkussa
Laajakaistayhteydet puhuttivat Keski-Suomen keskustan piirikokouksessa. Kokouksessa nimettiin myös eduskuntavaaliehdokkaita. Kuva: Saara Koskinen (kuvakaappaus Suomenmaan Uutisista 2014)
https://lh3.googleusercontent.com/HPUovFsCcSV3noB9c_-G6S42RetB_V_VATWsHNLuoHAFIVTVSqR_JfxMyYz4ZpgtpD560Im9bNGrFFM8nR7qi40Y1nWv__oOSPr5IhwDHad_9Gys9g05hR9zHS8qPub0YzGIxds-hG9oGsEneQ
http://ilpomanninen.blogspot.com/
Jos Anne Kalmari oli oikeassa niin silloin Korkeimman hallinto-oikeus olis väärässä?
Anne Kalmari ei voi olla oikeassa, koska Korkeimmalla Hallinto-oikeudella on asiaan viimeinen ja lopullinen sananvalta. Siitä ei voi enää edes valittaa.