Kunnanvaltuuston kokous livenä.

Mitä mieltä kuntalaiset ovat 28.9.2020 lähetetystä kokouksesta?
10162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Se oli kuin vanha ajan tupailta.
Keskustan ryhmyri yritti kerätä säälipisteitä, mutta kiitos kuitenkin se oli mielenkiintoista katsottavaa ja päätöksiäkin saatiin aikaiseksi.

Äänestä
  • Kyllä joillakin puhujilla oli niin huonot puheenlahjat ja esiintymistaito että aivan hävetti. Ei sellaisen kannattaisi lähteä lainkaan mukaan mihinkään luottamustoimiin, missä pitää esiintyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä joillakin puhujilla oli niin huonot puheenlahjat ja esiintymistaito että aivan hävetti. Ei sellaisen kannattaisi lähteä lainkaan mukaan mihinkään luottamustoimiin, missä pitää esiintyä.

    Näyttelijän lahjoilla ei ole käyttöä kunnallispolitiikassa. Ei myöskään valtakun nanpolitiikassa.
    Näyttelijät, laulajat, urheilijat ym. ovat valitettavasti yliedustettuina päätöksenteossa kun eivät asioista paljonkaan ymmärrä.
    Kaikenmaailman pirkkapekkapeteliuksia on eduskunnassakin aivan liikaa.
    Evijärvellä on asioihin perehtyneitä hyviä päättäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttelijän lahjoilla ei ole käyttöä kunnallispolitiikassa. Ei myöskään valtakun nanpolitiikassa.
    Näyttelijät, laulajat, urheilijat ym. ovat valitettavasti yliedustettuina päätöksenteossa kun eivät asioista paljonkaan ymmärrä.
    Kaikenmaailman pirkkapekkapeteliuksia on eduskunnassakin aivan liikaa.
    Evijärvellä on asioihin perehtyneitä hyviä päättäjiä.

    Kokoomuksen ja SDPn valtuutetut tuntuivat olevan hyvinkin perehtyneitä asioihin. Sitä oli hieno seurata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen ja SDPn valtuutetut tuntuivat olevan hyvinkin perehtyneitä asioihin. Sitä oli hieno seurata.

    Onko

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko

    Myötähäpeää tunsin. 🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen ja SDPn valtuutetut tuntuivat olevan hyvinkin perehtyneitä asioihin. Sitä oli hieno seurata.

    Oli kyllä turhaa jaarittelua, eikä mitään kerrottavaa mitä ei esittelytekstissä olisi ollut. Kuka tuollaista jaksaa tai haluaa kuulla?

    Äänestä

Kun kuunteli vt. kunnanjohtajan selostusta tulevien vuosien budjetista, niin jokainen kyllä varmasti ymmärsi, että tiukkaa tulee olemaan seuraavat vuodet.
Ihmettelen miten Evijärven päättäjien kannatta ottaa kunnalle tätä negatiivista julkisuutta. Mistä ajattelitte ottaa verotuloja ja uusia asukkaita kuntaan puhumattakaan uudesta yritystoiminnasta. Maanviljetyksen tuloilla tämä kunta ei kyllä tule elämään tulevaisuudessa.
Mitä sitten kun kettutarhaus kielletään? Ranskassa päätös tehtiin sekä myös Hollannissa. Turkishuutokauppa tänä vuonna meni todella huonosta.
Mistä te muka viisaat päättäjät ajatteli kehrätä verorahat?

Äänestä

Kokoomuksen ja SDPn valtuutetut tuntuivat olevan hyvinkin perehtyneitä asioihin. Sitä oli hieno seurata.


Olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Kunnanhallituksen puheenjohtaja A..koski oli kyllä kuin euroopan omistaja.

Äänestä

Jopa järvi kiittääkin. saatiin oikein pitkän väännön jälkeen yhteisymmärrys siitä, että juhannukselta syyskuun alkuun pyritään pinta pitämään 10 senttiä korkeammalla kuin nyt kahtena kesänä. Keväällä se lasketaan matalalammalle, jolloin lahdet kuivuvat eikä niissä vesi vaihdu ja ruohottuminen lähtee käyntiin ja samoin leväkukinnot. Sitten juhannuksen jälkeen pyritään tuohon uuteen rajaan, joka ei onnistu jos kesä on vähänkin muutaman edellisen kaltainen, eli tuohon aikaan ei ole sateita.
Järven tuohoutuminen siis jatkuu. Kiitos Anttikoski ja kumppanit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä mieltä kuntalaiset ovat 28.9.2020 lähetetystä kokouksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu