Tuomas Trading Oy Kajaani

Ostimpa sieltä pakettiauton 1.2.2020.Transporter 2013 mallia ja 155 000 km ajetun.
Auto on ollut enemmån korjaamolla kuin kotona. Kahdesti se on jättänyt tien päälle ja pitänyt viedä hinurilla korjaamolle.
Aluksi meni starttimoottori vikakoodauksineen noin 900 euroa. Kärripojat vei korjaamolle. Sitten syttyi laturin ja hiukkassudattimen merkkivalo. Poistettiin hiukkassudatin ja erg. Siitä toinen 900 euron menoerä. Sitten hävisi tehot. Kärripoat vei korjaamolle. Turbo sökö ja lasku 1250 euroa. Odottaa hakijaa liikkeen pihassa.
Mitä seuraavaksi ? Kaikkiaan 5 korjaamoreissua tähän mennessä.
Onko tämä normaalia ? Mitäpä mieltä olette ?
244863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ehkä kilometrit ei ole oikein ? Käynyt vaikka Saksassa ruuvarilla ? Ö ljynvaihto ? Vaihdettu starttimoottori toiseen autoon ?

Äänestä

En tunnetusti tunne autoasioita tarpeeksi, mutta 155.000 km:n ajomäärä seitsemän vuoden aikana kuulostaa hyvinkin pieneltä lukemalta ammattikäytössä.
En nimittäin usko, että kukaan ostaa pakettiautoa ainoaksi autokseen.
Siksi voi hyvinkin olla, että kilometrejä osoittautuu olevan paljonkin enemmän.
Tämä olisi vain täytynyt ymmärtää autoa ostaessa ja vaatia jonkinlaista - siis mitä vaan - dokumentointia km-lukeman tueksi.
Voi olla, että Kuluttajavirasto suosittelee hinnanalennusta tai muuta vastaantuloa, mikäli viet asiasi sinne.
Tosin proseduuri vie aikaa, mutta saatat saada vähän laastaria haavoille.
Olethan kuluttaja?

Äänestä
  • No , on minulla y - tunnus ja saan nuo kulut vähentää verotuksessa , ainut lohtu , en tiedä sitten miten se muutoin vaikuttaa. Sitä minä vaan ihmettelen näitä etelästä tänne hilattuja pakuja että miksi minulla on niin huono tuuri. Nytkin starttimoottori lopetti toimimisen ensimmåisellä tankillisella. Edellisessä portterissa kytkin petti toisella tankillisella. No Laakkonen onneksi korvasi.
    Nyt ei luvannut myyjä korvata olin kuulemma vienyt liian kalliiseen liikkeeseen. K-Gaara.
    Netistä löysin että turbon hajoamiseen vaikuttaa öljyjen vaihdon laiminlyönti. Jos siellä öljynvaihdossa kun silmä välttää käy läiskimässä leimoja huoltokirjaan niin senkinhän voi täytellä mieleisekseen. Onko tuo muuten selitettävissä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No , on minulla y - tunnus ja saan nuo kulut vähentää verotuksessa , ainut lohtu , en tiedä sitten miten se muutoin vaikuttaa. Sitä minä vaan ihmettelen näitä etelästä tänne hilattuja pakuja että miksi minulla on niin huono tuuri. Nytkin starttimoottori lopetti toimimisen ensimmåisellä tankillisella. Edellisessä portterissa kytkin petti toisella tankillisella. No Laakkonen onneksi korvasi.
    Nyt ei luvannut myyjä korvata olin kuulemma vienyt liian kalliiseen liikkeeseen. K-Gaara.
    Netistä löysin että turbon hajoamiseen vaikuttaa öljyjen vaihdon laiminlyönti. Jos siellä öljynvaihdossa kun silmä välttää käy läiskimässä leimoja huoltokirjaan niin senkinhän voi täytellä mieleisekseen. Onko tuo muuten selitettävissä ?

    Vittu että tuo perseestä...yrittäjien haistavitun tukeminen....vähentää verotuksessa...miksi....jos yrittää niin sitten pitää maksaa kulut. MIksi yksityinen ei saa vähentää verotuksessa autonhuoltokuluja? Vitun vammaista toiuhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vittu että tuo perseestä...yrittäjien haistavitun tukeminen....vähentää verotuksessa...miksi....jos yrittää niin sitten pitää maksaa kulut. MIksi yksityinen ei saa vähentää verotuksessa autonhuoltokuluja? Vitun vammaista toiuhua.

    Sen takia että yrityksessä on tuloja ja yrityksessä on menoja ,kuten nyt tämä korjaamolasku. Yritys maksaa tuloksestaan veroa siinä missä yksityinen ihminen. Yrityksen vero on yhteisövero nimeltään. Tottakai tämä menoerä on sellainen että se vähentää yrityksen tulosta osaltaan. Ei kai ole reilua verottaa sellaisesta mitä ei ole tienannut. Vai mitä mieltä olet, jos laitetaan sinulle tulovero vaikka tonnia suuremman kuukausipalkan mukaan. Ei kai sellaisesta makseta veroa mikä ei ole tuloa. Palkansaajalla on mahdollisuus myös tulonhankkimisvähennyksiin yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vittu että tuo perseestä...yrittäjien haistavitun tukeminen....vähentää verotuksessa...miksi....jos yrittää niin sitten pitää maksaa kulut. MIksi yksityinen ei saa vähentää verotuksessa autonhuoltokuluja? Vitun vammaista toiuhua.

    Joo minulla tämä auto yrityksen kalustossa, Tästä vähennän kaikki kulut. Joka centti..Ryhdy yrittäjäksi ja jätä ansiosidonnaiset unholaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo minulla tämä auto yrityksen kalustossa, Tästä vähennän kaikki kulut. Joka centti..Ryhdy yrittäjäksi ja jätä ansiosidonnaiset unholaan

    Eipä ole ansiosidonnaisia päässyt saamaan kun pitänyt aina töissä olla....halvalla. Verovaroin tuettu yrittäjä joka vinkuu koko ajan kun menee huonosti, ei edes 100te vuodessa tienaa.

    Yrityksiltä kaikki tuet pois. Jos ei pärjää ilma nniin ei puidä yritttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen takia että yrityksessä on tuloja ja yrityksessä on menoja ,kuten nyt tämä korjaamolasku. Yritys maksaa tuloksestaan veroa siinä missä yksityinen ihminen. Yrityksen vero on yhteisövero nimeltään. Tottakai tämä menoerä on sellainen että se vähentää yrityksen tulosta osaltaan. Ei kai ole reilua verottaa sellaisesta mitä ei ole tienannut. Vai mitä mieltä olet, jos laitetaan sinulle tulovero vaikka tonnia suuremman kuukausipalkan mukaan. Ei kai sellaisesta makseta veroa mikä ei ole tuloa. Palkansaajalla on mahdollisuus myös tulonhankkimisvähennyksiin yms.

    paljonkos se yritys maksaa veroja jos vähennykset saman verran kuin tulot? miten yksityinen saa tulonsa niin että ei maksa veroa ollenkaan.

    Äänestä

Edellinen paku oli vielä toisen omistajan jäljiltä lastutettu ja siksi piti moottoria korjauttaa ainakin kerran. Lisäksi pakokaasujen puolesta katsastuksen läpivienti oli joskus hankalaa. Käskin huoltomiestä panna moottorin alkuperäiseen kuntoon.
Mutinaksihan se meni, kuulemma pitäisi viedä takaisin tehtaalle. Siis merkkiliike ei osannut.

Äänestä

En aio puuttua asiaan tämän enempää, mutta enkö siis tarpeeksi selvästi sanonut, että Kuluttajansuoja on olemassa yksityisen kuluttajan ja yrittäjän välisissä kaupoissa - ei kahden yrittäjän kesken.
Jos auto kerran on ostettu yrityksen nimiin - siis Y-tunnus - tapaukseen sovelletaan Kauppalaissa mainittuja kaupankohteen yleisiä virhesäännöksiä. Virheeseen tulee lisäksi vedota heti, eikä vasta puolen vuoden jälkeen.
Kulujen vuoksi, käräjille asiaa tuskin kannattaa viedä.

Äänestä
  • No tälläinen liike löytyi Kajaanista ja tälläisia ajoneuvoja sieltä saa.Kerron nyt kokemuksestani.Ehkä nämä pakut käy säännöllisesti ruuvarilla Saksassa, silloinhan kukaan ei ole tehnyt mitään väärää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tälläinen liike löytyi Kajaanista ja tälläisia ajoneuvoja sieltä saa.Kerron nyt kokemuksestani.Ehkä nämä pakut käy säännöllisesti ruuvarilla Saksassa, silloinhan kukaan ei ole tehnyt mitään väärää.

    Siis Tuomas Trading Oy Kajaani

    Äänestä

Tuommonen...tuon ikäine... Transporter 2.0 diesel on aivan täysi susi autona ja on noilla kilometreillä melko loppu eli joudut tekemään juurikin nuo remontit. Onneksi otit DPF:n ja EGR:n pois niin ne auttaa jo asiaa. Toivottavasti laitatit paremman turbon kuin alkuperäinen.

Kannattaisi vähän lukea foorumeja ennenkuin lyö kätensä paskaa. Ja kannattaisi opetella vähän itse tekemään niin ei tarttisi ulista kun on kallista. Et kai kädetön ja tyhmä ole?

Äänestä
  • Helvetin apina, yrittäjä tekee sillä autolla töitä. Ei ole tarkoitus sitä omalla ajalla illalla rasssata. Sen takia on sellainen ammattiryhmä kuin autonkorjaajat. Niillä on koulutus ja kokemus siihen hommaan. Sen yrittäjän kannattaa tehdä sekin aika sitä minkä osaa eikä käyttää sitä kallista aikaa auton korjaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helvetin apina, yrittäjä tekee sillä autolla töitä. Ei ole tarkoitus sitä omalla ajalla illalla rasssata. Sen takia on sellainen ammattiryhmä kuin autonkorjaajat. Niillä on koulutus ja kokemus siihen hommaan. Sen yrittäjän kannattaa tehdä sekin aika sitä minkä osaa eikä käyttää sitä kallista aikaa auton korjaamiseen.

    Juurikin noin. Minulla itselläni ei ole mielenkiintoa korjaamo työhön ja korjaamohallin rakentamiseen. Lisäksi sinne pitäisi hankkia asianmukainen kalusto. Renkaat vaihdetaan ja hätätapauksessa öljyt jossain autotallin nurkassa, mutta siihen se jää.

    Äänestä

  • Vanhemmat pakut oli ennen luotettavia, poliisitkin käyttivät niitä. Velipoikakin ajoi liki miljoona kilometriä. Nyt tuntuu että tassut on sontakassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helvetin apina, yrittäjä tekee sillä autolla töitä. Ei ole tarkoitus sitä omalla ajalla illalla rasssata. Sen takia on sellainen ammattiryhmä kuin autonkorjaajat. Niillä on koulutus ja kokemus siihen hommaan. Sen yrittäjän kannattaa tehdä sekin aika sitä minkä osaa eikä käyttää sitä kallista aikaa auton korjaamiseen.

    Ai vaikka raksapelle kovalla tunti palkalla yksityisen kusettamista...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helvetin apina, yrittäjä tekee sillä autolla töitä. Ei ole tarkoitus sitä omalla ajalla illalla rasssata. Sen takia on sellainen ammattiryhmä kuin autonkorjaajat. Niillä on koulutus ja kokemus siihen hommaan. Sen yrittäjän kannattaa tehdä sekin aika sitä minkä osaa eikä käyttää sitä kallista aikaa auton korjaamiseen.

    Vie sitten korjaamolle vittuako uliset. EIhän se teille maksa penniäkään kun veronmaksajat sen maksaa kun tökkäät kuluihin. Kusetatte muutenkin omia ajoja ja firman piikkin vaikka mitä ja pimeänä tuloja...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vie sitten korjaamolle vittuako uliset. EIhän se teille maksa penniäkään kun veronmaksajat sen maksaa kun tökkäät kuluihin. Kusetatte muutenkin omia ajoja ja firman piikkin vaikka mitä ja pimeänä tuloja...

    Eihään se maksa kun pennit ja mummonmarkat ei käy maksuvälineenä. Tottakai omia ajoja ajetaan kun keritään, pimeitä tulojakin tulee, mutta siteeksi pitää pyörittää firmaa niin näyttää hyvältä muulloin kuin auton tiellejättöpäivänä.
    Kateus on hyvä lahja sillä pääsee pitkälle yrittämisessä , sorvaa vaikka puuhevosille perseenreikiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vie sitten korjaamolle vittuako uliset. EIhän se teille maksa penniäkään kun veronmaksajat sen maksaa kun tökkäät kuluihin. Kusetatte muutenkin omia ajoja ja firman piikkin vaikka mitä ja pimeänä tuloja...

    Mitkä veronmaksajat maksaa, voiko noin typerää ihmistä ollakaan.
    Juuri tuossa selitin yrityksen verotusta noin yksinkertaisesti esitettynä. Luulisi menevän kaaliin sinullakin.

    Äänestä

Miten voikin olla näin paljon vikoja ja entinen omistaja ei ole niistä ollut mitenkään missään vaiheessa tietoinen ?

Äänestä

Joo, tuon ihan normaalia

Äänestä

Auto on voinut saada pakettiraketin käytössä kovaa jalkaa ja jatkuvaa starttailua ja moottorin huudattamista. Kyllä auton saa huonoon kuntoon nopeasti jos sitä kohtelee kaltoin.
Kumpaa tuossa aloituksessa moititaan, autoliikettä vai Volkkaria?
Autoliike ei voi tietää mitenkä autoa on käytetty tai mikä siellä voi hajota.

Äänestä

Yhyy! No autothan särkyy, ne on semmottia, yhyy!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ostimpa sieltä pakettiauton 1.2.2020.Transporter 2013 mallia ja 155 000 km ajetun.
Auto on ollut enemmån korjaamolla kuin kotona. Kahdesti se on jättänyt tien päälle ja pitänyt viedä hinurilla korjaamolle.
Aluksi meni starttimoottori vikakoodauksineen noin 900 euroa. Kärripojat vei korjaamolle. Sitten syttyi laturin ja hiukkassudattimen merkkivalo. Poistettiin hiukkassudatin ja erg. Siitä toinen 900 euron menoerä. Sitten hävisi tehot. Kärripoat vei korjaamolle. Turbo sökö ja lasku 1250 euroa. Odottaa hakijaa liikkeen pihassa.
Mitä seuraavaksi ? Kaikkiaan 5 korjaamoreissua tähän mennessä.
Onko tämä normaalia ? Mitäpä mieltä olette ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu