Unestani lainattua:
"Olin tiimini kanssa kuvaamassa erästä eroottista kohtausta. Kyseeessä ei ollut pelkkä rakastavaisten rakastelukohtaus, vaan parin ensimmäinen, intohimoinen kohtaaminen.
Asetelma näytti hyvältä: nainen ja mies olivat sopivan kuvauksellisia, värit oikeat, valaistus loistava - silloin valo ikäänkuin laskeutuu pehmeästi; ottaa hehkua iholta, vuodevaatteista, ympäristöstä, kaikkialta. Häärään kuvaajatiimini kanssa taustalla ja kaiken pitäisi olla hyvin. Mutta ei kuitenkaan ole. Joku yksityiskohta vaivaa, ei näytä oikealta. Vaikuttaako kohtauksen nainen väkinäiseltä, vastentahtoiselle? Näyttelijänlahjoista se ei johdu, koska hän on ammatilainen.
Kriittinen katseeni kulkeutuu pitkin lakanan peittämää vartaloa. Iho hehkuu vaaleana, alabasterina; ei moitittavaa. Muutama yksittäinen ihokarva ei pilaa vaikutelmaa. Katseeni laskeutuu alemmas. Huomioni kiinnittyy jalkateriin. Näen jotain punaista. Kirkkaanpunaiset nilkkasukat loistavat vaaleuden keskellä. Sinänsä väri olisi loistava yksityiskohta muuten kerman- ja luunsävyisessä ympäristössä, mutta silti täydellisesti sopimaton. Tarkennan katsettani ja huomaan sukkien neuloksen olevan jotain chenilleä, jotain pehmosukkaa.
Kohtaus on täysin pilalla"
Mitä olette mieltä, jos kohtaamanne intohimon kohde on jättänyt sukat jalkaansa tälläisellä herkällä hetkellä? Vaivaisiko se sinua? Tuleeko mieleesi, miksi sukat ovat jalassa? Oletko itse jättänyt sukat jalkaasi ja miksi?
"Olin tiimini kanssa kuvaamassa erästä eroottista kohtausta. Kyseeessä ei ollut pelkkä rakastavaisten rakastelukohtaus, vaan parin ensimmäinen, intohimoinen kohtaaminen.
Asetelma näytti hyvältä: nainen ja mies olivat sopivan kuvauksellisia, värit oikeat, valaistus loistava - silloin valo ikäänkuin laskeutuu pehmeästi; ottaa hehkua iholta, vuodevaatteista, ympäristöstä, kaikkialta. Häärään kuvaajatiimini kanssa taustalla ja kaiken pitäisi olla hyvin. Mutta ei kuitenkaan ole. Joku yksityiskohta vaivaa, ei näytä oikealta. Vaikuttaako kohtauksen nainen väkinäiseltä, vastentahtoiselle? Näyttelijänlahjoista se ei johdu, koska hän on ammatilainen.
Kriittinen katseeni kulkeutuu pitkin lakanan peittämää vartaloa. Iho hehkuu vaaleana, alabasterina; ei moitittavaa. Muutama yksittäinen ihokarva ei pilaa vaikutelmaa. Katseeni laskeutuu alemmas. Huomioni kiinnittyy jalkateriin. Näen jotain punaista. Kirkkaanpunaiset nilkkasukat loistavat vaaleuden keskellä. Sinänsä väri olisi loistava yksityiskohta muuten kerman- ja luunsävyisessä ympäristössä, mutta silti täydellisesti sopimaton. Tarkennan katsettani ja huomaan sukkien neuloksen olevan jotain chenilleä, jotain pehmosukkaa.
Kohtaus on täysin pilalla"
Mitä olette mieltä, jos kohtaamanne intohimon kohde on jättänyt sukat jalkaansa tälläisellä herkällä hetkellä? Vaivaisiko se sinua? Tuleeko mieleesi, miksi sukat ovat jalassa? Oletko itse jättänyt sukat jalkaasi ja miksi?
Vastaukset 84
Vanhimmat
Minä näin ekaa kertaa niin eroottista unta sinusta.
Seukattiin
Olin sun luona aina yön.
Ihan rauhallisesti kaikki meni.
Minkäpä sille unilleen mahtaa! :-D
Tunnelmaa eivät sukat pilaa, saisi olla vielä korkkarit jalassa eikä haittaisi.
AsianVierestä
Korkkarit joo. Monihan pitää niitä suorastaan eroottisina. Mutta onko sama millaiset sukat niiden korkkareiden kanssa?
Entäs terveyssandaalit?
Hyi helevetti :-D
Villasukat ja varsinkin sellaiset, missä on varressa ylimääräisen näköistä rullattuna muuten alastoman naisen jaloissa olisi kyllä seksikästä... värillä ei väliä, mutta punaisenharmaat sopis siihen kuin nenä päähän..
Toisaalta samanmoinen villapaitakin vois olla aika seksyä... mieti, paljas peppu vaan vilkkais sen helman alta...
nam. :oD
...ja tonttulakki päähän:) Kulkunen kilisis ja antaisi Jouluisen tunnelman.
Puuttuu enää kynttilänvalo ja misteli,
AsianVierestä
No+minusta+pikkuisen+vaatetta+päällä+tuo+sopivaa+pehmeyttä+vaan+touhuun.+:o)
Sullon aikamoisia fantasioita :-D
Villapaita. Voi jumalauta :-D
No voishan se olla, oikeassa tunnelmassa ja oikeen aseteltuna.
Mutta villapaita paljaalla iholla. Iik. Pistelee. Kutittaa. Ja tulee kuumakin.
Tällainen asu mutta villasukissa?
Pitkät korkkarit, ei paha.
https://www.youtube.com/watch?v=h81UOjlFmMs
AsianVierestä
Kulkunen kyllä saattaisi pilata tunnelman :-D
Se kun tahdissa kilisisi....
Nauraisin niin ettei koko touhusta tulisi mitään.
Minusta korkkarit ei sovi... Ne on jotain pornoteollisuuden kotkotuksia... niihin tökkii itsensä..
Riippuu villasta... ja ei tule kuuma heti... syksyllä ja alkutalvesta varsinkin on viluista.. :oD
Tai no oiskohan se sellainen neule....ei siis villaa, mutta neulottu paita/paituli... Pikkuisen paljastava, mutta ei liikaa... Ihan vesirajaa hipoen, että pienikin kumartuminen asussa ei jätä ketään kylmäksi. :o)
Nöfnöf.... ja huoh.... :oD
Kunnolla lämmitetty nainen ei kaipaa mitään ylimääräistä päällensä tai jalkoihinsa 😉
Joo, mutta tässä kyseltiinkin, että voiks ne sukat olla...minusta ne voi olla ja ne on minusta seksikästä....samoin kuin joku paita päällä.
Sitten tietyssä vaiheessa saattaa vaatetus lentää pois, mutta sitä ei tartte erikseen miettiä...niin vaan käy.. :oD
Miten mulle tuli mieleen ne kuuluisat Dissen tennissukat.... :-D
No ne eiiiii ehkä tähän kuvaan kyllä kuulu. :oD Mutta tietty laittaisin vaikka, jos naisesta ne olisi seksikkäät... :oD
Eräästä naisesta pitkät kalsarit oli seksikkäät, joten hänen vuokseen puin joskus illaksi vain sellaiset... Kyllä toisen mieliksi on kiva kutittaa mieltäkin jollain tuollaisella. :o)
Mutta sellainen vaatii itseltä heittäytymistä. :o) Se mitä itsestä tuntuu seksikkäältä, ei aina toisesta tunnu siltä....Mutta silloin kannattaakin kysyä siltä toiselta... :o)
Luin jonkin ilmoituksen iltalehtien uutisista: naista ärsytti kun mies ei ikinä leikkaa varmaan kynsyä, silloin repeää kaikki lakanat, riekaleina kun hän pyörii sängyssä, tulee kalliiksi.
Joo, on varmaan syytäkin pitää sukkia.
Mutta silloin ihokosketus jää pois. Mikä sen mukavampaa kuin tuntea toinen jokaisella kehonosalla, myös jaloilla. Se on eroottista. Mutta jos sieltä joku sarjaviikate pistää kinttuun, niin ei ole mukavata.
Jep, tuon vuoksi ei kannata käyttää sitä kumia:)
AsianVierestä
Nyt selvis sekin miks ne joillakin pettää :)
Silloin voisi naiskaveria ärsyttää todella paljon kun komennuskaan ei toimi: voisit jo leikata ne varpaiden kynnetkin!
On se varman puolin ja toisin epämukavaa. Eikä se kovin eroottiselta näytä.
Kymmenen pikku viikatetta siinä heilumassa peiton alta.
Linux-ihmisillä yleensä ovat leikkaamattomat varpaiden kynnetkin ja haisevat hielle, mutta IBM-ihmisillä on yleensä kauniit kauluspaidat ja asiantuntemusta tietoteknisiin asioihin, pukeutumisestakin sen jo huomaa.
Entäs keillä mahtaa olla kynsisieni?
Oracle guruilla tietenkin.
Aihe, josta naureskelimme nuorempana paljon naisporukassa..
Siis miten miehen "alasti" oli sukat jalassa. Silloin on se vaikutti olevan ihan sääntö, että sukat jäit miehillä jalkaan sänkytouhuissa. Jatkuvasti piti muistuttaa ".. ja sukat!"
Sukat häiritsivät toisen iholla olemista.. ja kyllä se voi ärsyttää vieläkin 😄
xLiner
Joo, samaa mieltä. Myös jaloillahan rakastellaan. Tai no, musta se on ainakin eroottista. Tuntea toisen viileys kun itse käy kuumana tai päinvastoin ja sit saavuttaa tasalämpötilan.
Ei kyseessä ollut sukat vaan miehekkään karvaiset jalat.
Kai sitä nyt turkiksen ja puuvillan erottaa.. 🙄
xLiner
Huvittava juttu jollekin Bill Gatesille: wow some IBM-suits coming to me, pretty nise suit those, expensive suits.
Ja keskustelu IBM-ihmisten kanssa peleistä ja xbox-kehityksestä...
Ehkä se joistain voi tuntua eroottiselle.
Multa niin sanottuna lopahti into siihen paikkaan.
Ostin muuten sellaisen oli vähän kallis mutta neule sellainen joulun punainen uusi kaulusneule...noh...
Menee jonnekin Microsoftin päätoimistoon: sihteeri ilmoittaa Bill: täällä on monia hyvin pukeutenuita IBM-ihmisiä keskustelemassa xbox ja joo ilman tapaamista tulivat.
Ja aloittajako on aikuinenko? Huomautus tähän kohtaan, että mikäli mielesi tekee keskustella seksistä, siirry Suomi24 seksi-osioon. Tätä sivustoa seuraavat kaiken ikäiset.
Sukkien eroottisuudesta keskusteleminen ei liene pelkkää seksiä?
Voit silmäillä noita suhteet-palstoja, missä kommentoinnissa viitataan vahvasti eri tekemisen sanoihin, kuin myös kehonosiin eri nimikkeillä.
Lienevät kuitenkin hieman kuumottavampia.
Jos katsot tarkkaan ketjua, huomaat itsekin, mihin suuntaan se lähtee. Hyvin nuoret lukevat palstaa, jota ei ole rajoitettu mitenkään. Eli siirtyminen seksi-palstalle aloittaja. Koet selvästi tarvetta keskustella tämän tyyppisistä ja se on silloin oikea paikka. Kiitos.
Seksipoliisi on nyt hyvä ja siirtyy metsästämään niitä p*llu/k*lli-tyyppejä jotka hekumoi alaikäisten p*nemisesta.
Tai muuten vain käyttävät värikästä kieltä kun naisesta, miehestä tai lapsesta on kysymys.
Näitä kaikkia huomautetaan. Monilla unohtuu paikka ja soveliaisuus. Jatkossa yritä miettiä tarkemmin ettei tule aloituksissa ylilyöntejä.
Mikä aloituksessa on ylilyövää?
Seksi-aloitus. Tällä pyritään siihen mitä keskustelun sisältö näyttää.
Yliseksualisoit.
Olisikohan nyt kyse kuitenkin omista mielikuvista, mitä sinulle herää? Se, että ne ovat paheksuttavia tai traumaattisia, en ole syyllinen siihen.
Kysymys on normaalista ihmisten välisestä kanssakäymisestä. Ja kyllä, eroottinen estetiikka on vain yksi osa-alue siitä.
Näistä puhutaan seksi-osiossa. Etsi sieltä sukkafetissit. Mikä suorassa ohjeessa on vaikeaa? Miksi haluat tuoda näitä nuorten silmille?
Samoin sieltä löytyy eroottinen estetiikka -aivan, aikuisille.
On ollut molemmilla -p🌸
Okei, ei tungeta kylmiä kinttuja toisen kainaloihin :-D
Tykätään -p🌸
Minua ei vaivaa sukat.. ei niitä välttämättä kerkeä ottamaan poies siinä intohimon pyörteessä. Epäoleellinen asia... kylläpä eräs mies jopa pyysi kerran että jätän stayupit jalkaan... olivat entiset sen jälkeen..
Muutoinkin olen vilukissa ja villasukat kulkee aina matkassa, jopa etelänmatkoilla mukana.. ei paleleminen ole kivaa..
Epäoleellinen asia - intohimon pyörteessä. Eihän sitä nää eikä kuule mitään vaikka toisella olisi sydvesti päässä.
Mitenkään hurjan eroottista se ei ole.
Stayupit nyt on hieman toinen juttu. Itsestäni ne ovat aina eroottiset ja koen ne seksikkäinä.
Juu stayupit saa omankin olon tuntemaan sexyksi.. varsinkin halkiollisen mekon kanssa.. no mussa on vähän paljastelijan vikaa.. tai no ehkä tavanomaista enemmän.. en vällää muiden mielipiteistä.. olen mitä olen ja jos ei kelpaa, nii ihan se ja sama..
En kuitenkaan tälläydy ja laittaudu kuin tilanteisiin.. muutoin ole luomuna ja villasukka, tuulipuku ihminen. Käytännöllisyys ja mukavuus on tärkeintä.. mut ei mua haittaa sukat.. paitsi jos ne on jalassa saunassa.. heh..
Pitäkää ne tavaranne piilossa. Ketään ei kiinnosta.
Jalat piiloon!
Laitetaan sitten ihan toppahousut.
Juu, omistan kahdet toppahousut.. heti menee päälle kun pakkasta tulee.. eipä tarvii palella ku dösää venailee..
Toppikset ihan kymppi.. ei vaan ole pakkasia näkyny täällä etelässä vähiin aikoihin..
Disse eli pissi-sukka jussi, aina kusi sukiassqa hänellä...
Sukat jalassa tuntuu hyvältä, jätän satunnaisesti jalkoihin.
Nilkkasukkia en ole koettanut. Vähän epäilyttää nämä nilkkasukkatyypit.
Sulla on aika yksityiskohtaisia unia ja muistat ne hyvin.
Polvisukat? Puolivarsisukat?
No mä etupäässä käytän nilkkasukkia, treenisukkia, villasukkia ja toisinaan lentosukkia. Ylipolvensukkia aika harvakseltaan, ei ne kovin käytännölliset ole.
Mutta mieti villasukkia harteillasi vaikka. Mulla siis kahvit tursuaa nenästä kun ajattelen mielikuvaa.
Johtuu varmaan siitä, että olen viime aikoina nukkunut valtavasti. Edellisen vuorokaudenkin aikana ehkä 17 tuntia. Ja näen hurjasti unia, pienine yksityiskohtineen. Tämä jäi aamulla kummittelemaan mieleeni.
Villasukat harteilla, porontalja alla ja takassa tuli. Mikäs sen kodikkaampaa :)
Itse muistan unia, jos nukun huonosti eli herään kesken kaiken, mikä on kyllä harvinaista. Yleensä nukun kuin tukki.
Ihan mahottomia vilukissoja koko palstan väki. Tulee hiki otsalle jo mielikuvasta :)
Hmm, voi johtuakin siitä, että nukun levottomasti.
Willikset Bruce Willikes jaloissa lämmittää, aina nukkessakin aina on syytä tunkea Willikset eli Bruset jalkoihin ennen unia.
Minuutin voi pitää. Sitten jo pakko potkia pois.
Jotkut pörrösukat miehellä.. 👍
Epäeroottisin alue miehessä on jalkaterät.
"Yöks"
Mjaa. Minusta miehessä seksikästä on jalat. Kokonaisina, ei siis paloina.
Pörrösukka siinä 👍
Jarrusukat niin pito ei lähde kamarinseinästä 😂🤣
Tziisus...
Hmm, täytyy alkaa suunnitelemaan imukuppisukkia. 📔✏️
Nilkka- tai tennissukat jaloissa sängyssä ovat mielestäni ehdottoman epäeroottiset, samoin "seksikkäät" verkkosukat.
Kinkkurulla on hyvää, mutta ei seksikästä.
Joo, ei verkkosukat, ei. Värjätyt sipulipussit tulee mieleen.
(Pitkien) sukkien täytyy tuntua hyvältä, sileältä. Ja näyttää hyvältä.
On sinulla kyllä paljon eri hahmoja, yksinpuhuja🧞♂️
Eroottisuus on katsojan mielessä. Voi olla jopa niin, että kun on tarpeeksi "epäeroottista" se on jo eroottista. Sama kuin "kivusta nautintoon on matkaa pelottavan vähän. Jos edes sitäkään.".
Villasukat jaloissa tulee ihana orgasmi...
Kyllä+jos+villapitoisuus+minimissään+on+90%.
Suomen tai irlannin lammas toimii parhaiten, testattu :)
Merino?
Pehmosukat voi olla jopa sexyt. Ei haittaa sukat.
Tjaa, no jos se sukista tai sukattomuuksista on kiinni niin minä luulen ettei homma kanna kovin pitkään muutenkaan.
-harmiseikirj-
Vaivaa. Rakastellaan ilman sukkia tai sitten ei rakastella ollenkaan.
-palstahessu
Sukat ei haittaa. Korkkarit ja muut kengät kyllä.
iso-nappi-pieninappi paina!
Isällä oli hauska uusi vessanpönttö, napit: pieni ja iso napit, jos pissii niin pieni nappi, jos kqkkii niin iso nappi pitää painaa.
Aina illallista odotellassa olisi jalka silmässä jqa sukkahuosut korvisa.
Siinä oli oikein musiikkikappale: tyttöjen antamat sukkahousut ja kondomit jo korviin ja suuhunkin tunkeutuu...