Rupeaa tuleen kylmä kun veivaa kylille mutta jos toisaalta on rellu joka ei lähde käyntiin ja sammuu kun on käyntihäiriöitä ja sähkövikoja niin ei se kummene. Harmi kun ei ole vara ostaa autoa.
onko rellu välttävä polkupyörän korvike?
Anonyymi
5160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Renault ei korvaa polkupyörää, ovat kaksi eri asiaa. Polkupyörää poljetaan, renua työnnetään niin sanottujen Kuntta Kinttejen avulla tai vedetään Toyotalla. Polkupyörää jos joku työntää, niin itse polkupyörä on aniharvoin rikki, mutta jos renua työnnetään on se 99,99 prosenttisesti aina rikki, tässä on suuri ero näiden välillä.
Renault ei korvaa edes Koskenkorvaa Suomessa. Koskenkorvan korvaajia on useita muita mm. Kolina, joka lähinnä muistuttaa Renault-juomaa.
Renault "auto" on suuniteltu Franskalaisella mentaliteetilla ja soveltuu hyvin siirtomaa alueille, joissa paljon jo edellä mainittuja niin sanottuja Kuntta Kinttejä, kiillottamassa, buleeraamassa jne. Renault hyvät ajo-ominaisuudet omaavia tyylikkäitä, loistavia, ruostumattomia atomivaltion sivistys luomuksia, joita myös meille Suomeen on suureksi harmiksi tuotu kiusaksi ja harmiksi.
Voi, voi säteilevä AREVA ja loistava renu!
Autosi on siis rikki, vie se korjaamolle.
Renault on mitä luotettavin auto nykyään, joten voit lopettaa nuo provot jotka perustuu 80-90 luvun tietoon.
Ja varsinkin UUSI renu on luotettava eli kaikkein paras renu on UUSI mainoksen mukaan, no mikä siinä aikaisemmassa oli sitten vikana? Ei mainosteta koskaan, että vanha ja hyväksi todettu, vaan UUSI ja loistava. Ihmeellistä logiikkaa.
Kyllä renu aina klonksvaagenin voittaa. Renu on parempi ajaa, laadukkaampi, nuorekas: ei mikään pappa passatti ja ei ruostu niinkuin VW ja muut saksan sätökset.
OLKILUOTO ?