Eräs tapaus jossa pari eronnut ja heillä jo täysi ikäinen lapsi. Molemmat vanhemmat uusissa suhteissaan. Toinen vanhemmista meni muuttamaan lapsen sukunimen kysymättä toiselta mitään ja ilmeisesti on myrkyttänyt lapsen mielen niin että toinen vanhemmista ikää kuin ilmaa tälle lapselle tai nuorelle aikuiselle. Miksi eron jälkeen vanhemmat toimii niin ikävästi tätä kumppania kohtaan jonka kanssa elännyt aikoinaan ja lisääntynyt.
Mitä mieltä
Anonyymi
77111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Ei täysikäisen nimeä VOI muuttaa ilman hänen suostumustaan.
Ei alaikäisen nimeä VOI muuttaa ilman perusteita vieraannuttaja "äidin" manipuloidessa lapset valehtelemaan maistraatissa sukunimen muutosta koskevissa perusteissa ilman lapsen omaa suostumustaan. Mikäli nimi ei muutu alkuperäiseksi, eikä lapsen- ja isän suhde palaudu terveelle, lainmukaiselle tasolle viranomaismenettelyssä lapsen edun mukaisena ei tule lapsella olemaan myöskään perintö-oikeutta periä isäänsä
Perintöoikeus säilyy, vaikka nimi muuttuisi sata kertaa. Mitään erityistä kanssakäymistä lapsen ja vanhemman välillä ei ole tarvinnut olla.
Isyys säilyy ikuisesti, ellei sitä erikseen kumota. Nimen muutos ei kumoa isyyttä. Isyys voidaan kumota vain lääketieteellisellä tutkimuksella, joka osoittaa, ettei kyseinen mies voi olla lapsen isä.
18v. Voi ottaa kyl minkä nimen haluaa ja itse päättää haluaako tavata vanhempaansa. Ja jos syy siihen ettei vanhempi halua tavata lastaan on loukkaantuminen jostain lausunnoista, niin se on aikuiselta lapsellista ja katkeraa käytöstä.
Kaikenikäiset lapset voi itse päättää asioistaan. Meillä lapset aikanaan päätti ettei halua olla isän kanssa misään tekemisissä kun hylkäsi heidätlapsena, nyt ei isä parka hih, saa nähdä edes lastenlapsiaan. Sääli, mutta mitäs hylkäsi tiesi että näin tulee käymään.
Miten joku mies voi tehdä lapsilleen niin että hylkää heidät? Pääsevät helpolla kun ei tarvi hoitaa eikä huolehtia, ei muuta kunmaksaa satasen ja lasten hoito on sillä selvä, äiti j outuu tekeen kaiken, onneksi äiti ei hylklää koskaan.
Lasten perintö-oikeus ei tule säilymään- asia vireillä.
Isyys voidaan kumota, kun lapsi ei ole välittänyt isästään- ja isovanhemmistaan, eikä ole halunnut pitää yhteyttä, luottamuksellista- ja tervettä suhdetta isäänsä. Asia vireillä.
Miksi lapseni sitten vieraannutettu,
, manipuloitu, aivopesty yli 13 vuotta, jos kerran lapset saa itse päättää asioistaan? Oikeasti tarkoitit mitä ilmeisimmin, että lapsen äiti saa "päättää" ja syöttää vanhempien yhteisille lapsille väkisin oman edun nimissä oman "päätöksensä" totuutena lapsen edun nimissä ja sitten 7 vuoden kuluttua "meillä lapset aikanaan päätti ettei halua olla isän kanssa missään tekemisissä".. täyttä ns. paskaa lapsen olosuhteista viranomaismenettelyssä. Meillä taas ei makseta elatusapua- eikä muutakaan tukea viranomaismenettelyssä tarkoitushakuisesti vieraannutetuille, manipuloiduille, aivopestyille yhteisille lapsille, eikä lasten äidille- ei ole koskaan maksettu. Näin se vaan menee ja lapsen Etu- ja oikeudet eivät oikeasti toteudu Suomessa, "oikeusvaltiossa" isäänsä- ja sukuunsa!!!
Mene tapamaan lapsiasi. Syyt ovat tekosyitä, koska eihän sinua ole millään lausunnolla sitä kiellety. Näin ainakin olet täällä kirjoittanut. Eihän se muiden vika ole jos et halua heitä tavata.
Kaiken ikäiset lapset voi itse päättää asioistaan. Meillä lapset aikanaan päätti ettei halua olla äidin kanssa misään tekemisissä kun hylkäsi heidät lapsina , nyt ei äitee parka saa nähdä edes lastenlapsiaan, tuskin kaipaa niitäkään .Sääli, mutta mitäs hylkäsi tiesi että näin tulee käymään.
Miten joku nainen voi tehdä lapsilleen niin että hylkää heidät? Pääsi helpolla kun ei tarvi hoitaa eikä huolehtia, ei muuta kun maksoi elarit ja lasten hoito on sillä selvä, isä joutui tekeen kaiken, onneksi isä ei hylännyt koskaan.
Älä anna virheellistä tietoa- kunnianloukkaus!
No hyvä että asia on vireillä! Upea juttu, että löytyy laillinen peruste kumota oma vanhemmuus omiin lapsiinsa ja kun asia on sinulla vireillä, niin sinullahan on selkeä halu asiaan ja hyvä että sinulla ja lapsillasikin on yksimielinen kanta asiaan! Onnea päätöksesi johdosta!
Mahtavaa onnea yritykselle erota omista lapsista. Ei ole kauan kun lööpeis oli miehestä joka ei saanut kumottua elatusvastuutaan kun oli selvinnyt ettei lapsi olekkaan hänen. Mut onnea yritykselle.
Kiitos, turhaa maksaa, sitä siitä mitä vieraannuttaja "äiti- ja lastensuojelu" viranomaiset tilaa.. paha saa palkkansa
Toivottavasti saat pian sen asiasi hoidettua eli pyyhittyä lapsesi pois elämästäsi. He eivät halua olla kanssasi, etkä sinääkään halua olla heidän kanssaan! On hienoa, että on olemassa asetuksia ja lakeja, joiden avulla ihminen voi toteuttaa omaa tahtoaan.
Voisihan ex vaimon nykyinen mies adoptoida lapset itselleen. Sehän olisi helpoin tapa erota omista lapsista.
Ei onnistu- en onnistunut saamaan huoltajuuttakaan, koska vieraannuttaneet lapset isästään ja suvustaan lapsen edun vastaisesti viranomaismenettelyssä. Hävisivät siis asian tuomioistuimessa.
Ei vastausta? - Ei onnistu- ei onnistunut saamaan huoltajuuttakaan, koska vieraannuttaneet lapset isästään- ja suvustaan lapsen edun vastaisesti viranomaismenettelyssä. Hävisivät siis asian tuomioistuimessa.
Jos ei halua tavata lapsiaan ja haluaa evätä isyyden käräjillä, miksei sitten anna adoptoida.
Asiahan oli eilen vireillä ja nyt se sitten ei onnstukaan?..No jos ei sitten onnistukaan oman isyyden lopettaminen , niin eihän siitä tarvitse mitään ongelmaa tehdä itselleen ja voisihan se uusi isä ne lapsesi adoptoida?
Sanoit,ettei omat lapsrsi halua olla enää tekemisissä kanssasi ja haluat lopettaa isyytesi heihin, niin olisiko tuo adoptiojuttu ratkaisu asiaan?
Olisi hieno asia, että "lapsesi" adoptoitaisiin ex-puolisosi eli "lapsiesi" äidin uudelle miehelle! Sinähän olet kuitenkin laittanut vireille isyytesi poistamisen, koska "lapsesi" eivät halua olla kanssasi tekemisissä. Säästäisit varmastikin kuluissa ja asian käsittelykin olisi nopeampaa, jos joku adoptoi "lapsesi".
Olisi hieno asia, että "lapsesi" adoptoitaisiin ex-puolisosi eli "lapsiesi" äidin uudelle miehelle! Sinähän olet kuitenkin laittanut vireille isyytesi poistamisen, koska "lapsesi" eivät halua olla kanssasi tekemisissä. Säästäisit varmastikin kuluissa ja asian käsittelykin olisi nopeampaa, jos joku adoptoi "lapsesi"!!
Upeaa! Toivon aydämwstäni, että saat vireillä olevan asian hyvin hoidettua ja pääset eroon lapsistasi Kenenkään ei ole pakko olla lastensa kanssa ja olet hyvä esimerkki siitä!
Lasten perintö-oikeus ei tule säilymään- asia vireillä. En ole puhunut isyyden poistamisesta, adoptioita yhtään mitään; olet todennut, ettei perintö-oikeus tule säilymään lasten nykyisissä olosuhteissa. adoptio ei koskaan onnistu- ei onnistunut muuten saamaan huoltajuuttakaan, koska vieraannuttaneet lapset isästään- ja suvustaan lapsen edun vastaisesti viranomaismenettelyssä eli ei voi millään adoptoida lapsia ilman lasten huoltajuutta, koska ei kuulu edes lapsen perheeseen. Hävisivät siis asian tuomioistuimessa- ei huoltajuutta!!!
Ei ole uutta isää lapsilla..
En ole laittanut vireille isyyden poistamista vaan perintö-oikeuden poisto
Enkä maksa kuluja- kulut maksaa Suomen valtio
No sittenhän asiasi on mitä parhaalla mallilla, jos vireille laittamasi asian käsittely eli että et ole enää "lapsiesi" vanhempi on sinulle ilmaista.
Olet rahakeskeinen näemmä. Enpä usko lapsiesi olevan mitään perintöä sinulta vaillakaan. Ovat tyytyväisiä elämäänsä ilmankin.
Niin, " lapsesi" eivät sinua kaipaa kuitenkaan, etkä sinä heitä -mutta toisaalta sinähän tarvitset heitä kovasti osoittaaksesi, kuinka väärin sinua mielestäsi on kohdeltu. Siksihän sen perintöoikeuden poistoakin hoidat. Ei varmastikaan sittenkään kannata kenenkään antaa adoptoida "lapsiasi" , koska et silloin voi käyttää "lapsiasi" osoittaaksesi, että olet katkera. Sinulla on kinkkinen tilanne.
Isyys voidaan kumota, kun lapsi ei ole välittänyt isästään- ja isovanhemmistaan, eikä ole halunnut pitää yhteyttä, luottamuksellista- ja tervettä suhdetta isäänsä. Asia vireillä. Poistan isyyden ja perintö oikeuden.
Onnea isyyden poistoon! Teet varmasti oikean ratkaisun, koska "lapsesi" ja sinä ette halua olla toistenne kanssa tekemisissä!
Kauanko vireille laittamasi isyytesi kumoamiseen menee aikaa, ennen kun saat lopullisen ratkaisun?
Eikö olisi helpompaa tuon vireillä olevan isyyden kumoamisen tilalta vaan antaa jonkin muun adoptoida "lapsesi", eli tapauksessasi se olisi ex puolisosi uusi mies adoptoisi "lapsesi". Varmaan tuon vireillä olevan asiasi hoitaminen maksaa jotain ja kuluu enemmän aikaakin, kuin että antaisit vain jonkun vaan adoptoida "lapsesi" vai kuuluuko tuo isyydestä luopuminen samaan asiaan lasten uuden isän löytämisen kanssa?
Niin adoptiollahan saisit myös sen perinnöttäsaamisenkin kuntoon samalla. Se olisi varmaan yksinkertaisempaa. Koska todennäköisesti tuon jälkeen jos isyytesi puretaan tämä ex vaimosi nykyinen mies todennäköisesti adoptoi lapset jokatapauksessa. Helpompi olisi lyhyemmän kaavan kautta edetä.
Ei lapsilla ole mitään "uutta isää, miestä" elämässään. Eikä minulla ole tarvetta löytää lasten "uutta isää"- en tee sellaisella yhtään mitään vaikka tiedänkin missä asuu, lapsilla ei sellaista elämässään ole. Helpoin tapa edetä luopua perusteettomasta äitiydestä ja siirtää lapset isälle asumaan, tällöin ei tarvitse puuttua perintö- oikeuteen, adoptioon, eikä muuhukkaan ja lasten suhde säilyy kaikkiin läheisiinsä, koita jo tajuta ja hankki elämä!
Adoptio ei koskaan onnistu ilman minun eli lasten isän suostumusta.
En oöe laittanut nyt isyyden kumoamista vireille, koita jo tajuta tai käytä tulkkia asian ymmärtämiseen.
En ole poistamassa isyyttäni, koita jo tajuta tai hanki tarvitsemansa apua tekstin ymmärtämiseen!
Miksi kirjoitit, että olet laittanut isyyden kumoamisen vireille?
Toivottavasti saat lastesi perintöoikeuden kumottua! Kerroit, etteivät "lapsesi" halua olla kanssasi, vaan viihtyvät uuden isänsä kanssa, niin on aivan ymmärrettävää, että olet laittanut perintöoikeuden kumoamisen vireille. Se on linjassa myös sen kanssa, ettet halua olla "lapsiesi" kanssa missään tekemisissä!
Voitko nyt selittää, että jos et halua olla "lastesi" kanssa tekemisissä ja heidän perintöoikeuden poistaminen sinulla vireillä, niin miten sellaiseen kuuluu, että "lapsesi" yhtäkkiä muuttaisivatkin luoksesi ja mikä on "perusteeton äitiys" ? Onko "lastesi" äiti laittanut myös perintöoikeusen poiston vireille ja sanonut ettei halua olla "lastesi" kanssa niinkuin sinä olet tuonut keskustelussa esille??
Lapsen huollosta- ja tapaamisoikeudesta, lastensuojelu laki, perustuslaki, lapsen- ja ihmisoikeudet.. ; lue, lue, lue, lue, lue, lue ja ymmärrä, sisäistä lukemasi!!!
En ole todennut, etten halua olla lasteni kanssa tekemisissä..
En ole kertonut, etteivät lapset halua olla kanssani, vaan viihtyvät "uuden isänsä" kanssa- täysin oma tulkintasi, selvä kunnianloukkaus. Lapsillani ei ole mitään "uutta isää" elämässään. Eikä ole missään linjassa sen kanssa, ettet virheellisesti täällä lausut, etten halua olla lasteni kanssa missään tekemisissä- tämäkin selvää perusteetonta nokittelua- ja kunnianloukkaus. Kykenettekö omassa menettelyssänne asialliseen vuorovaikutukseen, keskusteluun teille tuntemattoman henkilön kanssa???
En ole poistamassa isyyttäni, koita jo tajuta tai hanki tarvitsemansa apua tekstin ymmärtämiseen!
En ole poistamassa isyyttäni, koita jo tajuta tai hanki tarvitsemansa apua tekstin ymmärtämiseen!!!
Ei lapsilla ole mitään "uutta isää, miestä" elämässään. Eikä minulla ole tarvetta löytää lasten "uutta isää"- en tee sellaisella yhtään mitään vaikka tiedänkin missä asuu, lapsilla ei sellaista elämässään ole. Helpoin tapa edetä luopua perusteettomasta äitiydestä ja siirtää lapset isälle asumaan, tällöin ei tarvitse puuttua perintö- oikeuteen, adoptioon, eikä muuhukkaan ja lasten suhde säilyy kaikkiin läheisiinsä, koita jo tajuta ja hankki elämä!
Ei kuulosta kovinkaan helpolta ja hieman erikoinenkin tuo kuvaamasi ratkaisu on, jos et kuitenkaan edes halua olla "lastesi" kanssa.
Tuskin he perintöäsi vailla olevatkaan. Heitä tuskin tuo haittaa ollenkaan. Mutta sittenhän isyys pitää kumota kun perintöoikeuden poistohan sitö edellyttää.
Tarkoitat, että lastesi perintöoikeua omaisuuteesi loppuu, ellet ole heidän kanssa tekemisissä ja palauta välejäsi heidän kanssa kuntoon.
Kerrohan milloin teet päätöksen asiassa!
Perintö-oikeuden puisto ei asianajajan mukaan liity mitenkään lapsen isyyteen- eikä siten edellytä isyyden kumoamista, ei ole pidetty perinnön jättäjään vuosikausiin mitään hteyttä, on erittäin vahvoja perusteita jättää rintaperillisen lakiosuus huomioon ottamatta.
Ei lapsilla ole mitään "uutta isää, miestä" elämässään. Eikä minulla ole tarvetta löytää lasten "uutta isää"- en tee sellaisella yhtään mitään vaikka tiedänkin missä asuu, lapsilla ei sellaista elämässään ole. Helpoin tapa edetä luopua perusteettomasta äitiydestä ja siirtää lapset isälle asumaan, tällöin ei tarvitse puuttua perintö- oikeuteen, adoptioon, eikä muuhukkaan ja lasten suhde säilyy kaikkiin läheisiinsä, koita jo tajuta ja hankki elämä!
Kiristämälläkö meinaat saada lapsesi takaisin elämääsi. Tuohon en voi muuta sanoa kuin, että kauemmaksi heidät luotasi ajat noin. Valtio ja kaupunki ei tule sinulle korvaamaan mitään ja miksi pitäisikään. Sinun ja ex puolisosi ongelmat ovat teidän keskinäisiä ei yhteiskunnan. Onnea vaan turhalle yrityksellesi.
Kyllä ymmärrän sinua eli tarkoitat, että lopetat lastesi perintöoikeuden omaisuuteesi, ellet palauta välejäsi heidän kanssa kuntoon.
Osaatko sanoa, milloin teet päätöksen asiassa!
En ole kiristänyt yhtään ketään, todennut ainoastaan miten itse toimin mikäli lapsen etu ei viranomaismenettelyssä käytännössä toteudu ja lapsen isän puoleista perheen yhdistämistä ei käytännössä toteuteta lapsen edun, lainsäädännön mukaisena viranomaismenettelyssä.
Kyllä voin sanoa,, että et tule valtiolta ja kaupungilta mitään saamaan. Luulenpa sinun sen tietävänkin. Haluat jatkaa katkeraa taisteluasi loputtomasti. Tämä kun taitaa olla elämäsi sisältö kokonaisuudessaan.
Täysi-ikäinen jos on niin se on hänen asiansa. Kyllähän monet aikuisena vanhempansa etsivät. Tietenkin jos on ikäviä muistoja vanhemmistaan moni ei halua heitä eedes tavata.
Eikös täysi-ikäiset yleensä muuta omilleen ja elävät omaa elämäänsä.
tarkoitat, että lopetat lastesi perintöoikeuden omaisuuteesi, ellet palauta välejäsi heidän kanssa kuntoon. Asia on hyvin selvä!!
Osaatko sanoa, milloin teet päätöksen asiassa!
Esimerkki eronnedsta pariskunnasta jotka eivät ole kumpikaan tarpeeksi aikuisia hoitamaan asioitaan saati lapsiaan. Vikaa on turha etsiä muista.
Mainio juttu eli "lapsesi" eivät halua olla kanssasi tekemisissä, koska eivät tarvitse sinua ja teet heistä perinnöttömiä osoiittaaksesi, että haluat olla heidän kanssa tekemisissä
Kauanko asian käsittelyssä menee eli milloin saat "lapsiesi" perintöoikeuden kumottua?
Raiaion kaupunki aiheuttanut ettei iaä halua enää olla lastensa kanssa tekemisissä, niin siksi isä tekee lapsensa perinnöttämäksi
Ei ole olemassa mitään viranomaismenettelyä, jossa ihmisten välisiä suhteita korjataan. Ihmissuhteet ovat ihmisten välisiä asioita ja kun teet lapsesi perinnöttömäksi, niin asia ei liity ihmisuhteisiin.
Mitenjoku kaupunki voi aiheuttaa, ettei vanhempi halua olla lapsensa kanssa.?Kuulostaa teosyyltä.
Tekosyihin on hyvä vedota, kun ei oikeasti halua muutosta.
Hieno idea hakea oman isyyden poistoa, josnei halua olla lastensa kanssa!
Hieno idea hakea oman yhteishuollon poistoa, jos ei halua olla lastensa kanssa!
Hieno idea hakea oman äitiyden yhteishuollon poistoa, jos ei halua olla lastensa kanssa!
Tottakai! Siksihän sinä haet isyytesi poistoa
eli syyllistynyt rikoksern ja kun levität valheita netissä, niin syulliatyt rikolliseen tekoon..
Hieno idea hakea oman äitiyden yhteishuollon poistoa, jos ei halua olla lastensa kanssa!!!
Hieno idea hakea oman äitiyden yhteishuollon poistoa, jos ei halua olla lastensa kanssa!!! !!!!
Virheellisen tiedon levittäminen netissä on rikos.
Päihteiden alaisuudessa moottoriajoneuvolla ajaminen on rikos.
Virheellisen tiedon levittäminen netissä on rikos.
Näpistys on rikos