Oliko täystyöllisyys ja kassa riippumaton valtionavuista?
Miten Kinnulalla meni Urpilaisen aikaan?
Anonyymi
17157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oliko muita jouluvitsejä?
Kinnulassa oli Urpilaisen, Ihannin ja Serkein aikaan lähes täystyöllisyys. Kunta teki ylijäämäisiä tilinpäätöksiä vuodesta toiseen.
Nyt on suurtyöttömyys ja kunnan talous kuralla.
Kysykää vaikka Serkeiltä!!!
Sammoa mieltä. Nyt oh homma hukassa
”Lähes täystyöllisyys” 😂😂😂
Ollu Kinnulassa silloin kun kylässä asui yksi torppari.
Joo , täytyy sannoa että ne ol niitä hyviä aikoja moaseuvulle ne Ihannin ja Kujalaisen ja Serkein aikakauvet. Sillo ku kepu ol vallassa nii maaseuvulle tul rahhoa ja maatallous ol elinkeinona hyvä ja kannattava. Sitte ku mäntiin tähä eu jäsenyyteen nii Kinnula mukkaa lukien moaseuvulla kaikki män alaspäi joka ei oo tietenkää millää lailla Kinnulan vika . Eu : lle ja maatallous elinkeinon alasajolle ei tietystikkää Kinnulalaiset eikä maaseutukunnat voinu mittää . Paikallisella tasolla Kinnulan asioita vei alaspäin se että Urpilainen valittii Kinnulan peräsimmee . Valtuusto ku erotti johtajuuvesta nii sitte se alako kylyvämään tuota sosialistien kura politiikkoa kepulle ja kokoomukselle katkeruutta ja pahhoa olloa purkamalla . Nyt oh hyvä ku valittamine muuttu maksulliseks nii se karsii turhampäiväsiä valituksia ja vähentää ylmeärästä työtaakkoa kunnassa . Nyt meillä näyttää toas paremmalta ku vuosii .
Minusta Pelkonen piikittää osuvasti ja ennenkaikkea aiheesta Peuhoa sannomalla valtuuston kokkouksen puhheenvuorossaan siitä kuinka Kinnulassa aiheettomasti maalataan mustia piliviä taivaalle joutavanpäiväsillä puhheilla ja kirjotellaan Kotsariin mm. huonosta Terveystalosopimuksesta. Peuhan taktiikka näyttää olevan haukkua keskusta aiheetomasti pystyyn että sais joiltain asiaoista vähemmä ymmärtäviltä ääniä demareille. Toivottavasti kansa ymmärtää olla uskomatta Peuhan vaaliropakandaan joka on täyttä puppua.
Ol se Urpilaisen aikaan ihmisillä töitä ja kunnan talous kunnossa. Ei siitä mihinkään pääse. Tosiasiat ei pala tulessakaan.
Pelekosen aikana alamäki alkoi eikä loppua oo näköpiirissä
Höpsistä sinulle Joulusatujen kertoilija. Peuhan aikana myytiin kunnan metätkin siliviliks, niin että käkikin kukkuu vielä pitkään selällään. Lisäksi valtio työnsi silloin rahaa kuntiin että ranteita pakotteli. Aivan kuten joku edellä totesi, se Peuhan aika oli nimenomaan sitä maaseudun hyvää aikaa kun keskustapuolue oli vallankahvassa kiini. Nämä ajat eivät ainakaan huulipunahallituksen aikana palaa.
Keskustapuolue ja miksei vähän kokkoomus on Kinnulan rakentanneet ja se on muten totta. Voihan teältä rutisevat demari muuttoa muuvallekiin jos vanne kiristää peätä eikä mitää toivoa oo näkyvillä.
Voihan sen olemattoman yrityksen heittää selkään ja häipyä vihreälle laitumelle.
Ol se Peuha vaan sellane ukko, että oksat pois. Ymmärsi kunta-asiat . Hommas rahaa ja työtä. Parempaa aikaa ei Kinnulassa ole ollut kuin silloin. Ei oo edelliset kirjoittajat ottaneet selevää asioista. Pelekosen ja Toikkasten höpinöitä kuunnelleet pää kallellaan kuin koiran pennut
Monta tonttia möi Suomea kiertäessä kunnan piikkiin ?
Enpähän tuota minä eikä varmaan moni muukaan kaipoa Peuhan aikojen palluuta. Erkki ja Markku on tämän kunnan selekäranka. Nyt kun kunta on voimakkaassa nosteessa niin annetaanpas tuki ja työrauha näille viisaille.
Totta. Peuha osasi kyllä kunnan metsiä myydä ja kiertää kunnan piikkiin Suomea seuralaisineen.
Niimpä. Eihän se sitte oo ihme vaikka semmoselle johtajalle valtuusto kenkeä antaaki.
Montakos johtajaa on laitettu Pelkosen ja Toikkasten toimesta pois? Oliskohan se vika näissä herroissa? Itse valitsivat ja sitten potkivat pois tekaistuilla syillä.
Rahaa piti antaa 120 000, eikä naama edellenkään ole kiinni. Häpyä ei ole.